PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] GSMArena 評測Apple iphone SE3 2022續航

看板MobileComm (行動通訊)作者 (TryLimit)時間3年前 (2022/04/09 17:55), 編輯推噓57(60推 3噓 133→)
留言196則, 69人參與, 3年前最新討論串1/1
關注很久的SE3的GSMAREA續航力出來了 比想像中的慘 看來不符合期待.... https://qooah.com/2022/04/05/iphone-13-mini-vs-iphone-se-2022-battery-life-test/ https://mrmad.com.tw/apple-iphone-se3-battery-life 別的評測說可以跟iphone 12 mini比肩 https://m.gsmarena.com/apple_iphone_se_2022-review-2405p3.php 依照GSMAREA測試標準，只比SE 2020稍微好一點點 iphone 12 mini 69H iPhone SE (2022) 62H ORZ iPhone SE (2020) 59H 看來期待一隻便宜高續航的小手機還真是難..... 持續等待吧... Apple iPhone SE (2022), 2018 mAh 62h 12:40h 12:50h 9:55h Apple iPhone SE (2020), 1821 mAh 59h 10:07h 13:39h 8:56h Apple iPhone 13 mini, 2438 mAh 75h 14:17h 13:12h 13:34h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649498155.A.BCC.html
推
04/09 18:01, 3年前 , 1F
小螢幕 續航差
04/09 18:01, 1F
→
04/09 18:03, 3年前 , 2F
爛的毫無意外
04/09 18:03, 2F
→
04/09 18:03, 3年前 , 3F
有A15誰還在乎續行
04/09 18:03, 3F
推
04/09 18:05, 3年前 , 4F
小手機還能要求什麼
04/09 18:05, 4F
→
04/09 18:08, 3年前 , 5F
蘋果有缺點不會是蘋果的缺點
04/09 18:08, 5F
推
04/09 18:09, 3年前 , 6F
電池就那麼大 也沒辦法
04/09 18:09, 6F
→
04/09 18:12, 3年前 , 7F
04/09 18:12, 7F
推
04/09 18:17, 3年前 , 8F
螢幕也要吃電，通常螢幕越大續航越差
04/09 18:17, 8F
推
04/09 18:27, 3年前 , 9F
不是預料中事嗎？XD
04/09 18:27, 9F
→
04/09 18:28, 3年前 , 10F
怎麼可能要馬兒好又要馬兒不吃草
04/09 18:28, 10F
推
04/09 18:30, 3年前 , 11F
其實我本來預期他會有13 mini等級的續航耶
04/09 18:30, 11F
→
04/09 18:31, 3年前 , 12F
13 mini電池較大但同時解析度也比較高
04/09 18:31, 12F
推
04/09 18:32, 3年前 , 13F
一分錢一分貨
04/09 18:32, 13F
→
04/09 18:35, 3年前 , 14F
要嘛是故意把它弄爛免得壓迫到別隻 要嘛是亮度更高、螢幕更
04/09 18:35, 14F
噓
04/09 18:35, 3年前 , 15F
會買這隻的根本不會去看三小評測
04/09 18:35, 15F
→
04/09 18:36, 3年前 , 16F
大的13mini還比SE3要省或打平
04/09 18:36, 16F
推
04/09 18:37, 3年前 , 17F
2刀流的人蠻適合的
04/09 18:37, 17F
推
04/09 18:38, 3年前 , 18F
13mini是OLED啊
04/09 18:38, 18F
推
04/09 18:40, 3年前 , 19F
對啊，所以應該就SE系列那個螢幕是敗筆
04/09 18:40, 19F
→
04/09 18:40, 3年前 , 20F
粗暴地去比電池大小 *0.83=se3 除了中間網頁數值太相近
04/09 18:40, 20F
→
04/09 18:41, 3年前 , 21F
其他三項的比例都滿接近的
04/09 18:41, 21F
→
04/09 18:42, 3年前 , 22F
SE和MINI續航主要是電池大小的差異吧
04/09 18:42, 22F
→
04/09 18:43, 3年前 , 23F
oled螢幕LCD省電?
04/09 18:43, 23F
推
04/09 18:47, 3年前 , 24F
一般來說看影片比較有明顯優勢吧
04/09 18:47, 24F
→
04/09 18:48, 3年前 , 25F
看起來測試也是影片比較有明顯差距
04/09 18:48, 25F
推
04/09 18:48, 3年前 , 26F
62h跟悲劇的Pixel 4一樣，這樣的續航力在一兩年後會很痛苦
04/09 18:48, 26F
→
04/09 18:49, 3年前 , 27F
SE兩代都是影片播放這邊比較弱勢
04/09 18:49, 27F
→
04/09 18:51, 3年前 , 28F
螢幕沒用更省電的，可能沿用舊技術螢幕
04/09 18:51, 28F
推
04/09 18:53, 3年前 , 29F
悲劇
04/09 18:53, 29F
推
04/09 19:09, 3年前 , 30F
傻子才會期待續航 小不拉機的電池就算比代大也是扛不
04/09 19:09, 30F
→
04/09 19:09, 3年前 , 31F
住
04/09 19:09, 31F
→
04/09 19:10, 3年前 , 32F
SE2 都告訴市場這樣的手機賣的動，SE3當然也行
04/09 19:10, 32F
推
04/09 19:15, 3年前 , 33F
這什麼電子垃圾==
04/09 19:15, 33F
推
04/09 19:20, 3年前 , 34F
看銷量榜安卓賣最好的那幾隻…才是真的垃圾
04/09 19:20, 34F
→
04/09 19:28, 3年前 , 35F
OLED螢幕會比LCD螢幕較為省電
04/09 19:28, 35F
→
04/09 19:28, 3年前 , 36F
就拿hTC One A9來說 因為電池只有2150mAh 宏達才要
04/09 19:28, 36F
→
04/09 19:28, 3年前 , 37F
使用OLED螢幕
04/09 19:28, 37F
推
04/09 19:33, 3年前 , 38F
這個有機會拚一天4充
04/09 19:33, 38F
推
04/09 19:42, 3年前 , 39F
之前我是SE2，我把SE2換成SE3，我現在主力SE3，副13
04/09 19:42, 39F
還有 117 則推文
→
04/10 08:10, 3年前 , 157F
銷量會下跌很多
04/10 08:10, 157F
→
04/10 08:11, 3年前 , 158F
整天A15,A15也不看那螢幕有多差，相機有多差，電池有多差
04/10 08:11, 158F
→
04/10 08:26, 3年前 , 159F
是阿長輩口耳相傳的是 便宜的哀鳳 可是給他們看圖片就 呵呵
04/10 08:26, 159F
→
04/10 09:54, 3年前 , 160F
會買SE的人就會買SE2
04/10 09:54, 160F
推
04/10 10:19, 3年前 , 161F
非旗艦機本來就會有規格妥協 有什麼好攻擊/護航的
04/10 10:19, 161F
→
04/10 10:21, 3年前 , 162F
只需要觀察這樣的方案賣不賣得動而已
04/10 10:21, 162F
→
04/10 10:24, 3年前 , 163F
小螢幕永遠難突破續航的問題，看來這隻也只是清庫存料件
04/10 10:24, 163F
→
04/10 10:24, 3年前 , 164F
的吧？
04/10 10:24, 164F
→
04/10 10:44, 3年前 , 165F
他當然是阿 SE3一點也不小好不 比mini要大 可是A15才能13900
04/10 10:44, 165F
→
04/10 10:47, 3年前 , 166F
或A15實在嫌太多了 以庫存時間短自豪 那自然就要有品項去消
04/10 10:47, 166F
推
04/10 10:49, 3年前 , 167F
慘
04/10 10:49, 167F
推
04/10 11:45, 3年前 , 168F
買蘋果的不會管這些啦
04/10 11:45, 168F
推
04/10 11:55, 3年前 , 169F
買SE3 不如買13mini 捏一點 強很多
04/10 11:55, 169F
推
04/10 12:24, 3年前 , 170F
會用這樣的手機，其客群本來就不太會是重度使用者了，只是
04/10 12:24, 170F
→
04/10 12:24, 3年前 , 171F
要一隻不用花2萬多，且可以穩穩用好幾年，這續航也夠了
04/10 12:24, 171F
→
04/10 12:28, 3年前 , 172F
非重度使用者買千元安卓機就很夠用了
04/10 12:28, 172F
推
04/10 14:28, 3年前 , 173F
人家只是想順順用手機，安卓仔只會講CP值而已，然後賣
04/10 14:28, 173F
→
04/10 14:28, 3年前 , 174F
最好的就是低階機，笑死
04/10 14:28, 174F
→
04/10 14:53, 3年前 , 175F
台灣好像上網時間世界前三之類的 便宜有電能上網就是普遍需
04/10 14:53, 175F
→
04/10 14:54, 3年前 , 176F
求 而不是什麼順順用第一才會賣掉這麼多低階機
04/10 14:54, 176F
→
04/10 15:13, 3年前 , 177F
沒有前三那麼誇張 但排第13 使用時數不會少好嗎
04/10 15:13, 177F
→
04/10 15:14, 3年前 , 178F
但手機上網平均3.5小時 感覺也還好
04/10 15:14, 178F
→
04/10 15:56, 3年前 , 179F
04/10 15:56, 179F
推
04/10 15:57, 3年前 , 180F
如果要照果粉愛用的單機銷量來看，那像是三星a52這種平
04/10 15:57, 180F
→
04/10 15:57, 3年前 , 181F
靠長度剛好 16國統計 第一巴西第二韓國第三台灣 一生33年
04/10 15:57, 181F
→
04/10 15:58, 3年前 , 182F
價機種能大賣，不就也代表客群需求的存在
04/10 15:58, 182F
推
04/10 16:01, 3年前 , 183F
庫克很大的優點是對於市場敏感度非常高，不然要是照之前
04/10 16:01, 183F
→
04/10 16:01, 3年前 , 184F
錯 代表有一群執迷不悟的人不買哀鳳上網 大逆不道 該斬
04/10 16:01, 184F
→
04/10 16:01, 3年前 , 185F
賈伯斯的風格，既不會有大螢幕手機、更不可能出se這種東
04/10 16:01, 185F
→
04/10 16:02, 3年前 , 186F
西，至於你要說是誰打誰的臉，那蘋果自己就該先內戰了
04/10 16:02, 186F
→
04/10 16:06, 3年前 , 187F
老賈已經死了 現在崇拜新的神 但你的神說哀鳳要有Lightning
04/10 16:06, 187F
→
04/10 16:07, 3年前 , 188F
怕有人看不懂爛梗 神說 要有光
04/10 16:07, 188F
→
04/10 16:08, 3年前 , 189F
信徒跟消費者的差距在於消費者不會委屈自己給無謂磨難找藉口
04/10 16:08, 189F
推
04/10 18:09, 3年前 , 190F
這續航成長幅度簡直小到可以忽略不計….
04/10 18:09, 190F
推
04/10 18:11, 3年前 , 191F
還在賈伯斯活著會怎麼樣，I don't care這句話就是拿來
04/10 18:11, 191F
→
04/10 18:11, 3年前 , 192F
酸賈伯斯的
04/10 18:11, 192F
推
04/10 20:10, 3年前 , 193F
A15在SE3的用途是照相的升級…
04/10 20:10, 193F
推
04/12 11:11, 3年前 , 194F
雙機流表示無所謂
04/12 11:11, 194F
推
04/13 06:45, 3年前 , 195F
真正的的se從沒有出過續代，現在這個蘋果自稱的se續代
04/13 06:45, 195F
→
04/13 06:45, 3年前 , 196F
們只是僞物
04/13 06:45, 196F
‣ 更多 trylimit 的文章
文章代碼(AID): #1YKLWhlC (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 trylimit 的文章
文章代碼(AID): #1YKLWhlC (MobileComm)