PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[閒聊] iPhone 12 versus Galaxy Note 20 Ultra

看板MobileComm (行動通訊)作者 (苑名零)時間5年前 (2020/10/29 10:15), 編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
https://youtu.be/H5PNd4My-Es
iphone12與Note 20 Ultra的拍照與錄影對比 附上幾張影片內容截圖 https://i.imgur.com/BxnXqLo.png
https://i.imgur.com/55jL37H.png
https://i.imgur.com/fQ9G2Zc.jpg
https://i.imgur.com/xeGhF40.png
https://i.imgur.com/SWC26NC.jpg
https://i.imgur.com/SX2d1jc.png
https://i.imgur.com/sAaaDBL.png
https://i.imgur.com/ouZh83n.png
iphone12與Note 20 Ultra相比 apple的色調表現看來也是逐漸往討好大眾眼球的方向 對比之下三星竟然顯得較為清新 夜拍模式下Note 20 Ultra高光部分控制得相當優秀 錄影部分請自行觀看影片嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.106.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603937744.A.0EA.html
推
10/29 10:18, 5年前 , 1F
Apple趕走一堆老賈時代的老人家為的就是這個
10/29 10:18, 1F
推
10/29 10:19, 5年前 , 2F
真的有點和以前反過來了
10/29 10:19, 2F
→
10/29 10:19, 5年前 , 3F
但這也有相對上的風險.雖然Apple現在可以放手做
10/29 10:19, 3F
推
10/29 10:25, 5年前 , 4F
可能也有人會認為蘋果已經沒有以往對照片堅持的色準
10/29 10:25, 4F
→
10/29 10:26, 5年前 , 5F
對，我覺的ip12跟ip11差很多，偏向更光亮，更大眾
10/29 10:26, 5F
→
10/29 10:26, 5年前 , 6F
口味
10/29 10:26, 6F
→
10/29 10:27, 5年前 , 7F
加上設計風逐漸走調..John Ive的失寵也是一個原因
10/29 10:27, 7F
→
10/29 10:28, 5年前 , 8F
垂直邊框卻不做倒角的粗暴設計.John Ive做不到的
10/29 10:28, 8F
→
10/29 10:29, 5年前 , 9F
現在才是庫克時代的真正開始~(總算清理完門戶?)
10/29 10:29, 9F
推
10/29 10:33, 5年前 , 10F
以前評測對決Pixel好像iPhone顏色都是最淡的，結果
10/29 10:33, 10F
→
10/29 10:33, 5年前 , 11F
最近12評測很多都變成Pixel是最淡的
10/29 10:33, 11F
推
10/29 10:38, 5年前 , 12F
這代Apple真的不比Samsung清淡了
10/29 10:38, 12F
→
10/29 10:39, 5年前 , 13F
會在乎拍攝統一性 容易後製的人表示：
10/29 10:39, 13F
推
10/29 10:50, 5年前 , 14F
夜拍感覺贏好多
10/29 10:50, 14F
→
10/29 11:04, 5年前 , 15F
會後製的拿哪隻沒差吧，反而要看raw的動態範圍
10/29 11:04, 15F
推
10/29 11:08, 5年前 , 16F
I12光線變得較黃且亮 影片的白色轎車.房屋都有點黃
10/29 11:08, 16F
→
10/29 11:10, 5年前 , 17F
顏色也比較鮮豔 天然景觀容易變得很油畫
10/29 11:10, 17F
推
10/29 11:10, 5年前 , 18F
單張raw的動態範圍不如計算攝影.
10/29 11:10, 18F
→
10/29 11:10, 5年前 , 19F
因為計算攝影是採用疊圖方式無限擴大動態範圍
10/29 11:10, 19F
→
10/29 11:11, 5年前 , 20F
無限太誇張.但會遠遠高過於目前最好的感光元件動態
10/29 11:11, 20F
→
10/29 11:11, 5年前 , 21F
喜歡攝影的iPhone12 pro的proRAW檔比較好玩
10/29 11:11, 21F
→
10/29 11:12, 5年前 , 22F
裡面含計算攝影的所有數據可以做編輯
10/29 11:12, 22F
→
10/29 11:13, 5年前 , 23F
但如果一般來說用計算攝影直出的照片編輯
10/29 11:13, 23F
→
10/29 11:13, 5年前 , 24F
通常越修畫質越差.基本上除非不放大看.
10/29 11:13, 24F
→
10/29 11:14, 5年前 , 25F
而單張RAW檔的資訊又遠遠不如計算攝影直出相片
10/29 11:14, 25F
→
10/29 11:14, 5年前 , 26F
proRAW是目前唯一的解決方案.整合二邊優點
10/29 11:14, 26F
→
10/29 11:15, 5年前 , 27F
王自如之前一個影片計算攝影有提到這件事情
10/29 11:15, 27F
→
10/29 11:15, 5年前 , 28F
把11的RAW檔取出來修圖.修到雜訊一堆還是不如夜景
10/29 11:15, 28F
→
10/29 11:17, 5年前 , 29F
雖然是舊影片還是值得一看 https://reurl.cc/7onRgQ
10/29 11:17, 29F
推
10/29 11:20, 5年前 , 30F
10/29 11:20, 30F
→
10/29 11:21, 5年前 , 31F
上面左邊是原始RAW檔去做編輯.右邊是計算攝影直出
10/29 11:21, 31F
→
10/29 11:21, 5年前 , 32F
iPhone12 pro的proRAW檔解決這個問題
10/29 11:21, 32F
→
10/29 11:21, 5年前 , 33F
所以有預算還是直上pro系列比較好
10/29 11:21, 33F
→
10/29 11:22, 5年前 , 34F
這張圖也直接解釋了為什麼仿生晶片這麼重要
10/29 11:22, 34F
→
10/29 11:23, 5年前 , 35F
也解釋了為什麼傳統DC/DSLR廠商面臨到的困境
10/29 11:23, 35F
推
10/29 11:25, 5年前 , 36F
另外HDR杜比視野的錄影也直接展現了晶片的實力
10/29 11:25, 36F
→
10/29 11:26, 5年前 , 37F
有預算有需求 有人買Note都不用筆的 鏡頭也只是記錄
10/29 11:26, 37F
推
10/29 11:31, 5年前 , 38F
dlsr其實也可以自己回家疊啦，除非像星空要對齊，
10/29 11:31, 38F
→
10/29 11:31, 5年前 , 39F
不然疊圖去噪、HDR都蠻容易的
10/29 11:31, 39F
推
10/29 11:31, 5年前 , 40F
不用筆真的不要買Note，絕對有更好的選擇
10/29 11:31, 40F
→
10/29 11:32, 5年前 , 41F
我只看手機上小小縮圖 怎麼感覺apple輸很慘
10/29 11:32, 41F
→
10/29 11:32, 5年前 , 42F
比如說iPhone，比如說Pixel 5，比如說Fold2
10/29 11:32, 42F
推
10/29 11:34, 5年前 , 43F
傳統攝影包圍曝光疊圖需要架腳架拍攝
10/29 11:34, 43F
→
10/29 11:34, 5年前 , 44F
而且需要除去已經移動的人物去做疊圖
10/29 11:34, 44F
→
10/29 11:35, 5年前 , 45F
每一張照片都要耗費很大的工程才有計算攝影秒拍的
10/29 11:35, 45F
→
10/29 11:35, 5年前 , 46F
成果...這交給很閒的人去做就好了
10/29 11:35, 46F
→
10/29 11:36, 5年前 , 47F
這個很早以前我就在疊圖修RAW了.哪會不知道辛苦
10/29 11:36, 47F
→
10/29 11:36, 5年前 , 48F
不過目前我只想簡單按按快門就疊好了
10/29 11:36, 48F
→
10/29 11:36, 5年前 , 49F
還幫忙語意分析除去移動物體跟手震
10/29 11:36, 49F
推
10/29 11:39, 5年前 , 50F
況且相機疊圖要疊幾張才有計算攝影十幾張的自然過渡
10/29 11:39, 50F
→
10/29 11:39, 5年前 , 51F
不過細看成果我還是選單眼啦，底大優勢真的太強。
10/29 11:39, 51F
→
10/29 11:39, 5年前 , 52F
只能期待相機廠進步了qq
10/29 11:39, 52F
→
10/29 11:40, 5年前 , 53F
那種包圍曝光的修圖疊出來都是超人間意境的
10/29 11:40, 53F
推
10/29 11:50, 5年前 , 54F
相機的晶片算力不是更威，怎麼765g 都可以的疊圖效
10/29 11:50, 54F
→
10/29 11:50, 5年前 , 55F
果算不出來。
10/29 11:50, 55F
推
10/29 11:58, 5年前 , 56F
所以相機的晶片可以玩吃雞?
10/29 11:58, 56F
→
10/29 11:59, 5年前 , 57F
我倒是頗期待用單眼相機玩手機遊戲的
10/29 11:59, 57F
→
10/29 12:03, 5年前 , 58F
算力也要看架構吧，你不會把cpu這種通用架構跟挖
10/29 12:03, 58F
→
10/29 12:03, 5年前 , 59F
礦晶片比吧...
10/29 12:03, 59F
→
10/29 12:03, 5年前 , 60F
重死了 不過你可以用智慧冰箱玩遊戲
10/29 12:03, 60F
推
10/29 12:13, 5年前 , 61F
蘋果變濃豔完全沒有人嫌這樣
10/29 12:13, 61F
→
10/29 12:17, 5年前 , 62F
三星華為被嫌飽和太高 結果蘋果來做就是討好大眾
10/29 12:17, 62F
→
10/29 12:30, 5年前 , 63F
因為大眾 = 果粉。
10/29 12:30, 63F
→
10/29 12:36, 5年前 , 64F
今年蘋果的飽和調有點高 有時候看夜拍天空會過藍
10/29 12:36, 64F
→
10/29 14:27, 5年前 , 65F
三星被捧討好眼球都多久了還在iphone就變了...
10/29 14:27, 65F
推
10/29 16:54, 5年前 , 66F
三星叫做修圖過頭 蘋果叫做符合大眾需求XDDD
10/29 16:54, 66F
推
10/29 17:02, 5年前 , 67F
版上那些說喜歡iPhone真實的人完全噤聲XD
10/29 17:02, 67F
→
10/29 17:03, 5年前 , 68F
什麼最能還原當下真實環境
10/29 17:03, 68F
推
10/29 17:05, 5年前 , 69F
..他們有在現場拍的話應該看得出現實與相片不同吧?
10/29 17:05, 69F
推
10/29 20:11, 5年前 , 70F
唉鳳竟然色素加的比三星更多...
10/29 20:11, 70F
‣ 更多 gn01140216 的文章
文章代碼(AID): #1VcYNG3g (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gn01140216 的文章
文章代碼(AID): #1VcYNG3g (MobileComm)