[情報] 全新UFS 2.1存儲加持!Mate 9這速度逆天

看板MobileComm (行動通訊)作者 (samia)時間8年前 (2016/11/08 18:40), 編輯推噓15(20538)
留言63則, 33人參與, 最新討論串1/1
看起來各家在Rom的存取速度上也是很想花心思去解決的 推動更新的硬體解決方案就是最實際的作法 目前看來UFS2.1確實還蠻有表現的 相對於明年旗艦手機能採用的話 應該可以把高階機的實力又拉到一個新的高度吧 不知道對於做儲存媒體的廠商有沒有下一步技術的藍圖 接下來還能突破到怎樣才是令人更期待的 http://news.mydrivers.com/1/506/506569.htm 華為Mate 9身上有很多亮點,雙曲面屏幕、麒麟960處理器、二代徠卡雙攝、4.5V/5A快充 等等不一而足,在存儲方面其實也有個全球首發,那就是第一個用上了新一代UFS 2.1存 儲技術。 目前已經有不少高端手機用上了UFS 2.0存儲,可提供5.8Gbps的帶寬,超過USB 3.0 5Gbps,而最新的UFS 2.1(HS-G3)則翻番到11.6Gbps(1.45GB/s),超越USB 3.1 10Gbps。 三星計劃今年內投產UFS 2.1閃存,業界普遍預計會是第一個吃螃蟹的,或許會用於明年 初的Galaxy S8。 http://img1.mydrivers.com/img/20161107/s_5c714f392e6049ce9348a9f4f1712b33.jpg
不過,華為在麒麟960上搶先支持了UFS 2.1,並立刻用於Mate 9,走在了三星之前。 那麼,UFS 2.1閃存的速度到底有多快呢?有貼吧網友公佈了一張Mate 9 AndroBench 5跑 分測試圖,顯然持續讀取速度赫然達到了恐怖的577.34MB/s,已經趕上不少PCI-E固態硬 盤了。 不過奇怪的是,持續寫入和隨機讀寫速度都很一般,不知道是否工程機的緣故,還是靜待 正式評測吧。 PS:不知道安卓陣營誰會第一個上NVMe? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478601646.A.7D0.html

11/08 18:44, , 1F
.....接近600MB有很逆天?
11/08 18:44, 1F

11/08 18:45, , 2F
Apple表示:你們在拚什麼?
11/08 18:45, 2F

11/08 18:47, , 3F
UFS 2.1其實沒比2.0好很多阿 囧
11/08 18:47, 3F

11/08 18:48, , 4F
有點標題殺人的感覺 XDD
11/08 18:48, 4F

11/08 18:48, , 5F
apple表示
11/08 18:48, 5F

11/08 18:50, , 6F
Emmc表示
11/08 18:50, 6F

11/08 18:51, , 7F
Nvme表示
11/08 18:51, 7F

11/08 18:51, , 8F
apple才是用料最實在的
11/08 18:51, 8F

11/08 18:52, , 9F
Apple連電腦用的都搬上來了,能不強嗎? XD
11/08 18:52, 9F

11/08 18:53, , 10F
PCIE SSD應該~單位是用GB/s來看吧XDD
11/08 18:53, 10F

11/08 18:53, , 11F
\NVMe/\NVMe/
11/08 18:53, 11F

11/08 19:01, , 12F
那接口的協議能力等級差太多了
11/08 19:01, 12F

11/08 19:05, , 13F
蘋果笑而不語
11/08 19:05, 13F

11/08 19:06, , 14F
不管喇 蘋果一定是信仰加速
11/08 19:06, 14F

11/08 19:06, , 15F
UFS2.0就掉屌打eMMC了 只是不知道何時才能普及
11/08 19:06, 15F

11/08 19:07, , 16F
現在旗艦不是全都上UFS了嗎
11/08 19:07, 16F

11/08 19:08, , 17F
SONY : 什麼UFS 我只用eMMC
11/08 19:08, 17F

11/08 19:09, , 18F
覺得還好
11/08 19:09, 18F

11/08 19:09, , 19F
XP跟10表示
11/08 19:09, 19F

11/08 19:10, , 20F
這情況像是有read/write cache當cushion的結果吧 安
11/08 19:10, 20F

11/08 19:10, , 21F
卓nvme不是要加就能加 處理器不支援你能怎麼辦 看看
11/08 19:10, 21F

11/08 19:10, , 22F
在做處理器的都不出聲
11/08 19:10, 22F

11/08 19:11, , 23F
結果接頭速度只有usb2.0(?
11/08 19:11, 23F

11/08 19:12, , 24F
一昧追規格 還是不如實質的存取效率/速度提升
11/08 19:12, 24F

11/08 19:12, , 25F
我ssd讀寫500!可是主機板只有sata2
11/08 19:12, 25F

11/08 19:13, , 26F

11/08 19:13, , 27F
name 32Gbps表示
11/08 19:13, 27F

11/08 19:14, , 28F
nvme
11/08 19:14, 28F

11/08 19:20, , 29F
可以學一下怎麼打標點符號嗎?
11/08 19:20, 29F

11/08 19:31, , 30F
一味
11/08 19:31, 30F

11/08 19:31, , 31F
果粉都用信仰加速
11/08 19:31, 31F

11/08 19:56, , 32F
標體寫這麼聳動 逆天喔 好棒棒
11/08 19:56, 32F

11/08 20:05, , 33F
當規格頻寬不是瓶頸所在時就已經不是重點了…管理na
11/08 20:05, 33F

11/08 20:05, , 34F
nd讀寫的controller能力跟fw才是 其實就是SSD的概
11/08 20:05, 34F

11/08 20:05, , 35F
11/08 20:05, 35F

11/08 20:10, , 36F
Apple之外都是垃圾 低能的是安卓信徒吧
11/08 20:10, 36F

11/08 20:16, , 37F
頻寬是頻寬
11/08 20:16, 37F

11/08 20:18, , 38F
現在去買一支iphone5s可以算蘋果信徒嗎??
11/08 20:18, 38F

11/08 20:21, , 39F
帶寬是啥小?
11/08 20:21, 39F

11/08 20:38, , 40F
Apple NVMe 表示:你們在爭什麼?!
11/08 20:38, 40F

11/08 20:45, , 41F
趕上pcie ssd,這其中一定有什麼誤會
11/08 20:45, 41F

11/08 20:46, , 42F
正要去檢舉PoloHuang,沒想到有人先檢舉了…
11/08 20:46, 42F

11/08 20:48, , 43F
蘋果雖然用NVMe,但封閉的系統在什麼情況下才會用到
11/08 20:48, 43F

11/08 20:48, , 44F
那麼高速?還是單純的看得到,吃不到?
11/08 20:48, 44F

11/08 20:59, , 45F
不會吃不到 最基本的速度就是靠nvme很快來的
11/08 20:59, 45F

11/08 21:00, , 46F
speedtest屌打Android沒看到?
11/08 21:00, 46F

11/08 21:22, , 47F
nand 本來就很重要阿, 不信去找張爛SD卡, 把app搬過
11/08 21:22, 47F

11/08 21:22, , 48F
去, 就算是s820 也當場變老牛拖車
11/08 21:22, 48F

11/08 21:23, , 49F
老漢推車
11/08 21:23, 49F

11/08 21:23, , 50F
很多機器老了變慢也是因為 nand 偷廖,用久就變慢
11/08 21:23, 50F

11/08 21:24, , 51F
不管你更不更新/wipe幾次都沒救
11/08 21:24, 51F

11/08 22:47, , 52F
回Andosinjo 存取速度快不一定用在外部資料傳輸啊
11/08 22:47, 52F

11/08 22:47, , 53F
內部資料傳輸快 開啟App的速度就相對加速 這也是ip
11/08 22:47, 53F

11/08 22:47, , 54F
hone開App 運行App的速度快的原因
11/08 22:47, 54F

11/08 22:57, , 55F
m10表示
11/08 22:57, 55F

11/09 00:33, , 56F
安粉真的什麼都扯封閉ㄏㄏ
11/09 00:33, 56F

11/09 01:59, , 57F
原來如此… 可能iOS過場動畫特多,覺得沒有很快的錯
11/09 01:59, 57F

11/09 01:59, , 58F
覺((我6s
11/09 01:59, 58F

11/09 02:01, , 59F
樓上,我用Apple的年資肯定比你大很多… 不過注音文
11/09 02:01, 59F

11/09 02:01, , 60F
先掰了!下次再來
11/09 02:01, 60F

11/09 11:06, , 61F
蘋果本來就是以用戶體驗為主 大部分的人對於transit
11/09 11:06, 61F

11/09 11:06, , 62F
on 都是支持的好嗎 不管在快軟硬體一定有誤差用過
11/09 11:06, 62F

11/09 11:06, , 63F
渡效果讓他更平順而已
11/09 11:06, 63F
文章代碼(AID): #1O8QkkVG (MobileComm)
文章代碼(AID): #1O8QkkVG (MobileComm)