PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] Note 7電池爆炸 不會考慮退費或全機更換

看板MobileComm (行動通訊)作者 (酸民好會自嗨XD)時間8年前 (2016/09/02 01:22), 8年前編輯推噓-14(43推 57噓 165→)
留言265則, 69人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有網友說『台灣沒問題就不用召回檢修?』的留言就覺得很幽默! 小弟平常沒事就會多關注所有的新消息、新聞電視報導， 所以雖然喜歡三星旗艦機，但專注的點不會只有在三星身上。 今天這個事件經過的1-2天(?)的傳遞，目前事情發生第點都在韓國， 其他國尚無NOTE7自燃事件事件發生，而目前也確認原因是『某工廠的一批電池有瑕疵』! 同時韓國也沒有說不處理，就看這幾天有無媒體追蹤後續報導除裡的結果(召回檢修、 退貨等)。 這時候就陸續冒出了"台灣目前沒自然就不用召回檢修"的幽默言論~ 因為這次的事件就讓我想到之前汽車某安全性有問題(好像是剎車失靈的風險)， 而官方後續也確認是某個批次的某個零件的問題，所以後續的處理就是 被點名的序號召回檢修、而不是全球的汽車都召回檢修! 因為...聰明的人都知道一個風險控管的名言『雞蛋不要放在同一個籃子』! 為避免雞蛋遇到一次的風險全破、所以分別放到不同的籃子來分散風險，當今天A籃子的 蛋被摔壞了，其他籃子的蛋但還是穩穩地。 3C電子產品也是一樣，所以才會有同樣款式淡出產地不同、就算出產地相同也可能會有 不同工廠製造的零組件。 這是怎樣的觀念會要已經確定問題點之後，把目前沒問題的產品召回檢查? 不同工廠、不同產線、機器不同、原料不同，為何要庸人自擾之外在嚇唬其他人? 凡事謹慎很重要、但不要過度解讀下自己、也不要因為自己的仇恨而散播沒想過的言論。 如果今天台灣也發生了同樣的狀況，那台灣三星也理所當然的要做處置! (白天不知道會不會有台灣官方正式新聞稿聲明) 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.41.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472750565.A.5E0.html
→
09/02 01:24, , 1F
之前S3/S4問題一堆 台灣samsung也是裝死到底
09/02 01:24, 1F
噓
09/02 01:24, , 2F
所以你真的不懂商人
09/02 01:24, 2F
對啊我不懂、你最懂了，我很想聽你的大道理解釋一下:)
推
09/02 01:27, , 3F
我倒覺得三星對個案的處理態度 樂勝裝死的大規模災
09/02 01:27, 3F
→
09/02 01:27, , 4F
情的htc紫光和G4死機^^
09/02 01:27, 4F
推
09/02 01:28, , 5F
商人也沒有全都是壞人…
09/02 01:28, 5F
推
09/02 01:38, , 6F
爆炸當然要最快速度處理阿，不能跟死機紫光什麼的比
09/02 01:38, 6F
→
09/02 01:38, , 7F
較
09/02 01:38, 7F
推
09/02 01:54, , 8F
推你 邏輯很清楚
09/02 01:54, 8F
→
09/02 01:54, , 9F
不過這些比較屬於道德和分析層面的問題
09/02 01:54, 9F
推
09/02 01:55, , 10F
在三星版 一定要推的阿 怎樣做都是模範
09/02 01:55, 10F
→
09/02 01:55, , 11F
身為消費者 目前真的可以安心購買台灣的Note7
09/02 01:55, 11F
→
09/02 01:56, , 12F
不必太過庸人自擾擔心電池問題 注意韌體上的偶發性
09/02 01:56, 12F
→
09/02 01:56, , 13F
當機就可以了
09/02 01:56, 13F
推
09/02 01:58, , 14F
為啥都有人一直想酸 好可憐ㄛ
09/02 01:58, 14F
→
09/02 01:59, , 15F
偶發性當機怎麼注意…光看到沒事就當機一直重開機就
09/02 01:59, 15F
→
09/02 01:59, , 16F
很消火了
09/02 01:59, 16F
如果確認這是災情，那的確是台灣三星要去面對的。 但，這又是另一件事情了、跟目前火紅的自燃無關~
推
09/02 02:03, , 17F
只能說帶著預設立場和有色眼光的人
09/02 02:03, 17F
→
09/02 02:03, , 18F
討論起來是不會有結果的
09/02 02:03, 18F
→
09/02 02:03, , 19F
希望原PO不要被影響了
09/02 02:03, 19F
→
09/02 02:04, , 20F
重點還是跟運用的瑕疵電池芯是不是都同一家
09/02 02:04, 20F
→
09/02 02:05, , 21F
如果沒問題 當然不用召修
09/02 02:05, 21F
→
09/02 02:05, , 22F
但如果屬於原始設計/原料封裝瑕疵 該換也要給換才是
09/02 02:05, 22F
這個廠商都會有對應的紀錄，很好查證有、沒有以及是哪幾批電池。
→
09/02 02:23, , 23F
反正繼續等下去就知道了
09/02 02:23, 23F
推
09/02 02:34, , 24F
護板神機必推
09/02 02:34, 24F
推
09/02 02:45, , 25F
反正我是暫時放棄note7了
09/02 02:45, 25F
噓
09/02 02:56, , 26F
你說的也是假設性的問題 三星自己都沒說是哪裡有瑕
09/02 02:56, 26F
→
09/02 02:56, , 27F
疵你就自己安慰說可能不同批次電池不一樣 反正有疑
09/02 02:56, 27F
→
09/02 02:56, , 28F
慮的東西本來就要小心了 不要再護航了
09/02 02:56, 28F
我以為我說的都是常識...沒想到... 本文內沒有任何護航，就事論事、而不是影射有其事! 韓國炸裂、請問目前全球有多少國炸裂? 目前最新報導指出炸裂是韓國製的產品有問題瑕疵，你以為韓國那個廠有瑕疵就等於 全部燈有瑕疵?以上都是最新報到內容指出的問題點， 我在自我安慰的話..你不就在造謠了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 依照我的常識知道不同工廠會有不同供應鏈/國家，這不是"可能"...這是常識。 如果依照你的論點來複製貼上的話，沒有發生問題的東西都可以改名帶入啦! 給你一個讚XD 歐對了，我內容最後有寫： 【如果今天台灣也發生了同樣的狀況，那台灣三星也理所當然的要做處置!】 這樣可以無視...
→
09/02 06:10, , 29F
阿如果是設計問題 怎麼辦 只會有一批有問題？
09/02 06:10, 29F
→
09/02 06:12, , 30F
到消費者手上 你廠商用這種態度面對消費者？
09/02 06:12, 30F
→
09/02 06:13, , 31F
是在反串星粉嗎XDDDD
09/02 06:13, 31F
你的假設性問題有點不知道該怎麼用你的方式去想XD 之前某車廠有幾批車子的零件有問題，當時就知道哪裡有問題就解決哪裡的問題， 而不是全球車子召回、退貨... 你要先預設立場對三星不信任，我也沒辦法..怎麼挑都會有骨頭~
噓
09/02 06:35, , 32F
兩萬多買卓卓炸彈 顆顆
09/02 06:35, 32F
噓
09/02 07:56, , 33F
所以一定要爆炸甚至炸死人才要召回嗎？
09/02 07:56, 33F
還有 192 則推文
還有 48 段內文
→
09/05 22:34, , 226F
還能說什麼了
09/05 22:34, 226F
→
09/05 22:35, , 227F
嗆人最會了 拿錯誤情報想誤導誰
09/05 22:35, 227F
→
09/05 22:36, , 228F
幫你備份的01回文也被刪光了
09/05 22:36, 228F
→
09/05 22:37, , 229F
不然大家可以去奇文大賞
09/05 22:37, 229F
推
09/05 22:43, , 230F
原來腦羞成怒不是第一次喔
09/05 22:43, 230F
推
09/05 22:45, , 231F
光一招就正中你要害
09/05 22:45, 231F
→
09/05 22:46, , 232F
還是ptt歡樂 可以無限暢聊
09/05 22:46, 232F
推
09/06 09:02, , 233F
為你的最佳三星業務員精神 推你一個
09/06 09:02, 233F
噓
09/06 12:21, , 234F
挺到深處無怨尤 希望手中無Note 7
09/06 12:21, 234F
→
09/10 09:16, , 235F
呵呵 自己歪的離譜還敢怪別人歪？跳針跳到無極限
09/10 09:16, 235F
→
09/10 09:16, , 236F
難怪上次三爽智慧館的事情還可以切割 真是笑死人
09/10 09:16, 236F
→
09/10 09:16, , 237F
之前還嗆人家鄉民怎樣 結果自己也愛用PTT並且使用P
09/10 09:16, 237F
→
09/10 09:16, , 238F
TT的途徑 這樣的行為跟左手打著手槍但右手指責他人
09/10 09:16, 238F
→
09/10 09:16, , 239F
妨害風化的道德者有何兩樣？頗呵
09/10 09:16, 239F
噓
09/10 15:18, , 240F
朝聖 呵
09/10 15:18, 240F
推
09/10 16:06, , 241F
瑕不掩瑜 這事不能抹滅我星是全球最優企業的事實
09/10 16:06, 241F
噓
09/10 17:04, , 242F
這篇頗丟我們三星使用者的臉
09/10 17:04, 242F
推
09/10 17:13, , 243F
XD 朝聖推
09/10 17:13, 243F
噓
09/10 17:24, , 244F
朝聖雞蛋理論
09/10 17:24, 244F
推
09/10 17:27, , 245F
本月最U質 朝聖推
09/10 17:27, 245F
噓
09/10 17:35, , 246F
朝聖xD
09/10 17:35, 246F
噓
09/10 17:35, , 247F
原來破雞蛋理論出自這裡啊，朝聖
09/10 17:35, 247F
噓
09/10 17:43, , 248F
雞蛋理論
09/10 17:43, 248F
噓
09/10 20:33, , 249F
朝聖
09/10 20:33, 249F
推
09/11 09:09, , 250F
朝聖
09/11 09:09, 250F
噓
09/12 00:31, , 251F
朝聖 不要刪文唷
09/12 00:31, 251F
噓
09/12 00:54, , 252F
朝聖來看一下星粉水準
09/12 00:54, 252F
→
09/12 00:55, , 253F
話說在 PTT 這麼久的經驗，每句話後面都只會打XDD的
09/12 00:55, 253F
→
09/12 00:55, , 254F
真的都很沒料...
09/12 00:55, 254F
噓
09/12 10:56, , 255F
奇文共賞，我會推薦給親朋好友的
09/12 10:56, 255F
噓
09/12 17:39, , 256F
呵呵朝聖星粉腫腫的臉
09/12 17:39, 256F
噓
09/13 12:29, , 257F
我是來朝聖的~~
09/13 12:29, 257F
→
09/14 14:34, , 258F
朝聖，好一個舌戰群儒(咦？)
09/14 14:34, 258F
噓
09/18 16:43, , 259F
朝聖一下 狗屁不通的雞蛋理論
09/18 16:43, 259F
噓
10/01 13:57, , 260F
XD
10/01 13:57, 260F
→
10/05 00:26, , 261F
頗呵 還說別人歪的離譜 你自己說不要跟鄉民計較 結
10/05 00:26, 261F
→
10/05 00:26, , 262F
果你依照鄉民PTT規定檢舉他人是哪招？對啦 照規定是
10/05 00:26, 262F
→
10/05 00:26, , 263F
你贏了 也證明你說話心口不一的行為XD 而且台灣三爽
10/05 00:26, 263F
→
10/05 00:26, , 264F
後來都確認該案例是電池問題了 supermars現在臉消腫
10/05 00:26, 264F
→
10/05 00:26, , 265F
了沒XD
10/05 00:26, 265F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1No6FbNW (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1No6FbNW (MobileComm)