PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] OPPO是怎麼成功的？？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (含淚復活長期持續更新)時間9年前 (2016/07/27 18:03), 編輯推噓66(75推 9噓 76→)
留言160則, 95人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
OPPO目前成功的特質似乎HTC都試過 中規高價 神調校 砸錢找代言人(小勞勃) 重視外觀 售後服務好 創新(雙鏡頭vs快充) 為什麼HTC做不起來 但OPPO看來快要成為國際知名品牌了 到底OPPO比HTC做對了什麼？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.179.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469613825.A.C41.html
推
07/27 18:05, , 1F
大陸節目內的置入性行銷做的有點誇張
07/27 18:05, 1F
推
07/27 18:05, , 2F
純血中國機，就像台灣挺火腿的%數一樣
07/27 18:05, 2F
→
07/27 18:05, , 3F
社群操作
07/27 18:05, 3F
→
07/27 18:05, , 4F
沒有周....
07/27 18:05, 4F
推
07/27 18:05, , 5F
沒有上市上櫃(?
07/27 18:05, 5F
推
07/27 18:05, , 6F
中國市場有吃到
07/27 18:05, 6F
→
07/27 18:05, , 7F
一樣的%數，錢可差了十萬八千里。火腿走一堆高手
07/27 18:05, 7F
推
07/27 18:05, , 8F
宣傳 宣傳 宣傳
07/27 18:05, 8F
→
07/27 18:06, , 9F
光購機補貼HTC就少很多
07/27 18:06, 9F
推
07/27 18:08, , 10F
說真的 用起來沒有想像中硬體差 買到現在都很滿意
07/27 18:08, 10F
推
07/27 18:11, , 11F
中國節目裡打廣告打超兇 根本三不五時提到手機....
07/27 18:11, 11F
推
07/27 18:12, , 12F
用$砸的，至少還願意花預算
07/27 18:12, 12F
推
07/27 18:13, , 13F
行銷輸，內銷市場大輸 我的觀察啦
07/27 18:13, 13F
→
07/27 18:13, , 14F
使用者操作體驗佳 那個滑動真的神奇(玩過3支
07/27 18:13, 14F
推
07/27 18:13, , 15F
中國市場吃下來市占率就高啦
07/27 18:13, 15F
推
07/27 18:15, , 16F
看那廣告費砸的
07/27 18:15, 16F
→
07/27 18:16, , 17F
剛打客服，是臺灣人接而且服務好到不可思議…上次
07/27 18:16, 17F
→
07/27 18:16, , 18F
打給華碩竟然是大陸人接…
07/27 18:16, 18F
→
07/27 18:18, , 19F
記得sony客服也是大陸人 oppo客服台灣但sop的話很多
07/27 18:18, 19F
推
07/27 18:19, , 20F
品牌和代工不一樣，品牌要做長長久久，代工只想毛利
07/27 18:19, 20F
推
07/27 18:20, , 21F
我不得不承認OPPO 5s規格跟ZF5差不多 但穩定很多
07/27 18:20, 21F
推
07/27 18:22, , 22F
OPPO用QCOM的CPU跟ZF5用Intel的差很多喔XDDD
07/27 18:22, 22F
推
07/27 18:23, , 23F
oppo是砸錢行銷的 跟beats差不多 HTC是因為自已拖
07/27 18:23, 23F
→
07/27 18:23, , 24F
垮自己
07/27 18:23, 24F
推
07/27 18:25, , 25F
政經+市場容得下他鋪天蓋地行銷吧
07/27 18:25, 25F
推
07/27 18:27, , 26F
oppo不會給人討厭的感覺 但others會
07/27 18:27, 26F
噓
07/27 18:29, , 27F
什麼成功？達成公司目標？推出革命產品？賺夠了？
07/27 18:29, 27F
推
07/27 18:35, , 28F
閃充+穩定+用戶體驗不錯+行銷
07/27 18:35, 28F
推
07/27 18:37, , 29F
oppo無敵大大機
07/27 18:37, 29F
推
07/27 18:37, , 30F
R系列對我來說真的是不予置評 我倒還想看看Find9
07/27 18:37, 30F
推
07/27 18:38, , 31F
7a真得是太穩了現在還在用 缺點就是官方版本沒更新
07/27 18:38, 31F
推
07/27 18:39, , 32F
好看外型 中階規格 高檔價錢
07/27 18:39, 32F
推
07/27 18:39, , 33F
廣告砸不少錢這是真的，但產品本身的使用者體驗，良
07/27 18:39, 33F
→
07/27 18:39, , 34F
率等等，若沒有水準的話，砸再多錢也沒用
07/27 18:39, 34F
噓
07/27 18:43, , 35F
有成功嗎？
07/27 18:43, 35F
噓
07/27 18:45, , 36F
oppo真的什麼文章都有
07/27 18:45, 36F
推
07/27 18:46, , 37F
行銷阿！
07/27 18:46, 37F
推
07/27 18:47, , 38F
htc電池捨不得給 續航太差 看看 x9
07/27 18:47, 38F
推
07/27 18:48, , 39F
36個總代理＋20萬個經銷商＋高額利潤分享。硬體到
07/27 18:48, 39F
還有 81 則推文
→
07/27 23:36, , 121F
而且版本較舊，用戶應該在選購手機時不會太在意…因
07/27 23:36, 121F
→
07/27 23:36, , 122F
為普遍認為會有升級的機會
07/27 23:36, 122F
噓
07/27 23:52, , 123F
最近OPPO頗多這種文章…要注意了！
07/27 23:52, 123F
推
07/27 23:56, , 124F
洗白新招?
07/27 23:56, 124F
→
07/28 00:00, , 125F
嗯 再問下去就...
07/28 00:00, 125F
推
07/28 00:14, , 126F
砸大錢廣告 找代言人 這在中國很有效
07/28 00:14, 126F
推
07/28 00:35, , 127F
oppo有成功嗎????
07/28 00:35, 127F
→
07/28 07:04, , 128F
o你媽的ppo，白痴死了 成功三小？成功懶趴啦 去路邊
07/28 07:04, 128F
→
07/28 07:04, , 129F
死一死比較快
07/28 07:04, 129F
推
07/28 07:42, , 130F
單純便宜吧@@
07/28 07:42, 130F
推
07/28 08:02, , 131F
因為做同樣的事，htc 每一步都是在做『危機處理』，
07/28 08:02, 131F
→
07/28 08:02, , 132F
而oppo 是事先規劃。另外htc 嘗試性的產品很多（站
07/28 08:02, 132F
→
07/28 08:02, , 133F
在消費者的立場來看就是『砲灰機』很多），這樣每個
07/28 08:02, 133F
→
07/28 08:02, , 134F
行銷規劃當然只有危機處理的份。品牌形象自然也帶不
07/28 08:02, 134F
→
07/28 08:02, , 135F
起來。就這點而言，sony也是一樣。
07/28 08:02, 135F
→
07/28 08:40, , 136F
強者我"朋友"是手機經銷商，被oqpo廠商請去吃大餐..
07/28 08:40, 136F
→
07/28 08:42, , 137F
好像還聽到啥R9是NOTE5的一半價?我吐槽了以後朋友說
07/28 08:42, 137F
→
07/28 08:42, , 138F
是"建議售價"的一半，真是夠了你oqpo
07/28 08:42, 138F
→
07/28 08:43, , 139F
NOTE5現在大概一萬六，你R9空機敢賣八千我就考慮買
07/28 08:43, 139F
→
07/28 08:44, , 140F
錢不是用在手機上，感覺很差
07/28 08:44, 140F
推
07/28 09:08, , 141F
出電子垃圾的廠牌一堆，但能用垃圾價格賣的不多，
07/28 09:08, 141F
→
07/28 09:08, , 142F
華碩算一個，oppof1再來就白牌了，希望htc也能出個
07/28 09:08, 142F
→
07/28 09:08, , 143F
電子垃圾用垃圾價格賣，一定賞臉
07/28 09:08, 143F
推
07/28 10:09, , 144F
行銷行銷再行銷
07/28 10:09, 144F
推
07/28 10:41, , 145F
HTC行銷再好出一堆低價不合用的垃圾也是遲早被看破
07/28 10:41, 145F
→
07/28 10:41, , 146F
手腳
07/28 10:41, 146F
→
07/28 10:42, , 147F
光去年開價1.5K以上的E9+M9+，體驗可能都沒比oppo
07/28 10:42, 147F
→
07/28 10:42, , 148F
的中價好
07/28 10:42, 148F
噓
07/28 16:21, , 149F
最近怎麼這麼多這牌的文章
07/28 16:21, 149F
推
07/28 18:21, , 150F
難怪被稱為高價低規 不過手機本來就不是純看規格
07/28 18:21, 150F
推
07/28 20:40, , 151F
HTC神調校？會不會想太多，規格永遠是好看，用起來
07/28 20:40, 151F
→
07/28 20:40, , 152F
明顯比別人同規格還要卡。
07/28 20:40, 152F
噓
07/28 20:55, , 153F
我有看錯嗎？128樓這樣不會被水桶喔？
07/28 20:55, 153F
推
07/29 11:29, , 154F
用舊版版就比較穩定那ASUS真是好廠商阿穩定5.0呵呵
07/29 11:29, 154F
推
07/29 12:42, , 155F
同樣是中國品牌 oppo好像比較沒有聽過有竊取用戶資
07/29 12:42, 155F
→
07/29 12:42, , 156F
料的問題 很神奇XD
07/29 12:42, 156F
推
07/29 13:25, , 157F
HTC永遠就是做一台缺東缺西的旗艦 然後再來機海戰略
07/29 13:25, 157F
→
07/29 13:26, , 158F
好好的把高中低階定位好 不要搞什麼機海
07/29 13:26, 158F
→
07/29 13:28, , 159F
之前的M9 M9+ M9E M9E+ M9極光 吧拉吧拉..神經病
07/29 13:28, 159F
推
07/29 13:55, , 160F
行銷吧 連美國實境節目都被置入行銷
07/29 13:55, 160F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1Nc8S1n1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1Nc8S1n1 (MobileComm)