[心得] 這是手機拍的?Cow...

看板MobileComm (行動通訊)作者 (寒光藍星)時間9年前 (2015/10/30 02:00), 9年前編輯推噓41(43262)
留言107則, 42人參與, 最新討論串1/1
去奇美博物館取景.... 結果突然玩起手動快門... https://c2.staticflickr.com/6/5783/22390884700_aaaee4a368_o.jpg
這真的是手機拍的...? Cow! 再次驚呆 雖然這支也不錯... https://c2.staticflickr.com/6/5767/22565444412_d6d173a1d8_o.jpg
但就是差了一截啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.232.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446141656.A.F26.html ※ 編輯: bluestaral (36.236.232.145), 10/30/2015 02:01:39

10/30 02:07, , 1F
哪支跟哪支XDD ((大概有G4?
10/30 02:07, 1F

10/30 02:10, , 2F
很好猜啊...
10/30 02:10, 2F

10/30 02:11, , 3F
老實說我還沒開圖XDDDDD
10/30 02:11, 3F

10/30 02:11, , 4F
要睡了,早上起來再看看好了 Bye~
10/30 02:11, 4F

10/30 02:35, , 5F
(゚Д゚)...
10/30 02:35, 5F

10/30 02:55, , 6F
G4?
10/30 02:55, 6F

10/30 03:03, , 7F
上方是G4,下方是Note5(偏白)
10/30 03:03, 7F

10/30 03:07, , 8F
為什麼g4那麼紅@@?
10/30 03:07, 8F

10/30 03:12, , 9F
wow
10/30 03:12, 9F

10/30 03:14, , 10F
10/30 03:14, 10F

10/30 03:14, , 11F
藍星大,下次再拍馬啦!大約2秒就有機會
10/30 03:14, 11F

10/30 03:14, , 12F
第一張讚,Note 5?????
10/30 03:14, 12F

10/30 03:16, , 13F
第一張是G4(偏暖
10/30 03:16, 13F

10/30 03:17, , 14F
10/30 03:17, 14F

10/30 03:18, , 15F
給藍星大參考。
10/30 03:18, 15F

10/30 03:22, , 16F
Note5的長曝當時我罵過好一陣子...是G4...XD
10/30 03:22, 16F

10/30 03:22, , 17F
第2張Note5
10/30 03:22, 17F

10/30 03:46, , 18F
真乾淨...
10/30 03:46, 18F

10/30 04:18, , 19F
看標題以為是手機拍的牛XDDDDD
10/30 04:18, 19F

10/30 05:15, , 20F
風景有點看膩了...求藍星大強拉幾個妹子拍拍人像吧
10/30 05:15, 20F

10/30 05:16, , 21F
不然二次元的也可以...
10/30 05:16, 21F

10/30 05:20, , 22F
我也想到牛哈哈
10/30 05:20, 22F

10/30 05:21, , 23F
?cow 感覺是一隻很神秘的牛
10/30 05:21, 23F

10/30 05:22, , 24F
話說這已經可以媲美低階單眼了吧
10/30 05:22, 24F

10/30 06:24, , 25F
ISO 50哪有什麼好驚的,跟低階單眼天差地遠好嗎
10/30 06:24, 25F

10/30 06:27, , 26F
其他手機的iso100跟g4的iso 100相比也有差距,這個
10/30 06:27, 26F

10/30 06:27, , 27F
之前1020跟oppo都試過了,在手機內當然驚人了
10/30 06:27, 27F

10/30 06:41, , 28F
看到媲美單眼笑了,這樣滿意的話那你真的用手機就
10/30 06:41, 28F

10/30 06:41, , 29F
夠了
10/30 06:41, 29F

10/30 06:46, , 30F
偏紅那隻感光元件壓倒性勝利,這兩隻比的話
10/30 06:46, 30F

10/30 06:46, , 31F
10/30 06:46, 31F

10/30 06:49, , 32F
藍星大好可怕,你到底有沒有睡覺QQ
10/30 06:49, 32F

10/30 06:50, , 33F
還是你一天都只睡三小時=口=
10/30 06:50, 33F

10/30 07:49, , 34F
推樓上
10/30 07:49, 34F

10/30 08:09, , 35F
媲美單眼XDDDDDDDD笑死
10/30 08:09, 35F

10/30 08:18, , 36F
藍星大29號凌晨4點半還沒睡,今天3點多也還沒睡
10/30 08:18, 36F

10/30 08:19, , 37F
為了盲測這麼拚是好事,但藍星大身體也要顧阿~~
10/30 08:19, 37F

10/30 08:26, , 38F
10/30 08:26, 38F

10/30 08:26, , 39F
偏紅的修正 在raw 檔
10/30 08:26, 39F
還有 28 則推文
10/30 12:08, , 68F
看吧,媲美單眼的泥巴球效果超好,丟下去一個主題就壞
10/30 12:08, 68F

10/30 12:08, , 69F
了,順便以後可以回頭說"G4也有人推文說比美單眼"
10/30 12:08, 69F

10/30 12:08, , 70F
一大堆人都在回應那句話了
10/30 12:08, 70F

10/30 12:16, , 71F
雖然跟單眼比差距甚遠但以手機水準來說的確超驚艷
10/30 12:16, 71F

10/30 12:22, , 72F
說真的想要看G4的大量拍照,可以來這裡
10/30 12:22, 72F

10/30 12:23, , 73F
http://goo.gl/pHv5pw xda的G4拍照串
10/30 12:23, 73F

10/30 12:23, , 74F
和一般不一樣的是有大量的國外景,好不好自己決定吧
10/30 12:23, 74F

10/30 12:41, , 75F
泥巴球是ptt必備戰術 像反串也是這種效果
10/30 12:41, 75F

10/30 12:46, , 76F
解析力很驚人啊
10/30 12:46, 76F

10/30 13:02, , 77F
當初M7不就媲美單眼?,還用網站縮圖讓大家猜一猜?
10/30 13:02, 77F

10/30 13:02, , 78F
XDDD
10/30 13:02, 78F

10/30 13:03, , 79F
請問藍星大是手持拍攝嗎?或是上腳架
10/30 13:03, 79F

10/30 13:04, , 80F
f戰神 迅速被水桶XD
10/30 13:04, 80F

10/30 13:26, , 81F
哈哈沒想到無意推文引發這麼大效果,原來現在手機技
10/30 13:26, 81F

10/30 13:26, , 82F
術尚未進步到單眼程度,謝謝指教~
10/30 13:26, 82F

10/30 13:29, , 83F
永遠也無法1. 物理障蔽 2.單眼也會進步
10/30 13:29, 83F

10/30 13:45, , 84F
主題材質均衡反差小,四周放在暗部不用管畸變
10/30 13:45, 84F

10/30 13:46, , 85F
就測試照來說,夜景除非有12bit raw不然都半斤八兩
10/30 13:46, 85F

10/30 13:47, , 86F
建議藍星大還是以人像為主比較有測試價值
10/30 13:47, 86F

10/30 13:58, , 87F
怎麼不把A9夜間手動端出來
10/30 13:58, 87F

10/30 14:03, , 88F
拜託拍妹子+1
10/30 14:03, 88F

10/30 15:08, , 89F
快門1秒...手持我可拍出來XD
10/30 15:08, 89F

10/30 18:29, , 90F
好跟極好, 如果對"一般人"是80分跟90分的差別,
10/30 18:29, 90F

10/30 18:29, , 91F
而單眼攜帶的便利性與功能性完全被手機打爆,面對
10/30 18:29, 91F

10/30 18:29, , 92F
的族群其實超明顯,但比美單眼這種對一堆為了追求
10/30 18:29, 92F

10/30 18:29, , 93F
極致無視攜帶便利性的人自然極為刺耳…
10/30 18:29, 93F

10/30 18:31, , 94F
這樣討論打不到重點 單眼其實是個空洞的名詞 現下
10/30 18:31, 94F

10/30 18:32, , 95F
已經有CM1作為標的 他的鏡頭礙於體積其實邊角不好
10/30 18:32, 95F

10/30 18:32, , 96F
所以真要討論攝影 就把手機功能先無視 把他當相機看
10/30 18:32, 96F

10/30 18:33, , 97F
這樣的話1" 1/2.3 1/3.06鏡頭和體積的平衡就很有得
10/30 18:33, 97F

10/30 18:33, , 98F
討論 老實說 不管在什麼版 攝影的討論都不應該有差
10/30 18:33, 98F

10/30 18:34, , 99F
異 因為光學和電子問題是絕對值 不是比較值
10/30 18:34, 99F

10/30 18:41, , 100F
一堆數據到了後來誤差都是人,影音格式往上越來越
10/30 18:41, 100F

10/30 18:41, , 101F
難推也是因為人不是機器,以這種角度手機能夠追上
10/30 18:41, 101F

10/30 18:41, , 102F
滿足一般人的感官比單眼超越顛峰更讓一般人有感吧,
10/30 18:41, 102F

10/30 18:41, , 103F
沒什好戰個人選擇而以。
10/30 18:41, 103F

10/30 19:15, , 104F
其實現在討論手機相機這麼失焦也是來自攝影教育混亂
10/30 19:15, 104F

10/30 19:17, , 105F
比方說1" 28/2.8和1/3.06 28/1.8誰是大光圈這種問題
10/30 19:17, 105F

10/30 19:17, , 106F
其實就算是交換鏡頭系統也必須深入討論才有結論
10/30 19:17, 106F

10/30 19:18, , 107F
以此觀點 手機相機的效用真的有極高的可能是人像
10/30 19:18, 107F
文章代碼(AID): #1MCbxOyc (MobileComm)
文章代碼(AID): #1MCbxOyc (MobileComm)