[討論] 為什麼5G不出一個限速的方案？
剛才看到中華電信說5G低價吃到飽是不好的做法，主要是因為流量是有價的。
所以現在4G吃到飽的費用也上升了，這些我都可以理解也接受，因為很多人拿來當固網使用
，影響到其他人。
那問題來了，現在4G即使在限速21m的狀況下，其實也可以應付日常八成的使用了，所以這
個方案現在也變成了大眾。
那為什麼5G不推個限速的方案呢？因為其實4G的頻寬就夠了，升級5G需要的是他網路的穩定
度以及低延遲，通常是串流遊玩或者是直播會需要，那這些即使在限速21m的情況下，頻寬
也是夠的，而且可以享受低延遲及穩定度。
而對業者來說也不會浪費頻寬，可以增加使用者的數量，消費者也可以用低價享受5G帶來的
低延遲。
何樂而不為？
目前5G都是流量到了就降速，可是是真正需要5G的人，用沒多久流量就滿了，像我需要串流
玩Steam link，曾經考慮過辦699的方案，一個月30G用完降速21m，後來想想放棄了。
因為雖然玩串流不需要太大的頻寬，但是你玩一個小時下來可能就用了好幾G，那我是不是
玩了幾天之後後面都是只能用4G，所以我覺得很浪費也沒意義。因為我需要的是他的低延遲
，而不是頻寬。
業者不推出類似的方案是有技術上的問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.116.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1758274156.A.27E.html
→
09/19 17:31,
1小時前
, 1F
09/19 17:31, 1F
→
09/19 17:35,
1小時前
, 2F
09/19 17:35, 2F
推
09/19 17:36,
1小時前
, 3F
09/19 17:36, 3F
推
09/19 17:36,
1小時前
, 4F
09/19 17:36, 4F
→
09/19 17:37,
1小時前
, 5F
09/19 17:37, 5F
推
09/19 17:37,
1小時前
, 6F
09/19 17:37, 6F
→
09/19 17:37,
1小時前
, 7F
09/19 17:37, 7F
→
09/19 17:41,
1小時前
, 8F
09/19 17:41, 8F
→
09/19 17:41,
1小時前
, 9F
09/19 17:41, 9F
推
09/19 17:42,
1小時前
, 10F
09/19 17:42, 10F
→
09/19 17:42,
1小時前
, 11F
09/19 17:42, 11F
→
09/19 17:43,
1小時前
, 12F
09/19 17:43, 12F
→
09/19 17:45,
1小時前
, 13F
09/19 17:45, 13F
→
09/19 17:46,
1小時前
, 14F
09/19 17:46, 14F
→
09/19 17:46,
1小時前
, 15F
09/19 17:46, 15F
→
09/19 17:46,
1小時前
, 16F
09/19 17:46, 16F
→
09/19 17:49,
1小時前
, 17F
09/19 17:49, 17F
→
09/19 17:49,
1小時前
, 18F
09/19 17:49, 18F
→
09/19 17:50,
1小時前
, 19F
09/19 17:50, 19F
→
09/19 17:51,
1小時前
, 20F
09/19 17:51, 20F
推
09/19 17:55,
1小時前
, 21F
09/19 17:55, 21F
→
09/19 17:57,
1小時前
, 22F
09/19 17:57, 22F
推
09/19 17:57,
1小時前
, 23F
09/19 17:57, 23F
→
09/19 18:10,
1小時前
, 24F
09/19 18:10, 24F
→
09/19 18:10,
1小時前
, 25F
09/19 18:10, 25F
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
