[新聞] Android旗艦平板不值得買？外媒曝三大理由：iPad更有價值

看板MobileComm (行動通訊)作者go190214 (天空之島拉普達)時間7月前 (2025/09/15 16:20)推噓28(44推 16噓 131→)

留言191則, 64人參與討論串1/1

────────────────────────────────────── 1.原文連結：https://reurl.cc/89Ro1y 2.原文標題：Android旗艦平板不值得買？外媒曝三大理由：iPad更有價值 3.原文來源(媒體/作者)：自由時報/吳佩樺 4.原文內容：多數人更換平板的頻率往往比手機更低，一台常常能用上好幾年，因此購買時更要精打細算。外媒Android Police指出，雖然近年Android陣營推出不少優秀的高階平板，在設計與效能上表現出色，但若以長期投資角度來看，蘋果iPad依然是更穩妥的選擇。 App生態仍差一截 Android Police點出了三大關鍵原因。首先，雖然Android平板近年在App生態上已有進步，但仍難以與iPad相比。iPadOS的App Store擁有大量專業級工具，例如Final Cut Pro、 Procreate等，能大幅提升工作效率。此外，多數熱門App也針對iPad大螢幕進行完整優化，操作體驗自然流暢。反觀Android平板，專業工具App選擇不多，對於有生產力需求的用戶來說相當受限。軟體支援仍有待努力此外，在手機市場，Android廠商已逐步延長系統更新週期，但這樣的政策卻沒有落實到平板產品。目前僅有三星的高階Galaxy平板提供7年更新，其他品牌幾乎沒有跟上。但平板使用壽命往往比手機更長，長期的軟體支援其實格外重要，相比之下，iPad經常能獲得長達7至8年的更新，明顯比Android平板更具耐用價值。效能衰退明顯還有一大關鍵是，Android平板即便在上市時搭載旗艦規格，通常3或4年內就會出現效能下滑、卡頓的情況。這並非硬體不足，而是廠商後續優化不積極，導致使用體驗快速惡化。反觀iPad，使用5、6年後雖然速度會變慢，還是能保持流暢度，不至於「完全不能用」，這也是許多用戶願意投資iPad的原因之一。當然，Android平板並非全無優勢，如果只是用來追劇、瀏覽網頁或簡單娛樂，它們是價格實惠的方案，市面上也有許多親民機型可供選擇，但面對價格較高的旗艦款，就得多加考量。不可否認的是，消費者若想找一台能長期服役、應用生態完整，並持續更新的平板，iPad才是最值得的投資。 5.心得/評論：外媒Android Police指出軟體支援仍有待努力、效能衰退明顯等缺點是否證實平板就是ipad的獨佔市場呢？ ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757924442.A.EEB.html

推

SplitSpirit

09/15 16:23, 7月前 , 1^F

09/15 16:23, 1^F

推

ss218

09/15 16:23, 7月前 , 2^F

09/15 16:23, 2^F

※ 編輯: go190214 (180.177.224.115 臺灣), 09/15/2025 16:26:26

推

kuojames2580

09/15 16:30, 7月前 , 3^F