PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] Apple推出40W動態充電器 - AVS協議

看板MobileComm (行動通訊)作者 (RADEON)時間8月前 (2025/09/10 23:37), 8月前編輯推噓19(22推 3噓 65→)
留言90則, 27人參與, 8月前最新討論串1/1
更新了一些資訊在另外新的一篇 懶人包： 17 的快充是新協議（AVS），不是 PPS；想 >27W 快充請買新的 這次充電（至少官方公佈數據上）確實算快，甚至領先三星和 Google 最大和持續輸出功率不同其實是手機業界常態，只是蘋果誠實標示 --------------------------------- 首先是這次新的充電協議： 與安卓目前普及的 PPS（Programmable Power Supply）協議不同， 17 系列採用了 PD3.2 中新加入的 SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply） 在這款新的充電器上可以看到 AVS 標示 https://i.meee.com.tw/kN8AwRC.jpg
兩者對比： PPS（Programmable Power Supply） - PD3.0 加入 - 最大電壓調節範圍：3.3V~21V - 調節精細度：電壓步進 20mV、電流步進 50mA SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply） - PD3.2 加入 - 最大電壓調節範圍：27~45W 下 9V~15V、45~100W 下 9V~20V - 調節精細度：電壓步進 100mV、無恆流功能 簡單來說，就是相對功能較少、較為簡單的可變電壓協議 不知道為何蘋果選擇 AVS 而非已經相當普遍的 PPS 或許是覺得 PPS 協議太亂（例如小米不吃上限 21V PPS，只有 11V 的才能觸發、三星需要 5A PPS 才能觸發最高速快充） 又或是單純 AVS 比較省錢，而蘋果的號召力又足夠無視新協議推廣困難 目前猜測是 iPhone 17 在無 SPR AVS 的充電器上就吃原本的 PD 9V3A 與 SPR AVS 相對的還有個 EPR AVS（Extend Power Range） EPR 隨 PD3.1 推出，用於使 Type-C 支援 >20V 的協議（28V、36V、48V） 因為高壓 PDO 三個檔位差距較大、PPS 不支援 21V 以上電壓，當時推出了 AVS 來應對 但 ERP AVS 最低電壓也有 15V，推測 iPhone 17 應該不會支援 https://i.meee.com.tw/dz9WbDJ.png
--------------------------------- 然後充電速度的部分： 根據官網，這次兩款 Pro 都是：充電 20 分鐘最高可達 50% 電量*13 13：對於 iPhone 16 系列、iPhone 17 系列與 iPhone Air 機型充電時間是自裝置啟動後顯 示 Apple 標誌起開始計時。快速充電測試是在電力耗盡的 iPhone 機型進行。 所以可知這次兩支 Pro 都是從 0~50% 耗時 20 分鐘；抓一些對手來比較 Pixel 10：20 分鐘充進約 40%（取自 Android Authority） https://i.meee.com.tw/t4fNAyL.webp Pixel 10 XL：20 分鐘充進約 45%（取自 Android Authority） https://i.meee.com.tw/JGeWhIJ.webp 三星 S25 Ultra：21 分鐘充進 50%（取自充電頭網） https://i.meee.com.tw/nEotS7j.png
三星 S25：26 分鐘充進 50%（取自充電頭網） https://i.meee.com.tw/ty4yUQZ.png
oppo Find X8 Ultra：14 分鐘充進 50%（取自充電頭網） https://i.meee.com.tw/1aC6Jmq.png
oppo Find X8：26 分鐘充進 50%（取自充電頭網） https://i.meee.com.tw/YrEuG0h.png
紅米 K80 Pro：13 分鐘充進 50%（取自充電頭網） https://i.meee.com.tw/HVeOWs5.png
若無論大小 Pro 都能做到官方宣稱充電速度，那麼 Max 這次已經是非中前段班了 甚至小的 Pro 充電速度能超過同大小的中國機種（部分原因是今年碳矽電池充電很慢） --------------------------------- 至於 40W 標示（最高輸出 60W）： 這其實已經是手機行業常態了，尤其中國手機標配頭更是虛標重災區 與筆電會長時間滿載不同，手機能抽到標示充電功率的時間都不長，短的甚至只有幾十秒 如果手機只能在 60W 維持三分鐘，那何必配能長時間維持 60W 的充電器呢？ 中國廠的標示功率都是僅限私有協議，而 PD 才是該充電器真正能持續的功率 例如 oppo 的小方瓶，PD 功率僅有 65W，但宣傳功率為 100W 所以這個標示方式只能說蘋果比較誠實一點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.184.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757518642.A.E84.html ※ 編輯: RADEON (114.35.184.15 臺灣), 09/10/2025 23:38:44
→
09/10 23:49, 8月前 , 1F
PD 3.2 要求 27w 以上就要有 SPR AVS；以便實現 FRS
09/10 23:49, 1F
→
09/10 23:49, 8月前 , 2F
FRS 就是要解決 多孔 PD，都要斷電重新協議的問題
09/10 23:49, 2F
→
09/10 23:50, 8月前 , 3F
用原本的 PPS 來做這件事太困難了
09/10 23:50, 3F
推
09/10 23:52, 8月前 , 4F
... 對岸其實很討厭那種殘血的充電器
09/10 23:52, 4F
→
09/10 23:53, 8月前 , 5F
充手機可能沒什麼關係 充行動電源或筆電可能會內傷
09/10 23:53, 5F
殘血至少曾經滿載過 oppo 這種標示 100W，結果非私有只能 65W（甚至原廠 A 口頭只有 5V2A）純粹噁心人
推
09/10 23:54, 8月前 , 6F
會不會偷嘴牆內私有協議到6A那種阿XD?線都要專門
09/10 23:54, 6F
我不反對超過標準的部分用私有，像是 SVOOC 原廠線能超過 5A，用標準線也能壓極限跑 但如果私有能 120W，PD 只給我 18W，不就是擺明要賺配件錢嗎 甚至協議轉接線（不參與電壓電流轉換）就能觸發快充，表示用 PPS 也完全能做到啊
→
09/10 23:55, 8月前 , 7F
09/10 23:55, 7F
→
09/10 23:55, 8月前 , 8F
所以會有人整理資料 所有拆解評測也一定包含這個
09/10 23:55, 8F
推
09/11 00:01, 8月前 , 9F
明明PPS這麼普遍了偏要搞個新的AVS，這很蘋果
09/11 00:01, 9F
→
09/11 00:14, 8月前 , 10F
你解釋這麼清楚 有些人就喜歡看數字寫很高
09/11 00:14, 10F
推
09/11 00:15, 8月前 , 11F
繼續擠牙膏來薛盤子們
09/11 00:15, 11F
推
09/11 00:21, 8月前 , 12F
重新發明輪子
09/11 00:21, 12F
推
09/11 00:36, 8月前 , 13F
安卓使用者看到蘋果2025在重新定義40w快充應該笑到
09/11 00:36, 13F
→
09/11 00:36, 8月前 , 14F
內傷
09/11 00:36, 14F
推
09/11 00:52, 8月前 , 15F
一樓不對，AVS是要解決pps只看瓦數，但不知道電流在
09/11 00:52, 15F
→
09/11 00:52, 8月前 , 16F
不同電壓的上限。 FRS是要解決hub被斷電瞬間保持資
09/11 00:52, 16F
→
09/11 00:52, 8月前 , 17F
料傳送不斷的問題
09/11 00:52, 17F
→
09/11 00:53, 8月前 , 18F
基本上pps當初設計就有缺陷
09/11 00:53, 18F
→
09/11 00:58, 8月前 , 19F
這麼低階的東西沒有討論的必要
09/11 00:58, 19F
推
09/11 01:00, 8月前 , 20F
其實SPR AVS就是EPR規格下放到低瓦數而已
09/11 01:00, 20F
推
09/11 01:08, 8月前 , 21F
推
09/11 01:08, 21F
推
09/11 01:18, 8月前 , 22F
重新定義充電協議咩
09/11 01:18, 22F
→
09/11 01:18, 8月前 , 23F
反正iphone這麼多一定會有人魔改支援這協議
09/11 01:18, 23F
噓
09/11 01:21, 8月前 , 24F
上限就40W 扯這麼多
09/11 01:21, 24F
→
09/11 01:25, 8月前 , 25F
比較好笑的是 蘋果好像認為60W甚至40W很高?
09/11 01:25, 25F
比起以前的 27W 確實是很高了... 但過去蘋果的電池普遍較小，若單位時間充入的可用時間不輸人，功率低也無妨
→
09/11 01:25, 8月前 , 26F
感謝補充，原來我誤會了
09/11 01:25, 26F
推
09/11 01:25, 8月前 , 27F
是果粉就要買新充電頭，獨家規格就是蘋果的特色，不
09/11 01:25, 27F
→
09/11 01:25, 8月前 , 28F
適應的話，那當初為何要買蘋果產品?
09/11 01:25, 28F
→
09/11 01:26, 8月前 , 29F
沒有吧 前幾代開始不附充電器以後原廠賣的應該很爛
09/11 01:26, 29F
不管再爛，只要有就是贏了 以前可是免費給耶，現在額外賺多少算多少
→
09/11 01:27, 8月前 , 30F
25W以上就是快充了，40W的確算高
09/11 01:27, 30F
→
09/11 01:27, 8月前 , 31F
這也不用魔改，PD 3.2 一定會有。
09/11 01:27, 31F
→
09/11 01:27, 8月前 , 32F
... 到底哪裡高? 幾年前 65W 就已經平民價了
09/11 01:27, 32F
→
09/11 01:28, 8月前 , 33F
只是又要買新充電器實在有點阿雜
09/11 01:28, 33F
→
09/11 01:30, 8月前 , 34F
畢竟低功率是一個已經被卷爛的市場
09/11 01:30, 34F
→
09/11 01:30, 8月前 , 35F
等裡面方案更新 新型號就會支援PD 3.2了
09/11 01:30, 35F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
09/11 11:17, 8月前 , 54F
，真正跑的連80%瓦數都很難，再來是vivo小米，連對
09/11 11:17, 54F
→
09/11 11:18, 8月前 , 55F
岸測試的都承認，蘋果的20w再怎跑也才13-15飄動，那
09/11 11:18, 55F
→
09/11 11:18, 8月前 , 56F
數字看看就好
09/11 11:18, 56F
推
09/11 12:49, 8月前 , 57F
中廠標示超高的都是前3分鐘達的到 後面就降到3~40W
09/11 12:49, 57F
推
09/11 12:53, 8月前 , 58F
Pixel充電器解釋的超譯了吧
09/11 12:53, 58F
→
09/11 12:54, 8月前 , 59F
S25點不起高檔位是非官方頭本來就習慣從低點
09/11 12:54, 59F
推
09/11 12:58, 8月前 , 60F
專業的說話了 果粉全都原地解散,,,,
09/11 12:58, 60F
能同時被說是果粉又反果粉也是一種成就了
推
09/11 13:53, 8月前 , 61F
比較好奇這跟PD是不是充到50%只差10分鐘？
09/11 13:53, 61F
→
09/11 14:00, 8月前 , 62F
都是 PD 啊，3.0(PPS) vs 3.2(AVS)
09/11 14:00, 62F
→
09/11 14:00, 8月前 , 63F
你要問的是 27w 跟 40w 充 0%~50% 差多久？
09/11 14:00, 63F
推
09/11 14:01, 8月前 , 64F
如果0%充的話應該是10分 如果是低電量焦慮症50%左右
09/11 14:01, 64F
→
09/11 14:01, 8月前 , 65F
就充就可有可無吧
09/11 14:01, 65F
推測總充電時長應該不會差太多（蘋果涓流一向非常慢） 但至少出門沒電能臨時快速補電，不需要尿袋插整天了 ※ 編輯: RADEON (114.35.184.15 臺灣), 09/11/2025 15:07:55
→
09/11 15:29, 8月前 , 66F
iphone 印象中是 0%~50% 才會最高瓦數
09/11 15:29, 66F
→
09/11 15:29, 8月前 , 67F
50% 之後就開始逐漸降低，直到 80% 變成涓流
09/11 15:29, 67F
※ 編輯: RADEON (114.35.184.15 臺灣), 09/11/2025 15:33:08
推
09/11 18:43, 8月前 , 68F
Google Pixel Flex 67W雙C 可能是第一款量產的PD3.
09/11 18:43, 68F
→
09/11 18:43, 8月前 , 69F
2 AVS/PPS 充電器沒錯
09/11 18:43, 69F
→
09/11 18:43, 8月前 , 70F
其他都是小廠出的
09/11 18:43, 70F
→
09/11 18:44, 8月前 , 71F
台達之前有個展示品 PD3.2 160W 4C 上市日期未知
09/11 18:44, 71F
→
09/11 19:52, 8月前 , 72F
可以確定的是充電器廠商又要翻新一遍來搶市場了
09/11 19:52, 72F
→
09/11 20:33, 8月前 , 73F
很多人還在用祖傳USB-A 5V 充電器
09/11 20:33, 73F
→
09/11 20:34, 8月前 , 74F
慢充保養電池.
09/11 20:34, 74F
→
09/11 20:34, 8月前 , 75F
5V1A 笑死
09/11 20:34, 75F
→
09/11 22:57, 8月前 , 76F
Pixel Flex 67W USB-C 雙埠快速充電器
09/11 22:57, 76F
→
09/11 22:57, 8月前 , 77F
09/11 22:57, 77F
→
09/11 22:58, 8月前 , 78F
等i17發售後來測測看效果
09/11 22:58, 78F
→
09/11 23:42, 8月前 , 79F
現在沒有 USB-C 的頭很難用啦~ 大概只剩一些老配件
09/11 23:42, 79F
→
09/11 23:43, 8月前 , 80F
還在用祖傳A 頭加上 A-C 的線
09/11 23:43, 80F
→
09/11 23:53, 8月前 , 81F
很多人還在用祖傳 USB-A To C線 或 A to Lightning
09/11 23:53, 81F
→
09/11 23:53, 8月前 , 82F
祖傳USB-A 充電頭 路上觀察一下 捷運/火車 充電站
09/11 23:53, 82F
→
09/11 23:54, 8月前 , 83F
路人掏出來要充電 幾乎都是USB-A
09/11 23:54, 83F
推
09/12 00:04, 8月前 , 84F
這也是很為難，飛機上充電孔很多還是type A，又禁
09/12 00:04, 84F
→
09/12 00:04, 8月前 , 85F
用行動電源，只能帶著A-C出門了
09/12 00:04, 85F
推
09/12 00:36, 8月前 , 86F
現在外面的A孔很難用, A-lightning 只有祖傳龜速
09/12 00:36, 86F
→
09/12 00:36, 8月前 , 87F
A-C 沒有PD很多手機是拒絕充電(而不是 5V1A)
09/12 00:36, 87F
→
09/12 00:37, 8月前 , 88F
公共場所變成直接提供插座最保險
09/12 00:37, 88F
→
09/12 02:08, 8月前 , 89F
機捷之類的上面也都只有USB-A
09/12 02:08, 89F
→
09/12 02:09, 8月前 , 90F
上個月去澳洲覺得還不錯 Bus&Metro上面都有USB-C/A
09/12 02:09, 90F
‣ 更多 RADEON 的文章
文章代碼(AID): #1emPiow4 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RADEON 的文章
文章代碼(AID): #1emPiow4 (MobileComm)