Re: [討論] 買折疊機的理由

看板MobileComm (行動通訊)作者a196203325 (地精切裂者)時間5小時前 (2025/07/16 21:37)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言： : 版上有很多人買了折疊機，小弟有點不解，因為對我來講，折疊機的缺點很多，優點雖然有從oppo初代find n換到vivo xfold2跟3再到現在 oppo n5的用戶來回覆一下缺點的部分我在前幾天的n5開箱文有提到，受限於體積的關係，所以外圍硬體一定會比普通的直板旗艦機稍弱一點，但都賣到這價位了基本上用料不會太差，至少都有達到自家次旗艦的水準 : 但是有更廉價的替代品我也想知道有什麼替代品是可以讓資料在我的手機和小平板之間無縫銜接；平時出門只帶手機，時常連錢包都沒帶，我想知道有什麼產品可以把一塊大螢幕放在口袋帶出門？如果有麻煩推薦一下，我就不用買貴森森的摺疊機了 : 折疊機缺點： : 1，貴覺得貴那是你的缺點 : 2，容易損壞 : 3，容易吃筍，維修費用高 2跟3我就一起回了，不能否認增加更多的機械結構確實會有更高的損壞風險，正常情況下損壞應該要歸咎於廠商的設計或製程問題，沒有一個第三方公正的單位可以檢測確實是一個大缺點再回答一次，覺得維修費貴是使用者的缺點而不是摺疊機 : 4，不好貼膜外螢幕的膜跟普通手機一樣，其實不會很難貼喔內螢幕各家出廠也都已經貼好了，所以也不會有需要自己貼膜的問題內螢幕通常都是摺起來收納的，所以也不必再多貼其他的膜這邊再補充一個缺點是大部分沒用過大折疊比較容易忽略的問題因為外螢幕想要盡量做得像普通手機，所以內螢幕都會趨近於正方形，所以有些比較小眾的APP或是小工具可能會因為最佳化的問題使得顯示出來的效果不佳 : 折疊機可能優點： : 1，螢幕大很爽（平板可替代） : 2，多工（7代不支援筆優勢減少，平板也可替代） : 3，攜帶方便 : 請問各位可以講一下你們為什麼選擇折疊機嗎小小總結一下面對普羅大眾設計的產品一定會有各種取捨如果覺得這個價格拿到的手機不管是鏡頭還是螢幕喇叭震動等等都要最頂級的人，那你們不是摺疊機的目標用戶，各家廠商也都有推出pro或ultra，那才是你們該考慮的機型在考慮要不要換摺疊機的人可以考慮幾點 1.出門在外的時候是否會需要一個相對比較大的螢幕 2.能不能接受使用外螢幕時和頂級旗艦相同的手感之下只能有次旗艦水準 3.可以接受某些app對於異形螢幕的最佳化問題 4.自己的荷包是否能夠接受自己奶油手 5.有沒有炫耀的需求（X ----- Sent from JPTT on my OPPO PKH110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.35.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1752673054.A.72A.html

推

NX9999

07/16 22:01, 5小時前 , 1^F

07/16 22:01, 1^F

推

w113353

07/16 22:08, 5小時前 , 2^F

07/16 22:08, 2^F

→

sirins

07/16 22:37, 4小時前 , 3^F

07/16 22:37, 3^F