Re: [討論] 未來蘋果的AI會拖延好一陣子

看板MobileComm (行動通訊)作者 (lks)時間1天前 (2025/05/30 08:17), 1天前編輯推噓4(10671)
留言87則, 24人參與, 3小時前最新討論串3/3 (看更多)
那如果整合進去的AI 出來答案是有問題的怎麼辦 我今天早上在調新買的顯示器 問了 Chatgpt一個問題 2560*1440,32吋螢幕,PPI多少 https://ibb.co/4nX3gF2x 91.77 吃飽太閒的我 決定相同問題再拿去問Google、Gork 這問句我還怕誤導AI 沒有任何對話提示 Gork這樣回 https://ibb.co/4nX3gF2x 91.78... 最屌的來了 問Google 手機AI摘要 問第一次 https://ibb.co/YB10hCy4 91.1 問第二次 手抖不小心按了第二下 https://ibb.co/n85CV6F3 82.89,這三小啦 問第三次 我興趣上來了...繼續按 https://ibb.co/DDj21srY 82.17 問第四次 https://ibb.co/Pv2vFQBQ 92 問第五次 https://ibb.co/h17CxW73 82.1 真的超屌的啦 先不管回答對或錯 ,那另外一回事 問5次,5次答案都不一樣 人工智障是你??? 還是覺得我重複問 代表前一個答案是錯的 再隨便搜尋一個出來唬爛 整人專家是你? ChatGpt跟Gork好歹按二次 答案一樣啊 整合google的手機 麻煩先拿去丟掉 這玩意不能用 我這問題如果只問某個AI一次 天曉得我會抽到哪一個 問7次,7個答案 7個對1個正確率14.2% 搞不好七個答案全錯...0% 如果對我提問的問題不懂、不知道 像上面我問的一樣 這玩意能回答個狗屎 ※ 引述《running9977 (LL66pu!uunr)》之銘言: : https://youtu.be/bwu_P5EUCc4?si=NFMPtDHUYJB76jDQ
: 對岸果粉科技主林亦LYi影片討論「蘋果AI怎麼就鴿了?」 : 結論是戰犯「John Giannandrea」 : 重點如下 : 從2024WWDC屎出來的apple intelligence : 畫出來的大餅功能及廣告影片都是「假的」 : 真相完全做不到在2025/3/7 : 媒體採訪才講「我們團隊努力中 預計明年推出」 : 原來 : 老賈過世後蘋果把「siri」定位不明確 : 「個人助理」or 「搜尋引擎」來回拉扯內鬥 : 直到2018挖角google ai工程師John Giannandrea : 主導Ai團隊後....? : 一路廢到現在佛系管理不知道每天衝啥 : 導致Craig Federighi領導軟體團隊互看不爽 : 直到chatgpt隔空出世後 咱們Ai團隊繼續睡Zzz : 今年3月cook把John Giannandrea 領導Ai團隊扒光解散。 : 心得: : 這波Ai熱潮之下蘋果落後太多太多了,以前白癡siri被 : 笑10年毫無長進,重要apple intelligence延遲推送 : 2026年,而今年4月媒體報導蘋果狂砸10億美元買 : Nvidia GPU真的太慢了,光是chatgpt每隔幾個月放 : 新模型更進化,有機會看到蘋果走下神壇一日。 : ---- : Sent from BePTT ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.213.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1748564243.A.13C.html ※ 編輯: pujos (118.171.213.239 臺灣), 05/30/2025 08:22:07

05/30 08:41, 1天前 , 1F
我剛才問了gemini兩次他都回答我91.79
05/30 08:41, 1F

05/30 08:53, 1天前 , 2F
我剛才問了gemini 五次他都回答我91.79
05/30 08:53, 2F

05/30 08:54, 1天前 , 3F
※ 編輯: pujos (118.171.213.239 臺灣), 05/30/2025 08:55:36

05/30 08:55, 1天前 , 4F
不問gimini,而是去問手機ai摘要是在?
05/30 08:55, 4F

05/30 08:58, 1天前 , 5F
笑話,我還負責驗證你們家哪個單位給出來東西是對的
05/30 08:58, 5F

05/30 08:58, 1天前 , 6F
啊噢
05/30 08:58, 6F

05/30 09:17, 1天前 , 7F
在最顯眼的地方放錯誤回答,還真委屈了
05/30 09:17, 7F

05/30 09:27, 1天前 , 8F
真棒欸 你比AI還聰明
05/30 09:27, 8F

05/30 09:28, 1天前 , 9F
真的是不去問Gemini去問摘要
05/30 09:28, 9F

05/30 09:33, 1天前 , 10F
更大的笑話來了
05/30 09:33, 10F

05/30 09:33, 1天前 , 11F
05/30 09:33, 11F

05/30 09:35, 1天前 , 12F
換問你們想要的Gemini,相乘答案都是錯的
05/30 09:35, 12F

05/30 09:37, 1天前 , 13F
05/30 09:37, 13F

05/30 09:39, 1天前 , 14F
gork一樣錯
05/30 09:39, 14F

05/30 09:39, 1天前 , 15F
05/30 09:39, 15F

05/30 09:40, 1天前 , 16F
GPT還是錯
05/30 09:40, 16F

05/30 09:40, 1天前 , 17F
05/30 09:40, 17F

05/30 09:40, 1天前 , 18F
人工智障大集合
05/30 09:40, 18F

05/30 09:43, 1天前 , 19F
這次唯一正確者,google搜尋
05/30 09:43, 19F

05/30 09:43, 1天前 , 20F
05/30 09:43, 20F

05/30 09:55, 1天前 , 21F

05/30 09:58, 1天前 , 22F

05/30 09:59, 1天前 , 23F
deepseek用中文理解數學勝出,估計跟語言有關
05/30 09:59, 23F

05/30 10:07, 1天前 , 24F
AI對於小數點處理似乎容易有神奇誤差
05/30 10:07, 24F

05/30 10:07, 1天前 , 25F
你可以一直嗆他 他會一直算出不同的答案
05/30 10:07, 25F

05/30 10:08, 1天前 , 26F
會自己交給純粹計算機去算的自然會有正確答案
05/30 10:08, 26F

05/30 10:09, 1天前 , 27F

05/30 10:09, 1天前 , 28F
微軟就比較聰明直接叫計算機算
05/30 10:09, 28F

05/30 10:11, 1天前 , 29F
沒道理deepseek就算得很好啊,可能外國ai看不懂中
05/30 10:11, 29F

05/30 10:11, 1天前 , 30F
文數學表達
05/30 10:11, 30F

05/30 10:18, 1天前 , 31F
你可以直接打上無語言隔閡的純算式 會錯的一樣會錯
05/30 10:18, 31F

05/30 10:23, 1天前 , 32F
永遠記得一件事 不要叫LLM算數學
05/30 10:23, 32F

05/30 10:24, 1天前 , 33F

05/30 10:24, 1天前 , 34F
人家叫大型「語言」模型 不叫大型數學模型
05/30 10:24, 34F

05/30 10:26, 1天前 , 35F

05/30 10:27, 1天前 , 36F
年費的有一個基礎數學模型可以選
05/30 10:27, 36F

05/30 10:28, 1天前 , 37F
免費
05/30 10:28, 37F

05/30 10:28, 1天前 , 38F
要計算請找對"數學推理"支援較高的模型!
05/30 10:28, 38F

05/30 10:30, 1天前 , 39F
基本要正確,計算+推理(才會驗算)解題準確度才會提高
05/30 10:30, 39F

05/30 10:30, 1天前 , 40F
不同模型適合不同用途,問題是這跟手機助理要用什
05/30 10:30, 40F

05/30 10:30, 1天前 , 41F
麼AI技術有什麼關係?
05/30 10:30, 41F

05/30 10:31, 1天前 , 42F
語言推理可能程度到大學教授,但是數學推理可能要另
05/30 10:31, 42F

05/30 10:31, 1天前 , 43F
外訓練
05/30 10:31, 43F

05/30 10:34, 1天前 , 44F
gemini計算這問題感覺不是用算的而是參考大數據
05/30 10:34, 44F

05/30 10:36, 1天前 , 45F

05/30 10:36, 1天前 , 46F
確實deepseek感覺真得是有在算
05/30 10:36, 46F

05/30 10:37, 1天前 , 47F
純按計算機是這樣 無四捨五入的話小數點二位不是4
05/30 10:37, 47F

05/30 10:37, 1天前 , 48F

05/30 10:38, 1天前 , 49F
deepseek可能跟微軟一樣是偷吃步叫計算機直接算
05/30 10:38, 49F

05/30 10:38, 1天前 , 50F
問題是解題步驟都給你條列得很清晰
05/30 10:38, 50F

05/30 10:43, 1天前 , 51F
Gemini 輸 蘋果在ai再下一城
05/30 10:43, 51F

05/30 10:46, 1天前 , 52F

05/30 10:47, 1天前 , 53F
gemini感覺是有算過但會比對大數據
05/30 10:47, 53F

05/30 10:48, 1天前 , 54F
但大數據可能其它只取到某位數四捨五入
05/30 10:48, 54F

05/30 10:48, 1天前 , 55F
然後混合雜音就容易在某位數出現四捨五入後的結果
05/30 10:48, 55F

05/30 11:18, 1天前 , 56F
微軟贏了!
05/30 11:18, 56F

05/30 11:19, 1天前 , 57F
記得以前看過有youtuber比較好幾個AI幫她算出國費用
05/30 11:19, 57F

05/30 11:19, 1天前 , 58F
分攤,她結論是不要叫他們算數學(還是自己用excel
05/30 11:19, 58F

05/30 11:19, 1天前 , 59F
或計算機吧)
05/30 11:19, 59F

05/30 11:29, 1天前 , 60F
語言模型的重點是要讓你覺得它像一個真人在回答你
05/30 11:29, 60F

05/30 11:34, 1天前 , 61F
來了,以為AI=大型語言模型的果果用戶xD
05/30 11:34, 61F

05/30 11:39, 23小時前 , 62F
有"正確解答"除非能立即驗證例如程式碼或馬上GOOGLE
05/30 11:39, 62F

05/30 11:39, 23小時前 , 63F
不然我都不會問AI...頂多是問了知道方向再自己查
05/30 11:39, 63F

05/30 11:40, 23小時前 , 64F
但現在國外有很多機構常常出報告比較每個AI模型的
05/30 11:40, 64F

05/30 11:41, 23小時前 , 65F
各能力可以去翻來看 不然用自己爽就好了...
05/30 11:41, 65F

05/30 11:46, 23小時前 , 66F
這就跟當初gemini還不適合取代助理時一樣
05/30 11:46, 66F

05/30 11:47, 23小時前 , 67F
有些簡單工作給助理啟動既有功能直接處理較有效率
05/30 11:47, 67F

05/30 12:19, 23小時前 , 68F
因噎廢食
05/30 12:19, 68F

05/30 13:34, 22小時前 , 69F
剛看到某中出律師昨天發長文訴苦、被抓包開場白抄襲
05/30 13:34, 69F

05/30 13:34, 22小時前 , 70F
10年前隔壁黨主席的貼文開場、我們都猜是不是ai寫
05/30 13:34, 70F

05/30 14:30, 21小時前 , 71F
生成式ai又不是計算機
05/30 14:30, 71F

05/30 14:54, 20小時前 , 72F
對對對 等AI100%對我們再考慮導入生活 你就繼續過山
05/30 14:54, 72F

05/30 14:54, 20小時前 , 73F
頂洞人生活吧
05/30 14:54, 73F

05/30 15:13, 20小時前 , 74F
我只想問為什麼字體那麼醜
05/30 15:13, 74F

05/30 15:56, 19小時前 , 75F
所以Deepseek又贏了?
05/30 15:56, 75F

05/30 21:26, 14小時前 , 76F
數學問題記得自己點計算機
05/30 21:26, 76F

05/30 22:23, 13小時前 , 77F

05/30 23:11, 12小時前 , 78F
你模型是不是都選最快最笨的那個
05/30 23:11, 78F

05/31 04:41, 6小時前 , 79F
說不能算數學的通常都是文組
05/31 04:41, 79F

05/31 04:41, 6小時前 , 80F
還有這些東西很多都是來自於新聞雲
05/31 04:41, 80F

05/31 04:42, 6小時前 , 81F
未必是他自己算的
05/31 04:42, 81F

05/31 04:47, 6小時前 , 82F
那只不過是因為Apple有保護機制
05/31 04:47, 82F

05/31 07:57, 3小時前 , 83F

05/31 07:58, 3小時前 , 84F

05/31 07:59, 3小時前 , 85F

05/31 07:59, 3小時前 , 86F

05/31 07:59, 3小時前 , 87F
文章代碼(AID): #1eEFaJ4y (MobileComm)
文章代碼(AID): #1eEFaJ4y (MobileComm)