[討論] 三星為何不用HP9?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (晚點再說)時間3天前 (2025/03/28 11:31), 編輯推噓20(211283)
留言305則, 23人參與, 1天前最新討論串1/1
如題 最近在思考一個問題 既然HP9這顆2億長焦這麼強 為何三星自己開發的自己卻不使用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1743132707.A.1E1.html

03/28 11:44, 3天前 , 1F
因為不同部門
03/28 11:44, 1F

03/28 11:44, 3天前 , 2F
理論上能給M14+HP9,但顯然移動部門不這麼想
03/28 11:44, 2F

03/28 11:45, 3天前 , 3F
三星最好的螢幕也是用在自家的旗艦上,沒道理HP9
03/28 11:45, 3F

03/28 11:45, 3天前 , 4F
不給用
03/28 11:45, 4F

03/28 11:46, 3天前 , 5F
很有一種當年姨夫惦記的One Sony一樣
03/28 11:46, 5F

03/28 11:48, 3天前 , 6F
預算吧 錢都拿去買CPU了
03/28 11:48, 6F

03/28 11:50, 3天前 , 7F
sony:?
03/28 11:50, 7F

03/28 11:52, 3天前 , 8F

03/28 11:52, 3天前 , 9F
空間問題啊!HP9很大一個
03/28 11:52, 9F

03/28 11:52, 3天前 , 10F
這個和SONY一樣阿.SONY手機也不沒用最強的不是?
03/28 11:52, 10F

03/28 11:52, 3天前 , 11F

03/28 11:52, 3天前 , 12F

03/28 11:52, 3天前 , 13F
省錢啊,反正還是有一堆孝子會買
03/28 11:52, 13F

03/28 11:52, 3天前 , 14F
最近看了蠻多小米15ultra跟三星S25 ultra 的長焦對
03/28 11:52, 14F

03/28 11:52, 3天前 , 15F
比影片,感覺HP9優勢沒有很明顯?
03/28 11:52, 15F

03/28 11:53, 3天前 , 16F
S25 系列用的是舊面板 只有S25U最新的盔甲2玻璃
03/28 11:53, 16F

03/28 11:54, 3天前 , 17F
所以賣給全球市場的在成本,影像技術調教,體積都要
03/28 11:54, 17F

03/28 11:54, 3天前 , 18F
綜合考量
03/28 11:54, 18F

03/28 11:54, 3天前 , 19F
三星跟sony市場策略其實不太一樣,sony最好的料確
03/28 11:54, 19F

03/28 11:54, 3天前 , 20F
實不會用在自家機子上,但是三星習慣好料都會留給
03/28 11:54, 20F

03/28 11:54, 3天前 , 21F
自己
03/28 11:54, 21F

03/28 11:57, 3天前 , 22F
所以HP9不強?
03/28 11:57, 22F

03/28 11:58, 3天前 , 23F
用好料結果效果沒有好很多,還徒增體積重量,這又
03/28 11:58, 23F

03/28 11:58, 3天前 , 24F
不像小米15 ultra賣的量沒那麼大,可以犧牲主鏡來
03/28 11:58, 24F

03/28 11:58, 3天前 , 25F
試錯
03/28 11:58, 25F

03/28 11:59, 3天前 , 26F
15 ultra主鏡影像被批慘了,口碑不佳
03/28 11:59, 26F

03/28 12:00, 3天前 , 27F
15ultra 目前被批的應該是長焦這顆hp9
03/28 12:00, 27F

03/28 12:01, 3天前 , 28F
很慘,戰未來誰要買,沒調好就發佈
03/28 12:01, 28F

03/28 12:02, 3天前 , 29F
尤其新機誰理你ota後變好,一開始口碑差就沒救了
03/28 12:02, 29F

03/28 12:03, 3天前 , 30F
03/28 12:03, 30F

03/28 12:03, 3天前 , 31F
三星手機現在連三星半導體做的獵戶座處理器都不想
03/28 12:03, 31F

03/28 12:03, 3天前 , 32F
用了
03/28 12:03, 32F

03/28 12:03, 3天前 , 33F
S24Ultra/S25Ultra 獨佔 Armor 1&2代抗反光玻璃
03/28 12:03, 33F

03/28 12:04, 3天前 , 34F
Ultra 以外的舊面板 普通玻璃 爛鏡頭
03/28 12:04, 34F

03/28 12:10, 3天前 , 35F
15 ultra長焦糊片問題一直更新又更新,到底要更新幾
03/28 12:10, 35F

03/28 12:10, 3天前 , 36F
次才能解決?
03/28 12:10, 36F

03/28 12:10, 3天前 , 37F
S26 Ultra目前的謠傳也沒用上,一者三星向來不在機
03/28 12:10, 37F

03/28 12:11, 3天前 , 38F
背貼OREO,二者如果不漲價維持成本是必然的
03/28 12:11, 38F

03/28 12:11, 3天前 , 39F
還有 226 則推文
03/29 23:19, 1天前 , 266F
on 1不少,近似手機的像這兩年火紅的Pocket 3那顆
03/29 23:19, 266F

03/29 23:19, 1天前 , 267F
也不錯,但都不是塞得進手機裡的
03/29 23:19, 267F

03/29 23:19, 1天前 , 268F

03/29 23:19, 1天前 , 269F

03/29 23:36, 1天前 , 270F
同樣一吋底,手機定焦鏡頭也不一定贏大範圍變焦的
03/29 23:36, 270F

03/29 23:36, 1天前 , 271F
相機鏡頭,在體積受限的條件下鏡頭素質的進步空間
03/29 23:36, 271F

03/29 23:36, 1天前 , 272F
還很大
03/29 23:36, 272F

03/29 23:36, 1天前 , 273F

03/30 00:12, 1天前 , 274F
前面提過了 安卓默認輸出1.2K萬畫素 就限制了上限
03/30 00:12, 274F

03/30 00:13, 1天前 , 275F
另一方面 白天本來差距也沒這麼大
03/30 00:13, 275F

03/30 00:13, 1天前 , 276F
但裁切和夜拍 就能比較明顯看出差異了
03/30 00:13, 276F

03/30 00:14, 1天前 , 277F
再來 卡片機光那鏡頭組差距就非常大了
03/30 00:14, 277F

03/30 01:12, 1天前 , 278F
對高通負優化的S25U 表現會比X200P 15U差一點不意
03/30 01:12, 278F

03/30 01:12, 1天前 , 279F
外 要是比X200P 15U更好 那用HP9的26廠不就被三棒
03/30 01:12, 279F

03/30 01:12, 1天前 , 280F
當SB坑?XD
03/30 01:12, 280F

03/30 06:31, 1天前 , 281F

03/30 06:31, 1天前 , 282F
手機大底當然會有比較好的地方沒人否認,就現在的
03/30 06:31, 282F

03/30 06:31, 1天前 , 283F
技術不可能什麼都比較好,這就是代價,2015就有一
03/30 06:31, 283F

03/30 06:31, 1天前 , 284F
吋底的機背OREO手機跟DC跟ILDC,那時候計算攝影還
03/30 06:31, 284F

03/30 06:31, 1天前 , 285F
正要起步,現在一吋底捲土重來,手機SoC跟Sensor都
03/30 06:31, 285F

03/30 06:31, 1天前 , 286F
進步了,但鏡頭的限制更多
03/30 06:31, 286F

03/30 12:09, 1天前 , 287F
其實就三星自己產品規劃的問題
03/30 12:09, 287F

03/30 12:09, 1天前 , 288F
不然停滯這麼久的鏡頭配置是三星大愛要救整個手機
03/30 12:09, 288F

03/30 12:09, 1天前 , 289F
市場喔XDD
03/30 12:09, 289F

03/30 12:13, 1天前 , 290F
to xoy 現在的鏡頭限制更多是指?
03/30 12:13, 290F

03/30 12:13, 1天前 , 291F
論成果 現在的效果也比當時更有說服力,cm1當時照
03/30 12:13, 291F

03/30 12:13, 1天前 , 292F
片成果是看不出亮點的
03/30 12:13, 292F

03/30 12:21, 1天前 , 293F
當年手機鏡頭數不多,計算攝影還沒起步,CM1絕對碾
03/30 12:21, 293F

03/30 12:21, 1天前 , 294F
壓當時的手機,那是2015年
03/30 12:21, 294F

03/30 12:25, 1天前 , 295F
現在的機背OREO要塞不只一顆鏡頭,一吋底的鏡頭根
03/30 12:25, 295F

03/30 12:25, 1天前 , 296F
本沒什麼空間,比七八年前8倍變焦的DC鏡頭還差,跟
03/30 12:25, 296F

03/30 12:25, 1天前 , 297F
現在稍小的1/1.3~5吋手機鏡頭比能拉出的差距遠不如
03/30 12:25, 297F

03/30 12:25, 1天前 , 298F
當年,還可能有更差的地方
03/30 12:25, 298F

03/30 12:31, 1天前 , 299F
但cm1當時手機性能就是最大的限制
03/30 12:31, 299F

03/30 12:31, 1天前 , 300F
另外當時僅一顆鏡頭配置同時是手機易用性最大限制
03/30 12:31, 300F

03/30 12:35, 1天前 , 301F
雖然比不上相機(主打焦段已經接近了) 但現在手機
03/30 12:35, 301F

03/30 12:35, 1天前 , 302F
強項是直出的計算優勢與方便性
03/30 12:35, 302F

03/30 12:38, 1天前 , 303F
不過 我立場也不是一定要1” ,單純上面有版友提到
03/30 12:38, 303F

03/30 12:38, 1天前 , 304F
用1”價值太低
03/30 12:38, 304F

03/30 12:39, 1天前 , 305F
個人比較傾向鏡組是平均的好
03/30 12:39, 305F
文章代碼(AID): #1dvXWZ7X (MobileComm)
文章代碼(AID): #1dvXWZ7X (MobileComm)