Re: [討論] 英國 WiFi S25U、S24U+蘋果+中國旗艦續航

看板MobileComm (行動通訊)作者 (404)時間1月前發表 (2025/02/02 12:50), 1月前編輯推噓6(7116)
留言24則, 9人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
Youtube & Bilibili reference: https://imgur.com/a/0VLtaUf GB6機型跑分整理 https://imgur.com/a/2V73MJo 討論與推論: 1.極客灣影片曾提到SD8Elite SoC 存在能效落差不一致的狀況 而三星特供版在表格中,GB6跑分皆 在單核與多核優於他牌SD8Elite效能 使的在不提升電池容量,縮短與他牌 已增大電池容量機型的續航時間 2.而同為特供版似乎也存在能效差異 例如:原影片1的S25U續航沒影片2好 有種好運得時鐘,歹運得番仔火 但是,特供版應該平均優於一般版SD8Elite 3.如果特供版為了續航與較高的CPU性能跑分 而取消筆藍芽與微幅鏡頭規格提升 能否能讓舊用戶有感提升差異帶動換機? ----------------------------------- ※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言: : Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max vs... Everything Else! : [BATTERY DRAIN 2025] : https://youtu.be/TiLNpIWNCQk
: 哪一部手機型號、電量都有標註了 : Pixel 9 Pro XL、 OnePlus 13、Vivo X200 Pro、iPhone 16 Pro Max : OPPO Find X8 Pro、Honor Magic7 Pro、Galaxy S25 Ultra, S24 Ultra : 小米14 Ultra : 作者說電池健康都100% 本來想加入eSIM 但是小米14Ultra沒有 所以都是同Wifi : 加上他的工作收訊差 怕太多變數,考慮下次測試改5G : 螢幕亮度只設定 150尼特,性能設定一般模式 : 先測跑分,然後看IG、TikTok 跑遊戲神廟2、3D槍戰 看YT、錄影 每15~30分鐘重複 : 然後也測試待機一整晚12小時 (作者休息)的耗電量 : 相同電池之下 S25 Ultra還是比 S24 Ultra進步了 約44分鐘 : 結論在影片6:00之後 : ----------------------------------------------------------------------------- : 印度也有類似 WiFi測試 當然包含 : Samsung S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max / Pixel 9 Pro / OnePlus 13 / : Xiaomi 15 - BATTERY DRAIN TEST : https://youtu.be/Whlk9tlMcKc
: 吃雞遊戲+賽車(最高畫質) 各半先跑3小時,在看1080P/60Fps YT 3小時 : 上網頁、IG、 4k錄影到關機 : 沒有提到螢幕開多少亮度 結論從影片6:35 Pixel 9 Pro 10小時09分 開始 : S24 Ultra 10小時16分、 S25 Ultra 11小05分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1738500640.A.074.html

02/02 21:00, 1月前 , 1F
借版問,以現況來看是不是16pm續航優於25u啊?看了
02/02 21:00, 1F
有幾部評測是不錯,畢竟自研加自家系統的優勢吧

02/02 21:00, 1月前 , 2F
幾部影片好像都是這樣
02/02 21:00, 2F
是呀

02/02 21:07, 1月前 , 3F
補 x200p GB6圖
02/02 21:07, 3F

02/02 21:07, 1月前 , 4F

02/02 21:12, 1月前 , 5F
你再給我用/a/沒關係
02/02 21:12, 5F
imgur給的連結

02/02 21:22, 1月前 , 6F
s25u續航輸16pm沒錯 反而是x200p x8p 測試影片跟16
02/02 21:22, 6F

02/02 21:22, 1月前 , 7F
pm比續航有輸有贏的
02/02 21:22, 7F

02/02 23:41, 1月前 , 8F
田雞又被洨龍幹趴了 「又」
02/02 23:41, 8F

02/02 23:44, 1月前 , 9F
超可撥 才爽一代棺材板又被自研摁回去
02/02 23:44, 9F

02/03 08:23, 1月前 , 10F
砍筆我就會想衝
02/03 08:23, 10F
下代待觀察

02/03 12:35, 1月前 , 11F
所以天璣比較便宜
02/03 12:35, 11F
是的,網查是便宜不少差約1000元台幣吧。

02/04 05:20, 1月前 , 12F
25U,韓版
02/04 05:20, 12F

02/04 05:20, 1月前 , 13F

02/04 05:23, 1月前 , 14F
25U有2K螢幕有這個功耗已經很猛了
02/04 05:23, 14F

02/04 05:23, 1月前 , 15F

02/04 05:26, 1月前 , 16F
有人說你天璣9400為什麼不用4個X925+4個X4,核心也
02/04 05:26, 16F

02/04 05:26, 1月前 , 17F
是要錢的啊,天璣在ov的產品都不是主力,Ultra旗艦
02/04 05:26, 17F

02/04 05:26, 1月前 , 18F
還是乖乖用高通
02/04 05:26, 18F

02/04 05:27, 1月前 , 19F
蘋果會贏不是很正常嗎,螢幕也沒有2K,刷新還是80沒
02/04 05:27, 19F

02/04 05:28, 1月前 , 20F
有跑滿120,蘋果處理器設計就比高通天璣功耗低,每
02/04 05:28, 20F

02/04 05:28, 1月前 , 21F
年都是這樣,只是蘋果沒有散熱
02/04 05:28, 21F
※ 編輯: f396761440 (39.9.165.201 臺灣), 02/04/2025 07:11:43 ※ 編輯: f396761440 (39.9.165.201 臺灣), 02/04/2025 07:15:49 ※ 編輯: f396761440 (39.9.165.201 臺灣), 02/04/2025 17:21:34

02/04 21:54, 1月前 , 22F
正好相反 現在天璣在OV才是主力好嗎
02/04 21:54, 22F

02/04 21:54, 1月前 , 23F
走量的機型用MTK 象徵性的ULTRA才用高通
02/04 21:54, 23F

02/04 21:56, 1月前 , 24F
然後石頭那張測試圖裡的25U有什麼好吹得...
02/04 21:56, 24F
文章代碼(AID): #1ddseW1q (MobileComm)
文章代碼(AID): #1ddseW1q (MobileComm)