[新聞] 三年訴訟終落幕!惡魔盾侵權犀牛盾成立產品下架賠償百萬

看板MobileComm (行動通訊)作者 (神柴)時間4小時前 (2024/10/25 19:42), 編輯推噓17(20310)
留言33則, 28人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://tw.nextapple.com/finance/20241025/A96A30AE8576C4A403BBDCD110B661D3 三年訴訟終落幕!惡魔盾侵權犀牛盾成立 產品下架賠償百萬 壹蘋新聞網/趙筱文 國內知名手機殼品牌「犀牛盾」針對競爭對手「惡魔盾」涉嫌抄襲訴訟案,近日由最高法 院駁回惡魔盾(迪摩凱斯,DEVILCASE)第三審上訴,確定判決生效。法院最終裁定,惡 魔盾旗下的「惡魔盾一代」和「惡魔盾二代」產品因侵犯智慧財產權,需立即停止販售, 並賠償犀牛盾100萬元。同時,惡魔盾需在其官方網站及Facebook粉絲專頁上刊登判決結 果,連續一個月,向公眾傳達這一結果。 https://i.imgur.com/hRYV234.jpeg
犀牛盾與惡魔盾侵權官司終於落幕。業者提供 犀牛盾自2019年起提起訴訟,指控惡魔盾產品不僅高度抄襲其Mod NX系列手機殼設計,還 有攀附「犀牛盾」品牌商譽的行銷行為。法院判決指出,惡魔盾手機殼的整體設計及其背 板圖樣,均與犀牛盾Mod NX產品極為相似,易讓消費者在隔離觀察情境下產生混淆,認為 此行為不僅違反公平交易法第25條,更對市場交易秩序造成影響,需依法賠償犀牛盾100 萬元。 判決生效後,犀牛盾表示,自2012年創立以來,公司一直堅持原創設計與技術創新,此次 判決結果是對公司產品研發團隊及品牌權益的支持與肯定,並重申將會把賠償金捐贈給支 持智慧財產權教育的非營利組織,以期提升大眾對智慧財產權的重視。犀牛盾進一步強調 ,品牌自2017年起在產品開發中注重環保與永續發展,採用單一材料製作手機殼,以無毒 無污染的產品保障消費者健康,同時減少對地球的負擔。公司呼籲業界應以正當競爭為目 標,共同推動產業健康發展。 壹蘋新聞網也向惡魔盾進行求證,對方僅回應表示,該公司回應與聲明將會統一於官方粉 絲專頁發表,目前暫不做進一步回應。 PS: 之前好像看到有同樣新聞?搜一下#1cWJBxX1 6/30 eastria □ [新聞]犀牛盾贏了!惡魔盾連敗 禁賣 看來是上訴了?侵權就侵權,怎麼有臉一直上訴? 這次是真的玩完了吧?還有招嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729856525.A.0C9.html

10/25 19:49, 4小時前 , 1F
一家抄襲一家殼做得很爛,結論兩家都垃圾
10/25 19:49, 1F

10/25 19:50, 4小時前 , 2F
雖毛,惡魔殼還跟黑色沙漠辦聯名活動耶,還有那個微
10/25 19:50, 2F

10/25 19:50, 4小時前 , 3F
疼的手機殼也是惡魔殼耶,慘
10/25 19:50, 3F

10/25 19:57, 4小時前 , 4F
惡魔小聯名很多,也是少有可客製訂製安卓殼的廠商
10/25 19:57, 4F

10/25 19:59, 4小時前 , 5F
犀牛盾solidsuit 蠻讚的,惡魔都沒類似材質只做透明
10/25 19:59, 5F

10/25 19:59, 4小時前 , 6F
10/25 19:59, 6F

10/25 20:01, 4小時前 , 7F
索尼用戶表示只有惡魔殼可以買
10/25 20:01, 7F

10/25 20:04, 4小時前 , 8F
這廠商還有東西能賣嗎
10/25 20:04, 8F

10/25 20:11, 4小時前 , 9F
我都還沒買就隕落了
10/25 20:11, 9F

10/25 20:12, 4小時前 , 10F
陸機都沒得買無感
10/25 20:12, 10F

10/25 20:16, 4小時前 , 11F
對犀牛盾的印象就是..爆炸厚
10/25 20:16, 11F

10/25 20:19, 4小時前 , 12F
抄襲就是抄襲 不知道還有什麼好說的...
10/25 20:19, 12F

10/25 20:28, 4小時前 , 13F
重點是可以繼續賣吧?
10/25 20:28, 13F

10/25 20:28, 4小時前 , 14F
了不起最後脫產再破產申請處分
10/25 20:28, 14F

10/25 20:33, 3小時前 , 15F
笑爛,惡魔盾好用太多,真的看不出抄哪了XDDD
10/25 20:33, 15F

10/25 20:46, 3小時前 , 16F
之前用過他們家透明殼 沒多就就又黃又鬆 真的沒料
10/25 20:46, 16F

10/25 21:02, 3小時前 , 17F
法院都認定了ㄏㄏ 之前還看到惡魔盾創辦人在臉書討
10/25 21:02, 17F

10/25 21:02, 3小時前 , 18F
10/25 21:02, 18F

10/25 21:17, 3小時前 , 19F
只有惡魔出SONY的殼
10/25 21:17, 19F

10/25 21:33, 2小時前 , 20F
惡魔抄很久了 居然現在才判
10/25 21:33, 20F

10/25 21:53, 2小時前 , 21F
犀牛盾會越用越鬆 惡魔有抄到嗎
10/25 21:53, 21F

10/25 21:54, 2小時前 , 22F
抄襲就抄襲 爛不爛本身是另外一回事
10/25 21:54, 22F

10/25 21:55, 2小時前 , 23F
會鬆是正常的
10/25 21:55, 23F

10/25 22:10, 2小時前 , 24F
這違憲吧
10/25 22:10, 24F

10/25 22:12, 2小時前 , 25F
反正都是過譽的品牌
10/25 22:12, 25F

10/25 22:22, 2小時前 , 26F
駁回上訴判決確定前都有可能翻盤啊
10/25 22:22, 26F

10/25 22:36, 1小時前 , 27F
一個殼可以弄到被告抄襲也是很厲害
10/25 22:36, 27F

10/25 23:13, 1小時前 , 28F
罰100萬太少了把
10/25 23:13, 28F

10/25 23:15, 1小時前 , 29F
台灣有在意有臉沒臉?
10/25 23:15, 29F

10/25 23:24, 1小時前 , 30F
犀牛盾爛跟抄別人設計有衝突嗎?
10/25 23:24, 30F

10/25 23:25, 1小時前 , 31F
是哪一款抄阿? 官網看不出來有哪一款被下架了
10/25 23:25, 31F

10/25 23:25, 1小時前 , 32F
賺都比罰的還多吧
10/25 23:25, 32F

10/25 23:29, 1小時前 , 33F
惡魔跟小惡魔有沒有關聯
10/25 23:29, 33F
文章代碼(AID): #1d6uGD39 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1d6uGD39 (MobileComm)