Re: [情報] iPhone16 PRO的拍照鬼影依然存在...

看板MobileComm (行動通訊)作者 (母體)時間3小時前 (2024/09/24 19:18), 編輯推噓8(808)
留言16則, 12人參與, 33分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言: : https://youtu.be/sgDi9Va6EwY?t=849
: 原本以為這次16 PRO以上等級, : 相機鏡頭有增加新的抗反射鏡頭塗層,16則沒有。 : 可以解決過去從11代就一直出現的拍照鬼影耀班問題。 : 不過剛剛最快的男人一測試,還是一模一樣。 : https://imgur.com/RpYhC8N
: 對比VIVO X100U 上一代15PRO 還是一樣沒啥改變。 : 或許蘋果可以考慮用AI來直接幫照片除鬼影。 : https://youtu.be/sgDi9Va6EwY?t=452
: 另外新增的相機的按鍵在拍照時有點雞肋的味道。 : 鍾只給60分的及格分。 : 或許下次更新,把按鍵下方調整的UI變大, : 直接出現在螢幕中間會更方便直覺使用。 關於上次針對鍍膜跟鬼影耀光這件事的後續追蹤 APPLE官方把官網上有關於鏡頭鍍膜的敘述都拿掉了 (我查的繁簡中文、英文)。加拿大的官網則沒有拿掉。 這個做法很APPLE。 iPhone 16系列鏡頭抗反射鍍膜不存在?Apple悄悄移除相關敘述 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/67381 /there-is-no-anti-reflection-on-iphone-16-pro-lens Apple 在 iPhone 16 手機系列在發表會與官網的規格敘述中, 提及廣角鏡頭加入了抗反射鍍膜,但隨著手機上市,不少用戶與評測 都表示相機的耀光完全沒有任何改善,近期更被抓包官網上關於鍍膜 的敘述都被移除。 iPhone 的鏡頭耀光問題時常發生在環境有路燈、 廣告看板等點狀強光源的環境,導致畫面出現小光點並影響最終攝影結果, 且長久以來 Apple 都沒有打算對這部分做出修正, 也因此在 iPhone 16 系列的發表會上, 不少用戶對於鏡頭終於加入抗反光鍍膜都感到相當興奮。 然而 iPhone 16 系列在正式上市後,不少用戶均反應耀光的問題依然嚴重, 許多評測也認為此問題並沒有因為鍍膜的加入而改善, 就如同這個鍍膜好像不存在似的。 或許是為了避免因宣傳不實而產生爭議,又或許真的沒有鍍膜, Apple 已經悄悄修改了關於 iPhone 16 全系列在鏡頭規格上的敘述, 將抗反射鍍膜的字眼移除。 關於規格敘述的改變,有網友向客服求證,卻遭遇了鬼打牆,Reddit 網友 u/NecessaryTerm6021 詢問線上客服為什麼手機的鍍膜規格從官網中不見了,並拿出 Apple 發表會的直播片段與網站截圖佐證。 結果客服又是稱可能是製造失誤,是否需要協助更換,一會兒又回答已經觀看消費者所指 出的直播片段,並沒有看到發表會有關於抗反射鍍膜的介紹。然而實際上在顯示主鏡頭規 格畫面時,就有出現「Anti-reflective Coating」文字出現。 目前 Apple 並沒有對抗反射鍍膜的存在與否給出說法,但這已經 Apple 連續兩次出現事 後改規格敘述上的重大失誤,在此之前的 iPad Air 也被發現 M2 處理器的 GPU 核心數 量從 10 核心變為 9 核心。 ------------------------ https://www.reddit.com/r/iphone/comments/1fluh64/anti_reflective_ lens_is_gone_on_iphone_16_lineup/ ------------------------ 國外REDDIT的討論 還有抓圖 有網友則表示這沒有甚麼大不了的。 They don't really need to have any technical improvements. IMO Apple is a successful fashion brand. As such, they only need to give the appearance of innovation to keep the sales coming in. Their fans will buy their products because of their brand. Their products do not have to be technically superior. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.54.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1727176733.A.F3D.html

09/24 19:24, 3小時前 , 1F
蘋果沒差啦,三星就廣告不實
09/24 19:24, 1F

09/24 19:33, 2小時前 , 2F
參考ip4換個握法,so換個角度避開光就好,過熱問題
09/24 19:33, 2F

09/24 19:33, 2小時前 , 3F
有做IP68防水就是沖水降溫,太完美惹
09/24 19:33, 3F

09/24 19:47, 2小時前 , 4F
學華為?
09/24 19:47, 4F

09/24 19:52, 2小時前 , 5F

09/24 19:52, 2小時前 , 6F
這是真假
09/24 19:52, 6F

09/24 20:04, 2小時前 , 7F
only Apple can't 鍍
09/24 20:04, 7F

09/24 20:13, 2小時前 , 8F
會笑死,刪掉就當做沒有,到底是有沒有塗啊
09/24 20:13, 8F

09/24 20:18, 2小時前 , 9F
這個至少要被酸五年了,太經典
09/24 20:18, 9F

09/24 20:18, 2小時前 , 10F
引用板友名言:Only Apple can 鍍
09/24 20:18, 10F

09/24 20:19, 2小時前 , 11F
對,是can’t才對
09/24 20:19, 11F

09/24 20:23, 2小時前 , 12F
那個應該不是什麼災情吧 不然玩展示機就會遇到
09/24 20:23, 12F

09/24 21:19, 1小時前 , 13F
沒事啦 不重要
09/24 21:19, 13F

09/24 21:20, 1小時前 , 14F
OAC 鍍
09/24 21:20, 14F

09/24 21:56, 35分鐘前 , 15F
蘋果:無所謂 其他品牌:廣告不實;詐欺
09/24 21:56, 15F

09/24 21:58, 33分鐘前 , 16F
only apple can do
09/24 21:58, 16F
文章代碼(AID): #1cyg0Tyz (MobileComm)
文章代碼(AID): #1cyg0Tyz (MobileComm)