PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 60hz的手機賣3萬是當大家都白癡嗎？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (democrat)時間2月前 (2024/09/13 18:50), 編輯推噓45(92推 47噓 259→)
留言398則, 129人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Kai877 (淡江吳籤)》之銘言： : 雖然能預想得到 但還是覺得很扯 : 都2024了 : iPhone 16還只能用60HZ : 價錢還越來越高 : 我只想得到1個理由 : 「反正60HZ，果粉也會買單」 : 剛剛看到有些人說i16好帥肯定賣爆 : iPhone 17 大概也是60hz了 單純用更新率來評斷螢幕的品質是不是太粗淺了呢？ 我們以 iPhone 15 為例，雖然它只有60hz但色域有到 sRGB 99.6%、且峰值亮度達到1000nit，另外灰階與色偏表現也都很突出，超過不少120hz螢幕的品質，且經過一年也沒看到溢光綠線等災情。 從顯示效果來看，它是塊品質中上的OLED螢幕，業界這塊OLED價格也比很多標榜120hz低階螢幕還貴了。 Notebookcheck測試就蠻專業的，可以參考看看，單用刷新率去判斷螢幕好壞並不全面。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.105.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1726224645.A.8FA.html
→
09/13 18:58, 2月前 , 1F
啊，就擠牙膏，明明可以給120Hz
09/13 18:58, 1F
推
09/13 18:58, 2月前 , 2F
手機版評斷螢幕好不好是排除色準的 電蝦 螢幕之類
09/13 18:58, 2F
→
09/13 18:58, 2月前 , 3F
的版才會用色準來評斷 陸牌有幾隻螢幕色準也很棒
09/13 18:58, 3F
→
09/13 18:58, 2月前 , 4F
因為其他因素一律被歸為垃圾
09/13 18:58, 4F
推
09/13 19:01, 2月前 , 5F
就是挑不出其他缺點所以才永遠只能跳針60Hz
09/13 19:01, 5F
噓
09/13 19:03, 2月前 , 6F
60hz 3萬每年都能賣爆，當然不用給120hz
09/13 19:03, 6F
噓
09/13 19:04, 2月前 , 7F
iPad Air鎖刷新率鎖到超耗電的廠商還能護航喔
09/13 19:04, 7F
→
09/13 19:08, 2月前 , 8F
只比單一指標太文組了，看全面的指標更客觀
09/13 19:08, 8F
推
09/13 19:09, 2月前 , 9F
是不是可以討論看看sRGB 99.6%和120Hz哪一個比較無
09/13 19:09, 9F
→
09/13 19:09, 2月前 , 10F
感XD
09/13 19:09, 10F
→
09/13 19:10, 2月前 , 11F
其實就小氣 給了不會死 但就死不給
09/13 19:10, 11F
→
09/13 19:12, 2月前 , 12F
iPadAir4～6 10.86吋LCD 祖傳60Hz超耗電爛螢幕
09/13 19:12, 12F
→
09/13 19:12, 2月前 , 13F
09/13 19:12, 13F
→
09/13 19:12, 2月前 , 14F
09/13 19:12, 14F
→
09/13 19:12, 2月前 , 15F
綠線好發期是2.5年左右 經過各種日常擠壓
09/13 19:12, 15F
→
09/13 19:13, 2月前 , 16F
09/13 19:13, 16F
→
09/13 19:13, 2月前 , 17F
60Hz LCD 500nits 比 120Hz LCD 600nits 還耗電
09/13 19:13, 17F
→
09/13 19:13, 2月前 , 18F
09/13 19:13, 18F
→
09/13 19:14, 2月前 , 19F
09/13 19:14, 19F
→
09/13 19:14, 2月前 , 20F
Air4 Air5 Air6 續航穩定墊底
09/13 19:14, 20F
→
09/13 19:15, 2月前 , 21F
60Hz古早味超耗電粗邊框爛螢幕
09/13 19:15, 21F
→
09/13 19:16, 2月前 , 22F
亮度真的暗 跟京東方廉價果凍LCD60Hz mini6差不多
09/13 19:16, 22F
→
09/13 19:16, 2月前 , 23F
09/13 19:16, 23F
→
09/13 19:17, 2月前 , 24F
不是在討論iPhone16嗎？
09/13 19:17, 24F
→
09/13 19:19, 2月前 , 25F
有人提到iPad Air 補充一下
09/13 19:19, 25F
→
09/13 19:20, 2月前 , 26F
結論一樣 給垃圾還是賣爆 幹嘛給好料。利潤至上
09/13 19:20, 26F
噓
09/13 19:21, 2月前 , 27F
會拿峰值出來亮度來說嘴才文組吧
09/13 19:21, 27F
推
09/13 19:21, 2月前 , 28F
會罵的不會買 會買的不會罵
09/13 19:21, 28F
→
09/13 19:22, 2月前 , 29F
平均亮度也是可以維持在1000nit
09/13 19:22, 29F
→
09/13 19:22, 2月前 , 30F
會拿峰值亮度出來說嘴才文組吧
09/13 19:22, 30F
→
09/13 19:23, 2月前 , 31F
三星中階萬元A54 A55 也是亮度1000nits 很基本的
09/13 19:23, 31F
→
09/13 19:23, 2月前 , 32F
不是什麼了不起的規格 三星中階全線120Hz. OLED
09/13 19:23, 32F
推
09/13 19:24, 2月前 , 33F
27樓 行銷不是文組科系？你真的懂嗎？
09/13 19:24, 33F
→
09/13 19:24, 2月前 , 34F
印象陸機色準/pwm調光更好/峰值4000上,不就更好?
09/13 19:24, 34F
→
09/13 19:24, 2月前 , 35F
IPhone非Pro乞丐版邊框也跟三星萬元差不多粗
09/13 19:24, 35F
→
09/13 19:25, 2月前 , 36F
Apple堅持故意鎖60Hz就是為了破壞使用體驗
09/13 19:25, 36F
→
09/13 19:26, 2月前 , 37F
不過有趣的是很多人覺得沒差 說iOS 60Hz贏安卓120
09/13 19:26, 37F
→
09/13 19:28, 2月前 , 38F
鎖60Hz主要目的是噁心人 逼你掏更多錢上Pro
09/13 19:28, 38F
推
09/13 19:29, 2月前 , 39F
就跟Intel 一樣慢慢擠。
09/13 19:29, 39F
還有 319 則推文
→
09/14 12:40, 2月前 , 359F
銷好強，誰否認了？
09/14 12:40, 359F
噓
09/14 13:00, 2月前 , 360F
真的是邏輯差 標準還一直換
09/14 13:00, 360F
噓
09/14 13:06, 2月前 , 361F
沒人說螢幕爛啊 而是明明能做卻不給
09/14 13:06, 361F
噓
09/14 13:20, 2月前 , 362F
有點自助餐==
09/14 13:20, 362F
噓
09/14 13:33, 2月前 , 363F
你說的120Hz低階螢幕大概是1W塊手機會配的
09/14 13:33, 363F
→
09/14 13:33, 2月前 , 364F
愛瘋賣3W欸= = 就算把色準亮度算進去還是連2W的安
09/14 13:33, 364F
→
09/14 13:33, 2月前 , 365F
卓機都贏不了
09/14 13:33, 365F
噓
09/14 14:36, 2月前 , 366F
蘋果尼特亮度輸、色準輸、更新率輸 然後就有人開始
09/14 14:36, 366F
→
09/14 14:36, 2月前 , 367F
扯其他硬體規格
09/14 14:36, 367F
→
09/14 14:42, 2月前 , 368F
唉 只能說你們不懂手機了
09/14 14:42, 368F
→
09/14 15:32, 2月前 , 369F
這個版才不管, 反正5>4, 120>60, 100>20, 只會數字
09/14 15:32, 369F
推
09/14 15:47, 2月前 , 370F
所以樓上的 60>120 嗎？
09/14 15:47, 370F
→
09/14 16:00, 2月前 , 371F
用1hz果粉不好嗎
09/14 16:00, 371F
噓
09/14 16:04, 2月前 , 372F
我們是不懂果粉的腦迴路 科科
09/14 16:04, 372F
噓
09/14 16:41, 2月前 , 373F
笑死，手機不就是個硬體，規格不好就是不好，我們
09/14 16:41, 373F
→
09/14 16:41, 2月前 , 374F
真的是不懂護航的，你說1萬+2萬ios使用費、信仰費
09/14 16:41, 374F
→
09/14 16:41, 2月前 , 375F
，大家就沒話說了
09/14 16:41, 375F
推
09/14 17:37, 2月前 , 376F
一個字，盤
09/14 17:37, 376F
推
09/14 17:41, 2月前 , 377F
卓卓會卡頓120hz有個屁用
09/14 17:41, 377F
噓
09/14 19:39, 2月前 , 378F
不是120＞60難道是60＞120嗎？
09/14 19:39, 378F
→
09/14 19:39, 2月前 , 379F
不過我知道果粉的3w＞1.2w倒是沒錯啦
09/14 19:39, 379F
→
09/14 19:39, 2月前 , 380F
拿著價格差兩倍以上的手機在那邊比然後自己贏很爽
09/14 19:39, 380F
→
09/14 19:39, 2月前 , 381F
去看一下pixel 8 價格沒比你高 色準跟你同一個等級
09/14 19:39, 381F
→
09/14 19:39, 2月前 , 382F
然後螢幕更新率是120Hz 你哀縫到底了不起在哪裡？
09/14 19:39, 382F
推
09/14 19:46, 2月前 , 383F
笑死怎麼一堆崩潰
09/14 19:46, 383F
噓
09/14 20:24, 2月前 , 384F
看人跳針好爽喔
09/14 20:24, 384F
→
09/14 20:33, 2月前 , 385F
用過120hz 數字系列就不想買了 差很大
09/14 20:33, 385F
噓
09/14 21:28, 2月前 , 386F
色域就算是頂的 給60hz的垃圾也是真的 使用體驗絕
09/14 21:28, 386F
→
09/14 21:28, 2月前 , 387F
對比色域更明顯
09/14 21:28, 387F
噓
09/14 21:58, 2月前 , 388F
iphone 13綠線災情怎麼解釋？ 卡唬爛一點
09/14 21:58, 388F
噓
09/15 03:38, 2月前 , 389F
峰值亮度，哈哈哈哈哈哈
09/15 03:38, 389F
→
09/15 09:04, 2月前 , 390F
人家開公司是為了賺錢，用最少成本賺錢最多利潤
09/15 09:04, 390F
推
09/15 09:38, 2月前 , 391F
拿ip有優越感的是國小屁孩嗎==？
09/15 09:38, 391F
→
09/15 09:39, 2月前 , 392F
這時代誰買不起ip，只是覺得不值得
09/15 09:39, 392F
推
09/15 11:54, 2月前 , 393F
其實現在高階筆電也都上到120hz了，只剩蘋果還在60
09/15 11:54, 393F
推
09/15 13:23, 2月前 , 394F
考慮轉iphone很久了 還在等非pro上120hz
09/15 13:23, 394F
噓
09/15 13:46, 2月前 , 395F
跳針XD
09/15 13:46, 395F
噓
09/15 16:04, 2月前 , 396F
要提色域體驗要不要提一下叫“原彩”一眼就超暖的傻
09/15 16:04, 396F
→
09/15 16:04, 2月前 , 397F
逼設定，60hz就是爛 理論延遲高到爆炸
09/15 16:04, 397F
推
09/16 15:14, 2月前 , 398F
說不定他要的就是刷新率 品質還是色彩 根本就不在意
09/16 15:14, 398F
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1cv1a5Zw (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1cv1a5Zw (MobileComm)