PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 為什麼手機的相機模組還是越來越多？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (LP)時間1周前 (2024/09/06 21:13), 1周前編輯推噓24(31推 7噓 103→)
留言141則, 53人參與, 1周前最新討論串1/5 (看更多)
以前的時候相機模組越來越多是要給多個焦段 但是現在潛望式變焦模組已經開始普及 https://i.imgur.com/4SaCO8x.jpeg
直列排列的相機模組 全部清空做一個變焦在裡面 每個焦段都受益於最高畫質的感光元件 這樣不是比較合理嗎？ 怎麼現在要放多個相機模組來壓縮變焦的空間？ 有沒有人懂手機設計的可以開示一下？ 謝謝大家 ---- Sent from BePTT on my iPad mini 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.64.65.222 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1725628431.A.AD0.html
推
09/06 21:19, 1周前 , 1F
需要有大咖先跳出來這麼幹，像是蘋果
09/06 21:19, 1F
蘋果現在是最保守的廠商
→
09/06 21:28, 1周前 , 2F
SONY自己做的 做成什麼樣子
09/06 21:28, 2F
很棒吧 以前數位相機廣泛運用潛望變焦
→
09/06 21:28, 1周前 , 3F
潛望配上大感光元件又要輕薄，可能會有物理侷限？
09/06 21:28, 3F
→
09/06 21:28, 1周前 , 4F
如果再加上連續光學變焦模組，就更複雜了
09/06 21:28, 4F
我的意思就是把一整排相機模組清掉 一整排直的空間做光學變焦在裡面
推
09/06 21:41, 1周前 , 5F
三星潛望是定焦吧?
09/06 21:41, 5F
→
09/06 21:56, 1周前 , 6F
要先釐清你的潛望變焦是指光學式變焦 還是定焦裁切
09/06 21:56, 6F
→
09/06 21:56, 1周前 , 7F
式
09/06 21:56, 7F
當然是光學變焦啊 裁切是數位變焦
推
09/06 21:58, 1周前 , 8F
肥宅表示浪費錢....反正能掃QR就夠了
09/06 21:58, 8F
我也這麼覺得 現在最強的手機還是贏不了十年前的m43 不如出個150g以下的輕便手機方便攜帶 但是現實總是事與願違
→
09/06 22:14, 1周前 , 9F
多放幾顆賣你貴一點不是很棒?
09/06 22:14, 9F
※ 編輯: sjclivelo (138.64.65.222 日本), 09/06/2024 22:19:10
→
09/06 22:22, 1周前 , 10F
做不出來變焦又要廣角又要高畫質大感光作夢我瞎掰的
09/06 22:22, 10F
推
09/06 22:32, 1周前 , 11F
。。。你去看潛望結構，就會了解沒工程師會怎麼純
09/06 22:32, 11F
→
09/06 22:32, 1周前 , 12F
。
09/06 22:32, 12F
怎麼看都是在薄型化機身的最佳解
推
09/06 22:35, 1周前 , 13F
放中焦鏡才是最實在的
09/06 22:35, 13F
→
09/06 22:35, 1周前 , 14F
20 45 100 都定焦 這樣就好 超廣角就免了
09/06 22:35, 14F
→
09/06 22:36, 1周前 , 15F
然後都能微距 這樣就很讚了
09/06 22:36, 15F
三個相機模組 佔據空間超大
→
09/06 22:37, 1周前 , 16F
越複雜越容易壞...而且空間就這麼大你不可能讓每個
09/06 22:37, 16F
→
09/06 22:37, 1周前 , 17F
焦段畫質都很好，你舉相機的例子你不知道嗎？
09/06 22:37, 17F
→
09/06 22:46, 1周前 , 18F
Sharp sense7 158g 快買啊
09/06 22:46, 18F
又大又重 還是pass吧
推
09/06 22:46, 1周前 , 19F
建議多爬文，這主題講到爛了.
09/06 22:46, 19F
推
09/06 23:49, 1周前 , 20F
成本考量
09/06 23:49, 20F
噓
09/06 23:55, 1周前 , 21F
為什麼手機還不做單眼出來
09/06 23:55, 21F
手機一直以來都是單眼的概念 拍即所見 沒有第二個觀景窗
→
09/06 23:59, 1周前 , 22F
厚度限制？
09/06 23:59, 22F
推
09/07 00:06, 1周前 , 23F
你一個潛望模組比我三個模組還貴
09/07 00:06, 23F
→
09/07 00:09, 1周前 , 24F
我三個模組軟體合成AI算圖後也不輸你潛望模組
09/07 00:09, 24F
算圖後的假照片 在電腦上看起來邊角有種噁心的感覺 手機螢幕小看不出來反而討喜
→
09/07 00:20, 1周前 , 25F
光線經過鏡片就會減低其畫質，鏡頭的確有那種範圍超
09/07 00:20, 25F
→
09/07 00:20, 1周前 , 26F
大的變焦鏡，但現今的技術沒辦法讓畫質再提升多少
09/07 00:20, 26F
→
09/07 00:32, 1周前 , 27F
光學變焦現在也只有索尼在做 還做得不怎麼樣 再看
09/07 00:32, 27F
→
09/07 00:32, 1周前 , 28F
看索尼那可憐的銷量 我實在感受不出哪裡普及了
09/07 00:32, 28F
還有 73 則推文
還有 7 段內文
噓
09/07 17:39, 1周前 , 102F
手機攝影都爛的跟屎一樣 真的需要長焦不會拿手機將
09/07 17:39, 102F
→
09/07 17:39, 1周前 , 103F
就==
09/07 17:39, 103F
→
09/07 17:41, 1周前 , 104F
sony光學變焦高倍率畫質比其他牌數位變焦還爛
09/07 17:41, 104F
→
09/07 18:42, 1周前 , 105F
潛望式的底都是垂直於機身的 你說底越大會不會有凸
09/07 18:42, 105F
→
09/07 18:42, 1周前 , 106F
的問題？當然也有少數是平行於機身的 但眾所周知反
09/07 18:42, 106F
→
09/07 18:42, 1周前 , 107F
射次數越多光的衰減會越厲害 然後你又得拿更大的底
09/07 18:42, 107F
→
09/07 18:42, 1周前 , 108F
來挖東牆不西牆 對於廠商來說這種成本拉高的事我想
09/07 18:42, 108F
→
09/07 18:42, 1周前 , 109F
不會是好事
09/07 18:42, 109F
推
09/07 18:45, 1周前 , 110F
如果你願意拿一個厚度5公分的手機那可以啊，但是值
09/07 18:45, 110F
→
09/07 18:45, 1周前 , 111F
得嗎？
09/07 18:45, 111F
推
09/07 18:49, 1周前 , 112F
立體空間啊 這麼簡單的道理
09/07 18:49, 112F
推
09/07 19:37, 1周前 , 113F
可以ㄚ 加厚囉
09/07 19:37, 113F
推
09/07 23:25, 1周前 , 114F
如果變焦可以做這麼小，"數位相機"早就輕鬆百倍變焦
09/07 23:25, 114F
→
09/07 23:26, 1周前 , 115F
但可以看看，數位相機百倍變焦，伸出來有多長
09/07 23:26, 115F
→
09/07 23:26, 1周前 , 116F
所以論空間論重量，塞三顆定焦會比較省
09/07 23:26, 116F
推
09/08 01:31, 1周前 , 117F
乾脆相機裡面可以放sim卡,用大砲滑手機好了,呵
09/08 01:31, 117F
推
09/08 02:15, 1周前 , 118F
我不要以 24 冒充的假 48。給我一顆真的 40。
09/08 02:15, 118F
→
09/08 02:15, 1周前 , 119F
長焦也只要定焦就好
09/08 02:15, 119F
→
09/08 02:15, 1周前 , 120F
很難嗎？索尼？
09/08 02:15, 120F
→
09/08 02:33, 1周前 , 121F
$$$$$
09/08 02:33, 121F
推
09/08 03:51, 1周前 , 122F
隨身DV實焦100mm等效1300，比等效一點意義都沒有
09/08 03:51, 122F
→
09/08 07:03, 1周前 , 123F
可以只有感光元件 然後裝比本身種好幾倍的鏡頭
09/08 07:03, 123F
→
09/08 07:04, 1周前 , 124F
跟無反有87%像
09/08 07:04, 124F
噓
09/08 08:51, 1周前 , 125F
?
09/08 08:51, 125F
推
09/08 16:52, 1周前 , 126F
反正你也只是想辯到你贏為止…
09/08 16:52, 126F
→
09/09 10:49, 1周前 , 127F
你可以想一下你的那個「最高畫質」的感光元件要怎
09/09 10:49, 127F
→
09/09 10:49, 1周前 , 128F
麼樣又大又可以塞到你的「光學變焦模組」裡面XD
09/09 10:49, 128F
→
09/09 11:02, 1周前 , 129F
目前最大最狂的潛望式「定焦」模組就是x100ultra的
09/09 11:02, 129F
→
09/09 11:02, 1周前 , 130F
那個超長焦，就是基本上一台手機這麼厚，然後那個
09/09 11:02, 130F
→
09/09 11:02, 1周前 , 131F
感光元件尺寸還只是1/1.4”，所以我是不知道你要怎
09/09 11:02, 131F
→
09/09 11:02, 1周前 , 132F
麼再塞光學變焦進去，如果有對鏡組設計稍微有了解
09/09 11:02, 132F
→
09/09 11:02, 1周前 , 133F
就能知道同樣成像圈又同光圈的標準下變焦鏡組就是
09/09 11:02, 133F
→
09/09 11:02, 1周前 , 134F
會比定焦鏡組還要大，現在
09/09 11:02, 134F
→
09/09 11:02, 1周前 , 135F
你還能讓他們使用「最棒的感光元件」嗎XD https://
09/09 11:02, 135F
→
09/09 11:02, 1周前 , 136F
i.imgur.com/54VvACn.jpeg
09/09 11:02, 136F
→
09/09 11:02, 1周前 , 137F
還貼失敗XD
09/09 11:02, 137F
→
09/09 12:05, 1周前 , 138F
Sony那個潛望式畫質根本悲劇
09/09 12:05, 138F
→
09/10 22:15, 1周前 , 139F
09/10 22:15, 139F
→
09/10 22:15, 1周前 , 140F
怎辦？ 我還在用“伸縮”、“光學變焦”的DC拍照，
09/10 22:15, 140F
→
09/10 22:15, 1周前 , 141F
手機買個便宜的可以掃QR碼就好
09/10 22:15, 141F
‣ 更多 sjclivelo 的文章
文章代碼(AID): #1csm0FhG (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sjclivelo 的文章
文章代碼(AID): #1csm0FhG (MobileComm)