PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 這位yt解釋三星綠線的原因，各位買單嗎

看板MobileComm (行動通訊)作者 (開司)時間1月前 (2024/08/14 19:25), 編輯推噓-34(12推 46噓 42→)
留言100則, 70人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
來來來 我們一步一步的分析一下 http://i.imgur.com/8CahNAi.jpg
http://i.imgur.com/zugrLCd.jpg
http://i.imgur.com/SaiX0xK.jpg
看完上面 你覺得他的專業是什麼 ？ 如果他的專業 不是手機 不是螢幕業內人士 那他這篇 講的一切 你怎就相信了？ 啥封裝 高溫擠壓 碰撞等 你不覺得他是在唬爛你嗎？ 或者你不覺得 他是上網做一些功課 加上自己覺得可能是這樣 然後出來唬爛你嗎？ 業內人士都沒出來說話了 一些阿貓阿狗 說的 你就信以為真？ 他真的懂 那他也因該是3C頻道 每隻都是3C相關的 問題他像嗎？ 不就隨便拍一隻唬爛片 想看看有沒有人上鉤 有沒有流量賺 結果你上鉤了 我丟隻片 說會綠線 是因為機主 是小GG的關係 你相信嗎？ 你不相信 那怎又會 相信 奇怪頻道陌生人 說的一切 ？ ※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言： : 欸欸欸乳頭啦～ : 先附上連結 : 蠻意外這影片已經在我的推薦影片裡出現三天了 : 居然在板上沒人討論 : https://youtu.be/GT470L9Jfso?si=eBLld9pvY64Lxu2y
: 簡單來說 : 這位yt認為 : 三星為了提升螢幕壽命 : 使用pentile鑽石排列技術 : 同時為了追求更高的螢幕比窄邊框 : 使用了COP封裝技術 : 但該技術存在如果受到濕氣、高溫擠壓、碰撞等因素 : 可能導致異質封裝失效等異常狀況 : 基於封裝技術的目的在於保護並提升電子元件，進而確保手機內部電路運作正常 : 所以該yt進一步將此事件與三星過去note7 電池事件連結 : 認為現在三星手機內部的電池可能仍存在與導致mote7電池發生爆炸的某種共同因素 : 導致電池鼓包>手機被電池撐開>封裝失效>電路短路>螢幕綠線>設計瑕疵 : 摘要後大概是這樣，小弟非本科系，如果有摘要錯誤歡迎糾正 : 聽起來好像煞有其事 : 但既然要面對大公司法務 : 邏輯勢必要縝密一點 : 個人覺得他在講封裝技術這部分沒問題 : 但他沒有進一步論述電池鼓包的發生原因 : 就算要與note7事件連結，也沒有提到該導致note7電池爆炸的因素為何?目前手機是否確實 : 存在該共同因素?是否存在導致該因素發生的條件? : 也並無確認所有發生綠線災情的三星手機是否皆因電池鼓包所引起 : 而且小弟認為還有一個盲點 : 如果說碰撞也可能導致 : 那等於說消費者必須舉證自己手機並無發生過任何碰撞 : 光這點對於一般消費者來說就不太可能成功舉證了 : 各位怎麼看?看來還有很長一段路要走 -- 神秘數字 3+11=64 永遠沒有答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1723634707.A.760.html
→
08/14 19:30, 1月前 , 1F
難怪我的三星都沒綠線 原來是我GG比較大的關係…
08/14 19:30, 1F
噓
08/14 19:36, 1月前 , 2F
那你的專業是什麼
08/14 19:36, 2F
推
08/14 19:41, 1月前 , 3F
三星製造螢幕專業的，製造綠線也是專業的
08/14 19:41, 3F
噓
08/14 19:43, 1月前 , 4F
那你是做面板廠的嗎？
08/14 19:43, 4F
推
08/14 19:50, 1月前 , 5F
我也不信您說的一切啊！哈
08/14 19:50, 5F
→
08/14 20:17, 1月前 , 6F
看完其實覺得風格很像某七七
08/14 20:17, 6F
噓
08/14 20:28, 1月前 , 7F
我看到因該就想罵人
08/14 20:28, 7F
推
08/14 20:36, 1月前 , 8F
好的 我GG達標了
08/14 20:36, 8F
推
08/14 21:01, 1月前 , 9F
如果他是業內你又要比來比學歷比經歷比資深比論文
08/14 21:01, 9F
噓
08/14 21:04, 1月前 , 10F
沒當過總統不能議論政策
08/14 21:04, 10F
→
08/14 21:22, 1月前 , 11F
文章斷句讓人火大
08/14 21:22, 11F
推
08/14 21:23, 1月前 , 12F
你比陌生人還陌生
08/14 21:23, 12F
噓
08/14 21:24, 1月前 , 13F
講的好像台灣3c頻道每個都很專業ㄏ
08/14 21:24, 13F
推
08/14 21:28, 1月前 , 14F
我也不太相信那位YT的結論，其實沒有什麼證據
08/14 21:28, 14F
噓
08/14 21:40, 1月前 , 15F
你說得可能有道理 但 因該 我真的忍不了
08/14 21:40, 15F
→
08/14 21:43, 1月前 , 16F
奇妙的空格跟因該 給推
08/14 21:43, 16F
噓
08/14 21:44, 1月前 , 17F
我比較不相信會打因該的人
08/14 21:44, 17F
噓
08/14 21:53, 1月前 , 18F
08/14 21:53, 18F
噓
08/14 21:55, 1月前 , 19F
那舔星網紅也不是作手機的 他吹多棒怎麼有人會信
08/14 21:55, 19F
→
08/14 21:56, 1月前 , 20F
會寫出因該的人，寫的文章真的可信？
08/14 21:56, 20F
噓
08/14 22:21, 1月前 , 21F
因該
08/14 22:21, 21F
噓
08/14 22:34, 1月前 , 22F
寫出因該的人還質疑別人
08/14 22:34, 22F
噓
08/14 22:46, 1月前 , 23F
應啦！！！！
08/14 22:46, 23F
噓
08/14 22:48, 1月前 , 24F
來來來，台灣三星是不是真的很愛請人吃冷筍
08/14 22:48, 24F
噓
08/14 23:01, 1月前 , 25F
三星綠線已經是有目共睹的事實，需要解釋的不應該是
08/14 23:01, 25F
→
08/14 23:01, 1月前 , 26F
消費者或是山西頻道而是三星官方，你不需在此洗地
08/14 23:01, 26F
噓
08/14 23:35, 1月前 , 27F
應
08/14 23:35, 27F
噓
08/14 23:39, 1月前 , 28F
嘻嘻
08/14 23:39, 28F
推
08/15 00:36, 1月前 , 29F
原來這樣就是洗地 這裡是什麼一言堂嗎？
08/15 00:36, 29F
噓
08/15 01:03, 1月前 , 30F
這組織語言可能只有國小等級
08/15 01:03, 30F
推
08/15 01:13, 1月前 , 31F
您可信 妻友 不可 性騎無
08/15 01:13, 31F
噓
08/15 01:13, 1月前 , 32F
窩不知道.jpg…我先丟張自身經歷
08/15 01:13, 32F
→
08/15 01:13, 1月前 , 33F
S20+白屏災情的照片放這裡
08/15 01:13, 33F
→
08/15 01:13, 1月前 , 34F
08/15 01:13, 34F
推
08/15 02:19, 1月前 , 35F
靠邀 原來是屌的問題喔 難怪我就沒遇過
08/15 02:19, 35F
噓
08/15 05:33, 1月前 , 36F
洗地
08/15 05:33, 36F
噓
08/15 08:10, 1月前 , 37F
應啦○!
08/15 08:10, 37F
推
08/15 08:31, 1月前 , 38F
你應該反駁他哪裡錯 而不是挑人家簡介指控
08/15 08:31, 38F
→
08/15 08:36, 1月前 , 39F
這yt和樓主gg小，我該信哪一個?三星最後我也沒買
08/15 08:36, 39F
還有 21 則推文
→
08/15 21:47, 1月前 , 61F
而且該頻道只有訂閱數4000多、頻道內容又很雜，幾
08/15 21:47, 61F
→
08/15 21:47, 1月前 , 62F
乎各個領域都講，從軟體到吹風機到面膜到A7重劃區
08/15 21:47, 62F
→
08/15 21:47, 1月前 , 63F
到情感分析，他講3C可信度是真的不高，這串討論文
08/15 21:47, 63F
→
08/15 21:47, 1月前 , 64F
的內容就真的沒太大必要了吧？
08/15 21:47, 64F
→
08/15 21:49, 1月前 , 65F
我怎麼感覺像是引流打廣告？你說歐美那邊幾百萬的Y
08/15 21:49, 65F
→
08/15 21:49, 1月前 , 66F
ouTuber討論三星綠線，他們有線人、有相關技術人才
08/15 21:49, 66F
→
08/15 21:49, 1月前 , 67F
、有手機維修經驗等等，你轉發他們的影片過來討論
08/15 21:49, 67F
→
08/15 21:49, 1月前 , 68F
我覺得沒什麼問題
08/15 21:49, 68F
→
08/15 22:08, 1月前 , 69F
這種問題不去問手機維修的 在那邊瞎猜什麼?
08/15 22:08, 69F
→
08/15 22:09, 1月前 , 70F
明明 iphone 也有一大堆災情 專用的維修設備都有了
08/15 22:09, 70F
噓
08/16 00:33, 1月前 , 71F
如果他的可信度是60的話 你就是0
08/16 00:33, 71F
→
08/16 10:49, 1月前 , 72F
原帖專業大大不就講了.就確定是排線問題.
08/16 10:49, 72F
→
08/16 10:49, 1月前 , 73F
但台灣***就是要你掏錢修...
08/16 10:49, 73F
→
08/16 10:49, 1月前 , 74F
反觀當初POCO M3事件.我都享受過一次小米的免費維修
08/16 10:49, 74F
→
08/16 10:50, 1月前 , 75F
看到這種原因原廠還不讓免費維修一次.保固天差地別
08/16 10:50, 75F
→
08/16 10:51, 1月前 , 76F
而且我用小米免費維修時手機已經1年過保..
08/16 10:51, 76F
→
08/16 10:51, 1月前 , 77F
只能說有的廠商願意給.有的廠商只願意找月月鳥...
08/16 10:51, 77F
噓
08/16 11:04, 1月前 , 78F
那你呢？你是什麼？
08/16 11:04, 78F
推
08/16 11:10, 1月前 , 79F
畢竟三星的公關機好拿很多
08/16 11:10, 79F
→
08/16 14:42, 1月前 , 80F
去他影片底下公審他啊
08/16 14:42, 80F
→
08/16 14:43, 1月前 , 81F
來這邊取暖幹嘛???
08/16 14:43, 81F
→
08/16 14:43, 1月前 , 82F
他講的也沒有錯啊 疑似有人在洗地
08/16 14:43, 82F
→
08/16 14:44, 1月前 , 83F
每一篇都在推一樣的 還要消費者花錢去修三星的鍋
08/16 14:44, 83F
→
08/16 14:44, 1月前 , 84F
言論自由的時代不能講嗎
08/16 14:44, 84F
噓
08/16 18:58, 1月前 , 85F
他可能不是專業的，但你“因該”值得一個噓
08/16 18:58, 85F
噓
08/17 02:09, 1月前 , 86F
因該？
08/17 02:09, 86F
噓
08/18 22:21, 1月前 , 87F
綠線三星，此生不買。經手無數平板手機螢幕就你三
08/18 22:21, 87F
→
08/18 22:21, 1月前 , 88F
星手機會綠線！
08/18 22:21, 88F
噓
08/19 05:18, 1月前 , 89F
邦尼幫星最棒
08/19 05:18, 89F
噓
08/19 19:45, 1月前 , 90F
說啥 邏輯死透
08/19 19:45, 90F
噓
08/21 21:33, 1月前 , 91F
公三小
08/21 21:33, 91F
噓
08/22 08:13, 4周前 , 92F
寫手4你
08/22 08:13, 92F
噓
08/22 11:17, 4周前 , 93F
朝聖
08/22 11:17, 93F
噓
08/22 21:10, 4周前 , 94F
這麼急？
08/22 21:10, 94F
→
08/24 08:34, 3周前 , 95F
急了.jpg
08/24 08:34, 95F
噓
08/25 17:57, 3周前 , 96F
寫手急了
08/25 17:57, 96F
噓
08/25 22:03, 3周前 , 97F
急了
08/25 22:03, 97F
噓
08/27 20:36, 3周前 , 98F
這麼急喔
08/27 20:36, 98F
噓
08/27 22:29, 3周前 , 99F
寫手仔 很急喔，收多少啊？
08/27 22:29, 99F
→
08/27 22:31, 3周前 , 100F
08/27 22:31, 100F
‣ 更多 nono999 的文章
文章代碼(AID): #1cl9GJTW (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nono999 的文章
文章代碼(AID): #1cl9GJTW (MobileComm)