Re: [討論] 綠/白屏真的算瑕疵嗎

看板MobileComm (行動通訊)作者 (N豬)時間2月前 (2024/07/09 15:02), 2月前編輯推噓15(15021)
留言36則, 19人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
我認為iphone13系列出現白綠螢幕災情這件事 就我觀察下來其實怎麼樣擁護者都有說法 螢幕沒出災情問題前 擁護者就會說iphone用的是跟三星訂製的特規螢幕 不僅產線是獨立的 品管也是蘋果高標準 品質和規格都是最好的 現在iphone螢幕災情四起開始出問題了 那些人就開始甩鍋給三星 蘋果可說是好處全佔 難道蘋果就一點責任都沒有? 不過既然iphone螢幕出現災情 也算是正式幫三星解套了 因為既然iphone螢幕是蘋果特規訂製 所以從根本來看就連蘋果也無法做出能避免出現綠白線螢幕的面板 就目前資訊我們知道可能是排線問題 但蘋果怎麼沒從設計面就避免或是要求改變製程 是蘋果沒想到?還是技術做不到?還是壓根不想做? 我認為比較大的可能性是以現有技術要做到窄邊框 即便是蘋果 怎麼樣的設計和製程的都無法避免掉可能會出現綠白線螢幕這件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.194.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1720508537.A.B42.html ※ 編輯: chichi8181 (42.77.194.180 臺灣), 07/09/2024 15:07:57

07/09 15:16, 2月前 , 1F
如果第一代就有那是傳統,如果第一代沒有那是瑕疵
07/09 15:16, 1F

07/09 15:22, 2月前 , 2F
面對普遍發生的問題,考驗的是各廠的售後服務能力
07/09 15:22, 2F

07/09 15:22, 2月前 , 3F
大也可學陸廠阿莎力免費修,或是蘋果話術安撫自費
07/09 15:22, 3F

07/09 15:22, 2月前 , 4F
鬧最大的卻是冷筍自費的三星,連索尼都自歎不如
07/09 15:22, 4F

07/09 15:34, 2月前 , 5F
粉絲都是這樣的不理智,不管是果粉卓粉跟各顏色粉
07/09 15:34, 5F

07/09 15:34, 2月前 , 6F
果粉會自適應 安卓可不會
07/09 15:34, 6F

07/09 15:39, 2月前 , 7F
千錯萬錯都不會是水果的錯XDD
07/09 15:39, 7F

07/09 15:50, 2月前 , 8F
以索尼來說 綠線集中在特定幾台5系列
07/09 15:50, 8F

07/09 15:51, 2月前 , 9F
很難說這是窄框OLED通病
07/09 15:51, 9F

07/09 16:12, 2月前 , 10F
1系列也是oled,但沒災情
07/09 16:12, 10F

07/09 16:38, 2月前 , 11F
蘋果甩鍋給三星? 是三星每次出包就拉蘋果救援吧
07/09 16:38, 11F

07/09 17:31, 2月前 , 12F
iPhone 13 vs S24
07/09 17:31, 12F

07/09 18:09, 2月前 , 13F
三星是要怎麼拉蘋果救援==
07/09 18:09, 13F

07/09 18:46, 2月前 , 14F
樓上多看這個板幾個月,呃幾天就知道了
07/09 18:46, 14F

07/09 18:50, 2月前 , 15F
當然是三星的問題啊 蘋果自己做螢幕的話就沒這問題
07/09 18:50, 15F

07/09 18:50, 2月前 , 16F
了對吧 顆顆
07/09 18:50, 16F

07/09 20:23, 2月前 , 17F
之前小米11燒wifi也是怪三星,結果後續一堆865.870
07/09 20:23, 17F

07/09 20:23, 2月前 , 18F
的機型也都虛焊,華碩也是一大票,再來說是板廠品管
07/09 20:23, 18F

07/09 21:08, 2月前 , 19F
果粉已經被教育到有問題都是別人的問題,蘋果的決定
07/09 21:08, 19F

07/09 21:08, 2月前 , 20F
都是為他們著想
07/09 21:08, 20F

07/09 21:10, 2月前 , 21F
三星垃圾製程又來了
07/09 21:10, 21F

07/09 22:33, 2月前 , 22F
解啥套.不就三星垃圾屏害大蘋果金身被打破..
07/09 22:33, 22F

07/09 22:34, 2月前 , 23F
做CPU做螢幕都差.不知道怎麼混的..
07/09 22:34, 23F

07/09 23:42, 2月前 , 24F
樓上確定有認真看文嗎?
07/09 23:42, 24F

07/10 07:52, 2月前 , 25F
有支那京東方螢幕能買啊
07/10 07:52, 25F

07/10 08:35, 2月前 , 26F
三星這麼垃圾 蘋果還買不就是白癡?
07/10 08:35, 26F

07/10 15:08, 2月前 , 27F
蘋果只是採購方 特訂也只是開需求規格給三星客製
07/10 15:08, 27F

07/10 15:09, 2月前 , 28F
能稱得上蘋果的設計大概就那個靈動島?
07/10 15:09, 28F

07/10 15:21, 2月前 , 29F
我猜也是排線問題,但那種有時候是產品精度的瑕疵
07/10 15:21, 29F

07/10 15:21, 2月前 , 30F
,幾萬片可能出一片,講真的很難避免啦,有問題就
07/10 15:21, 30F

07/10 15:21, 2月前 , 31F
送修比較快
07/10 15:21, 31F

07/10 15:23, 2月前 , 32F
另外講個可能的狀況,同規格的料不同批號還是會有
07/10 15:23, 32F

07/10 15:23, 2月前 , 33F
良率問題,說不定給台灣的就是那些良率較差的批次
07/10 15:23, 33F

07/10 15:23, 2月前 , 34F
,但這種無從考究啦
07/10 15:23, 34F

07/11 02:20, 2月前 , 35F
目前也只有三星通過蘋果動態島的品質要求,其他京東
07/11 02:20, 35F

07/11 02:20, 2月前 , 36F
方都沒過
07/11 02:20, 36F
文章代碼(AID): #1cZE1vj2 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1cZE1vj2 (MobileComm)