PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 不買大容量手機，用nas輔助？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (孤身不寂寞)時間9月前 (2024/02/08 16:24), 9月前編輯推噓2(2推 0噓 40→)
留言42則, 8人參與, 9月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《AlanCloud (雲淡風清)》之銘言： : 開自動上傳然後刪本機資料。 : NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間)， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 老衲在家搭建NAS的文章 https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1690249395.A.11E.html 我家使用300M社區網路,年繳4200 NTD,全新硬碟4T * 2+全新NAS =7296 NTD 由於機器本身軟體寫的夠小白,機器開箱到安裝好硬碟,上線開始備份,前後五分鐘內完成 從此沒有再理會過NAS 在家中可以117 MB/s讀取或是備份 人在外面,直接連線回家NAS約略 3MB/s讀取或是備份 (2K影音需要的速度是2 MB/s) 這台NAS上線後,從此我買的手機或是平板,都是最低規格 說真的我不太認同這位同學說的,需要花多少錢或是時間 站在財務角度,只要這台機器跑超過2年,我就比買雲服務划算許多 -- 我的喜劇天份 來自對生活的 絕望 ----BY 金凱瑞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707380654.A.8B7.html ※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/08/2024 16:54:13
推
02/08 17:23, 9月前 , 1F
玩NAS 只推4bay以上且至少跑raid5的規格
02/08 17:23, 1F
推
02/08 17:27, 9月前 , 2F
推樓上
02/08 17:27, 2F
→
02/08 17:29, 9月前 , 3F
為啥 NAS跟RAID5有啥關連嗎
02/08 17:29, 3F
→
02/08 17:30, 9月前 , 4F
如果你的硬碟資料丟失沒關係的話，答案才是肯定對
02/08 17:30, 4F
→
02/08 17:30, 9月前 , 5F
的，否則長期使用下來這個的成本其實是很難預估的
02/08 17:30, 5F
→
02/08 17:30, 9月前 , 6F
，我不是說雲端會划算，只是有些隱形成本其實不是
02/08 17:30, 6F
→
02/08 17:30, 9月前 , 7F
想像的那麼簡單
02/08 17:30, 7F
僅僅是個人家庭需求,我是持比較節省成本的態度 過去曾聽過資策會某位大師提到過,任何資料的存儲備份至少要3次才可以 我選擇節省成本的方式,並非無限堆積Raid,而是NAS採取Raid 1的鏡像 就個人而言可以當做已經備份兩次,然後NAS外面USB再一顆硬碟,睡眠時候自動備份 就『家庭需求』而非企業需求,已經把遺失風險降到非常非常低 都已經搞到這地步,再發生什麼事情,那也只能摸摸鼻子了
→
02/08 17:32, 9月前 , 8F
你存雲端一樣要考慮資料遺失風險啊 又不是存雲端就
02/08 17:32, 8F
→
02/08 17:32, 9月前 , 9F
不需要備份了
02/08 17:32, 9F
→
02/08 18:04, 9月前 , 10F
To 3F
02/08 18:04, 10F
→
02/08 18:04, 9月前 , 11F
Nas就是透過磁碟陣列raid將n顆硬碟
02/08 18:04, 11F
→
02/08 18:04, 9月前 , 12F
合併為一個網路磁碟，
02/08 18:04, 12F
→
02/08 18:04, 9月前 , 13F
而raid 0 1 5 6關係著，硬碟故障的風險防護
02/08 18:04, 13F
→
02/08 18:04, 9月前 , 14F
跟讀寫速度快慢
02/08 18:04, 14F
→
02/08 18:08, 9月前 , 15F
原Po組2顆硬碟，就只能跑raid 0或1
02/08 18:08, 15F
→
02/08 18:08, 9月前 , 16F
Raid0 只要壞一顆，所有資料全喪失
02/08 18:08, 16F
→
02/08 18:08, 9月前 , 17F
Raid1 允許故障一顆，但讀寫速度慢
02/08 18:08, 17F
→
02/08 18:09, 9月前 , 18F
更正Raid1寫入慢
02/08 18:09, 18F
→
02/08 18:11, 9月前 , 19F
NAS跟RAID沒什麼必然關係= = RAID1冗餘也沒有一定
02/08 18:11, 19F
→
02/08 18:11, 9月前 , 20F
只能 一顆
02/08 18:11, 20F
→
02/08 18:14, 9月前 , 21F
我只是覺得RAID5不是什麼不可或缺的規格
02/08 18:14, 21F
→
02/08 18:19, 9月前 , 22F
RAID單純就是備援+空間整合，看個人需求
02/08 18:19, 22F
→
02/08 18:20, 9月前 , 23F
1. 組NAS不跑raid那買DAS不就好還更便宜
02/08 18:20, 23F
→
02/08 18:20, 9月前 , 24F
2. 只要壞一顆≠只能一顆
02/08 18:20, 24F
→
02/08 18:20, 9月前 , 25F
若不怕硬碟故障也可以數顆串成raid0
02/08 18:20, 25F
→
02/08 18:20, 9月前 , 26F
但凡壞一顆，所有資料全無。
02/08 18:20, 26F
→
02/08 18:23, 9月前 , 27F
DAS也能組RAID，所以真得要看使用者需求
02/08 18:23, 27F
→
02/08 18:23, 9月前 , 28F
NAS只是幫你簡易用GUI使用mdadm建立RAID而已
02/08 18:23, 28F
→
02/08 18:29, 9月前 , 29F
NAS的重點一直都是在開頭N的那個Network上 要確保
02/08 18:29, 29F
→
02/08 18:29, 9月前 , 30F
資料不遺失也是靠備份而非冗餘
02/08 18:29, 30F
→
02/08 18:30, 9月前 , 31F
備援是因為在實際上運作，需要持續上線運作
02/08 18:30, 31F
→
02/08 18:31, 9月前 , 32F
備份是因應各種載體使用的備份方案，NAS可以備份
02/08 18:31, 32F
→
02/08 18:31, 9月前 , 33F
DAS可不可以備份，當然可以
02/08 18:31, 33F
→
02/08 18:31, 9月前 , 34F
早期的磁帶機都這樣來的，現今金融業也存在這種
02/08 18:31, 34F
→
02/08 18:32, 9月前 , 35F
DAS可不可以透過Network備份出去，當然也可以
02/08 18:32, 35F
→
02/08 18:32, 9月前 , 36F
NAS主打的層面就是網路層及應用層運用
02/08 18:32, 36F
→
02/08 18:33, 9月前 , 37F
相對你會搭建Contanier或Services，其作業都相等的
02/08 18:33, 37F
→
02/08 18:33, 9月前 , 38F
只是看你用甚麼方式完成，但一般使用者會去下指令嗎
02/08 18:33, 38F
→
02/08 18:34, 9月前 , 39F
例如我用DAS，使用Commvault到另個POOL，算不算備份
02/08 18:34, 39F
→
02/08 19:09, 9月前 , 40F
我就nas不建raid，沒有即時備援需求
02/08 19:09, 40F
→
02/08 19:09, 9月前 , 41F
然後raid5完全不值得考慮
02/08 19:09, 41F
→
02/08 19:54, 9月前 , 42F
不建raid＋1，用定時備份，家用故障離線影響不大
02/08 19:54, 42F
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/08/2024 20:54:21
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1bn8-kYt (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1bn8-kYt (MobileComm)