PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] 7s gen2 真的很雷嗎

看板MobileComm (行動通訊)作者 (億載金城武)時間9月前 (2024/01/28 13:41), 9月前編輯推噓31(33推 2噓 66→)
留言101則, 44人參與, 9月前最新討論串1/1
最近看到不少新機都是搭這顆 結果不得了的都是負評 主打相機的即將推出的某款也是搭這顆，poco x6 也是搭這顆，因為聽說相機成像品質跟 cpu 也滿相關的，有人說相機好的話配 7s gen2 也可能扛不住？那是哪方面的扛不住阿？這顆到底有啥問題勒？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.183.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706420475.A.267.html
推
01/28 13:43, 9月前 , 1F
偷工減料
01/28 13:43, 1F
推
01/28 13:47, 9月前 , 2F
6Gen1超頻換個名字而已，大概就778G等級附近
01/28 13:47, 2F
→
01/28 13:47, 9月前 , 3F
重點是三星製程，請自行迴避
01/28 13:47, 3F
三星比較耗電嗎
→
01/28 13:49, 9月前 , 4F
台積電以下隨便列，依需求高低選就好
01/28 13:49, 4F
→
01/28 13:49, 9月前 , 5F
695/778/870/7+Gen2/8+Gen1/8Gen2/8Gen3
01/28 13:49, 5F
※ 編輯: Arim (114.37.183.12 臺灣), 01/28/2024 13:49:55
→
01/28 13:50, 9月前 , 6F
01/28 13:50, 6F
→
01/28 13:51, 9月前 , 7F
曲線越接近左上越好，等他們畫線或參考6Gen1
01/28 13:51, 7F
→
01/28 14:07, 9月前 , 8F
整機平面就有人喜愛 4顆A78 日常不會卡 耗電多一點
01/28 14:07, 8F
→
01/28 14:08, 9月前 , 9F
尤其3D遊戲 GSMArena續航可以對比
01/28 14:08, 9F
→
01/28 14:08, 9月前 , 10F
01/28 14:08, 10F
→
01/28 14:10, 9月前 , 11F
高通叫6+ Gen1晶片就不會被噴了
01/28 14:10, 11F
→
01/28 14:11, 9月前 , 12F
刻意讓人誤會和7+ Gen2晶片沒差很多
01/28 14:11, 12F
→
01/28 14:13, 9月前 , 13F
三星比較耗電嗎？我自己認為「是」
01/28 14:13, 13F
→
01/28 14:13, 9月前 , 14F
三星製程晶片3W-5W這段大部分都還沒超越865
01/28 14:13, 14F
→
01/28 14:13, 9月前 , 15F
他們還沒測的就不知道，建議自己看數字/曲線比較
01/28 14:13, 15F
→
01/28 14:13, 9月前 , 16F
01/28 14:13, 16F
→
01/28 14:13, 9月前 , 17F
小心特定ID亂帶風向就好
01/28 14:13, 17F
→
01/28 14:13, 9月前 , 18F
某人喜歡無視所有數據把錯都推給台積電
01/28 14:13, 18F
推
01/28 14:26, 9月前 , 19F
三星內部數據造假導致的製程落後的債還沒還完，製程
01/28 14:26, 19F
→
01/28 14:26, 9月前 , 20F
能力要追上可能還有段時間
01/28 14:26, 20F
→
01/28 14:28, 9月前 , 21F
連NVIDIA原本靠著架構優勢所以用三星製程都能爽贏AM
01/28 14:28, 21F
→
01/28 14:28, 9月前 , 22F
D的30系，結果40系也不敢再用三星了，怕架構優勢的
01/28 14:28, 22F
→
01/28 14:28, 9月前 , 23F
紅利會被製程拖累
01/28 14:28, 23F
推
01/28 14:31, 9月前 , 24F
8Gen1中低頻率比888跟865還爛
01/28 14:31, 24F
→
01/28 14:31, 9月前 , 25F
讓高通嚇到第一次把plus超頻版的8+Gen1
01/28 14:31, 25F
→
01/28 14:31, 9月前 , 26F
轉給台積電做，看這兩顆的線就知道兩家差多少
01/28 14:31, 26F
→
01/28 14:32, 9月前 , 27F
*第一次把plus版轉單給另一家
01/28 14:32, 27F
推
01/28 14:38, 9月前 , 28F
記得不是本來有一顆效能跟865差不多的台積電製程的
01/28 14:38, 28F
→
01/28 14:38, 9月前 , 29F
嗎
01/28 14:38, 29F
→
01/28 14:39, 9月前 , 30F
這顆不行吧，取那個名根本就偷雞。
01/28 14:39, 30F
→
01/28 14:40, 9月前 , 31F
沒注意的搞不好會以為它跟7+Gen 2差一點點，其實差
01/28 14:40, 31F
→
01/28 14:40, 9月前 , 32F
多了。
01/28 14:40, 32F
→
01/28 14:40, 9月前 , 33F
樓上說7g3吧 可能比較新 或者定位比較尷尬。目前用
01/28 14:40, 33F
→
01/28 14:40, 9月前 , 34F
的還不多
01/28 14:40, 34F
推
01/28 14:46, 9月前 , 35F
三星製程地雷保證
01/28 14:46, 35F
→
01/28 14:52, 9月前 , 36F
4k30fps
01/28 14:52, 36F
推
01/28 14:53, 9月前 , 37F
除了性能與地雷 價格也是一大原因
01/28 14:53, 37F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
→
01/28 17:34, 9月前 , 62F
01/28 17:34, 62F
→
01/28 17:38, 9月前 , 63F
以前500萬CCD卡片機前陣子還有拿出來用 真的不怎樣
01/28 17:38, 63F
→
01/28 17:38, 9月前 , 64F
現在標準已經提高了
01/28 17:38, 64F
推
01/28 18:35, 9月前 , 65F
頻率別拉太高就行
01/28 18:35, 65F
推
01/28 18:45, 9月前 , 66F
以前的卡片機放到現在真的會被手機虐成渣
01/28 18:45, 66F
→
01/28 18:46, 9月前 , 67F
2010以前的很多單眼在夜景部分也是被虐成渣
01/28 18:46, 67F
→
01/28 18:46, 9月前 , 68F
我自己就有Sony A350 DSLR 夜景真的不能看
01/28 18:46, 68F
推
01/28 20:26, 9月前 , 69F
現在這個時間點的手機 處理器都選台積遠離三星就對
01/28 20:26, 69F
→
01/28 20:26, 9月前 , 70F
了
01/28 20:26, 70F
推
01/28 20:27, 9月前 , 71F
台版x6 跟陸版 oppo k11呢？
01/28 20:27, 71F
推
01/28 21:23, 9月前 , 72F
Poco X6和Redmi Note 13 Pro都是7s gen2三星製程欸
01/28 21:23, 72F
→
01/28 21:23, 9月前 , 73F
，不知道7s的那個s是不是Samsung 的意思，呵呵
01/28 21:23, 73F
→
01/28 21:24, 9月前 , 74F
01/28 21:24, 74F
→
01/28 21:26, 9月前 , 75F
那是不是只能買台積電 4 nm 的天機 8300-Ultra 的
01/28 21:26, 75F
→
01/28 21:26, 9月前 , 76F
POCO X6 Pro 或天機 7200-Ultra 的 Redmi Note 13
01/28 21:26, 76F
→
01/28 21:26, 9月前 , 77F
Pro+ 這兩隻了？
01/28 21:26, 77F
推
01/28 22:22, 9月前 , 78F
老話一句
01/28 22:22, 78F
→
01/28 22:22, 9月前 , 79F
三星代工的處理器
01/28 22:22, 79F
→
01/28 22:22, 9月前 , 80F
三星自己處理器
01/28 22:22, 80F
→
01/28 22:22, 9月前 , 81F
都是大便
01/28 22:22, 81F
推
01/28 22:47, 9月前 , 82F
這一顆Soc就高通玩命名文字遊戲 增加賣相的產物
01/28 22:47, 82F
推
01/28 23:03, 9月前 , 83F
結論 7+ Gen2:TSMC,7s Gen2: Samsung. +可以看成t
01/28 23:03, 83F
推
01/29 01:25, 9月前 , 84F
住寒帶就推三星製程（？
01/29 01:25, 84F
推
01/29 01:29, 9月前 , 85F
原來這顆不是那顆7+ gen2，原來如此
01/29 01:29, 85F
推
01/29 03:46, 9月前 , 86F
7+Gen2是台積神U 7sGen2是三星製程答辯
01/29 03:46, 86F
推
01/29 05:56, 9月前 , 87F
簡單說 X6賣5000我就覺得能買 高過5000完全不值
01/29 05:56, 87F
推
01/29 08:27, 9月前 , 88F
s = suck
01/29 08:27, 88F
→
01/29 09:27, 9月前 , 89F
6系列超頻馬甲的怎麼跟8系列降頻的比... 不過他的
01/29 09:27, 89F
→
01/29 09:27, 9月前 , 90F
名稱定義在很多比較專業的市場來說問題不大 Plus在
01/29 09:27, 90F
→
01/29 09:27, 9月前 , 91F
很多設備上本來就是定義在專業 商用級的 只是民用
01/29 09:27, 91F
→
01/29 09:27, 9月前 , 92F
市場plus pro之類的都被濫用 所以就感覺很像不是很
01/29 09:27, 92F
→
01/29 09:27, 9月前 , 93F
大的差異..
01/29 09:27, 93F
推
01/29 09:31, 9月前 , 94F
只看名字還以為是神U升級XD
01/29 09:31, 94F
推
01/29 10:09, 9月前 , 95F
乾還以為那幾隻新手機是搭載7+Gen2
01/29 10:09, 95F
推
01/29 11:03, 9月前 , 96F
還真的是差點被騙
01/29 11:03, 96F
推
01/29 15:07, 9月前 , 97F
X6雷倒不至於堪用等級贏在有1.5K畫質這價格少見真
01/29 15:07, 97F
→
01/29 15:07, 9月前 , 98F
的要追求效能就直上X6 Pro效能三級跳
01/29 15:07, 98F
推
01/29 16:24, 9月前 , 99F
oppo k11是高通782 效能大於x6 照相ImX890更是不用
01/29 16:24, 99F
→
01/29 16:24, 9月前 , 100F
說
01/29 16:24, 100F
→
01/29 20:07, 9月前 , 101F
好像要再觀察
01/29 20:07, 101F
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1bjUZx9d (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1bjUZx9d (MobileComm)