Re: [討論] 三星的大中華與實體eSIM雙卡

看板MobileComm (行動通訊)作者hsinggg (星居居)時間9月前 (2024/01/22 04:16)推噓6(6推 0噓 35→)

留言41則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

咳咳小弟nfc考古學家來幫科普一下， eSE是硬體, sim的se也是硬體, esim的也是硬體；軟體層可以做的叫HCE,但有其使用上的限制，並且他也不是真的只是個軟體就一定能安裝就用, 他也是要分一塊記憶體區塊做獨立保密性。台灣悠遊卡的線上發卡是幫你網路下載後在手機走SWP或其他走線,去寫入eSE或esim 那eSE跟esim到底關係是什麼？欸都，線路當然不同但很high level的說起來是很類似的概念都需要TSM形式為什麼一定要硬體來做，說穿了就是 1.可靠性(硬體獨立加密,不一定到軍規，但基本要是銀行級的水準) 2.手機關機還有辦法使用(for nfc card) 然後有人問，台灣版本不可能拔esim特別做一個版本出來啦我告訴你，還真的有可能，cost就擺在那邊你做一個sim卡槽的錢跟放一個要認證的esim晶片的錢我是覺得用膝蓋想都知道有差更何況手機面積不大，通常做法就是卡槽拔掉以後下面有co-lay線路可以直接mount esim. 畢竟esim跟實體卡槽要的pin腳沒差很多然後刷相對應的rom可以切換晶片形式的使用好，反正我是會買啦嫌貨才是買貨人忠孝sogo三星show girl好票釀就醬 ※ 引述《kent0129 (皮皮)》之銘言 : ※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言： : : 臺灣就是被限定住了 : : 只能實體雙SIM : : 我想來想去 : : 還不是跟三星的大中華有關係 : : 中國不可能有eSIM : : 一起被中國管的港澳臺也不可能有 : : 這些年臺灣三星的更新不也是中國提供的？！ : 因為台灣三星代理的是中國版本的硬體 : 所以所有的配置跟韌體都是由中國三星那邊處理 : 近幾年真的感覺台灣三星只有代理的功能 : : 仔細想想感覺還真是差勁 : : 好，臺灣人口市場小沒辦法也就算了 : : 可以不要給中國管、被歸類在大中華嗎？！ : : 星馬也有使用中文的人口 : : 我們歸新加坡管不行嗎？ : : 這還是貨真價實的次等公民啊 : 以前S10台灣上市的是國際版的Exynos : 那時候就在說中國的版本多好都用Snapdragon : 後來台灣三星也引進了中國版本的手機進來 : 如果重新引進東南亞版本的硬體 : 雖然有了eSIM，但卻會缺少台灣市場特有的落後規格 : 比如說NFC-SIM會沒辦法使用、NFC缺少Embedded Secure Element : https://imgur.com/a/PlHBYRo : 另外一個影響較小的是會缺N79，跑中國的5G會少一個頻段可用 : https://imgur.com/a/25yfOJE : 如果靠攏新加坡，那今年的S24、S24+就會上Exynos了？ : 三星最機車的就是在不同國家限定不同硬體不同功能 : 然後還賣的跟iPhone差不多價 : 至少iPhone硬體一樣，軟體上的功能還是會給 : 而三星的光是交通卡、Samsung Pay、進階功能選單就直接鎖地區... : https://imgur.com/a/8blrHhZ : PS. 結果澳洲的版本是上SIM 1 + eSIM，沒有雙實體，也沒有雙eSIM : PS2.看到原文回覆有網友提到Tab S9有eSIM，那是因為台灣進口的是國際版 SM-X?16B : 而台灣三星以前能用eSIM的手機都是進國際版的，硬體版本跟中國的不一樣 : PS3.中國版的機板到底有沒有eSIM韌體的部分，我是找不到相關資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.146.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1705868174.A.367.html

→

RAA1144557

01/22 06:51, 9月前 , 1^F

01/22 06:51, 1^F

推

jfw616

01/22 07:09, 9月前 , 2^F

01/22 07:09, 2^F

→

jfw616

01/22 07:09, 9月前 , 3^F

01/22 07:09, 3^F