PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 紅米Note13 Pro vs 三星S23 Ultra

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間11月前 (2023/11/21 13:00), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 18人參與, 11月前最新討論串1/1
Cheap vs Expensive Phones - How close ARE they!? https://youtu.be/9tcyWI45w7s
英國的大頻道 Mrwhosetheboss 前幾天的影片 他拿了一台中國版的 紅米Note 13 Pro+ 來體驗看看跟旗艦機的差距 1379美元 S23 Ultra vs 349美元 Redmi Note 13 Pro+ 找了幾點方向配件、設計、螢幕(國外似乎不知道PWM傷眼)、電池續航 軟體、性能、拍照 最後在結論 很多部分 你只花了25%的價格 就能體驗到 80~90%的體驗 (其實是因為這台紅米做工、螢幕真的很好) =========================================================================== 前幾天 紅米更新 https://m.weibo.cn/detail/4967998920328272 有個驚喜，請查收！ Redmi Note 13 Pro+ 今日全量推播 E2E聯合三星深度調校，融合小米影像大腦演算 法AI 賦能 2億像素，出片更快、更清晰 這個HP3 三星還特別就說有這些無損縮放技術 (明年的Vivo 可能要用這顆HP3 在長焦 以及S24 Ultra的4倍 4K錄影追焦) 看起來調教成功 就給更新了.. 只是國際版哩 ?都沒消息 E2E 是三星為 200MP感測器靜態攝影推出的端對端 AI Remosaic 技術，官方於 11月 8日公佈了這項技術。 目前，200MP 感光元件拍照後，其影像處理步驟如下：原始資料輸出、陣列轉換處理 、影像訊號處理（ISP），最終輸出 JPEG 影像。 在此過程中，所有步驟皆依序進行 E2E AI Remosaic 則優化了流程，同時進行陣列轉換和 ISP。 換句話說，E2E AI Remosaic 採用平行的流程，減少一半的轉換遲延，最終實現更快的影像處理速度， 縮短成像時間，同時提升畫質表現，使用戶能更快完成拍攝和查看照片，並減少 因 延遲所致的資料遺失影響畫質。 因此，拍攝的照片將具有更豐富的細節與色彩。 此外，三星也針對 200MP 感光元件推出了錄影功能 ISOCELL Zoom Anyplace，相機 能快速鎖定移動中的主體，並一路追蹤拍攝。 即使拍攝對象快速移動，其身影也能 維持在畫面之中。 此外，畫面抖動現像也能獲得改善 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1700542833.A.0DF.html
→
11/21 13:09, 11月前 , 1F
不需要比吧 S23U全方位輾壓
11/21 13:09, 1F
→
11/21 13:10, 11月前 , 2F
紅米小米螢幕 我眼睛看了會痛 不知為何
11/21 13:10, 2F
→
11/21 13:11, 11月前 , 3F
不比 只看LOGO確實是樓上說的那樣
11/21 13:11, 3F
→
11/21 13:11, 11月前 , 4F
一樓
11/21 13:11, 4F
推
11/21 13:21, 11月前 , 5F
價格差距這麼大 輾壓不是應該的嗎
11/21 13:21, 5F
→
11/21 13:58, 11月前 , 6F
1萬vs 4萬手機，價格定位差那麼多什麼好比的。
11/21 13:58, 6F
→
11/21 13:59, 11月前 , 7F
沒全方面吧，充電速度被屌虐
11/21 13:59, 7F
推
11/21 14:05, 11月前 , 8F
4X內的拍照體驗只要有23U的八成我就認為贏了
11/21 14:05, 8F
→
11/21 14:05, 11月前 , 9F
畢竟價差就在那
11/21 14:05, 9F
→
11/21 14:15, 11月前 , 10F
不明覺厲 (無法理解的勝負
11/21 14:15, 10F
→
11/21 15:01, 11月前 , 11F
會拿差這麼多的手機來比 不是腦袋有問題就是腦袋有
11/21 15:01, 11F
→
11/21 15:01, 11月前 , 12F
問題
11/21 15:01, 12F
推
11/21 15:37, 11月前 , 13F
note13pro的soc太爛了
11/21 15:37, 13F
推
11/21 15:48, 11月前 , 14F
為啥不能拿價差多的比 一定要很接近才能比？
11/21 15:48, 14F
推
11/21 15:51, 11月前 , 15F
那個背蓋的質感==
11/21 15:51, 15F
→
11/21 15:52, 11月前 , 16F
問題就是這兩台根本沒得比阿 便宜的就是乖乖被全面
11/21 15:52, 16F
推
11/21 15:52, 11月前 , 17F
預算不到，要比什麼，預算到不買頂要買什麼？要CP就
11/21 15:52, 17F
→
11/21 15:52, 11月前 , 18F
屌打而已啊
11/21 15:52, 18F
→
11/21 15:52, 11月前 , 19F
買便宜不是嗎？
11/21 15:52, 19F
推
11/21 16:02, 11月前 , 20F
手機元件提升 越便宜CP值較高 因為更爛的也買不到了
11/21 16:02, 20F
→
11/21 16:03, 11月前 , 21F
要CP值就買最低價的阿 可能1/10價格 有50%效能 賺爛
11/21 16:03, 21F
→
11/21 16:04, 11月前 , 22F
買車也是 五萬的買菜車跟300萬的車 都能開阿
11/21 16:04, 22F
→
11/21 16:05, 11月前 , 23F
五萬的車也有50%的功能 那CP值不是高到外太空去了
11/21 16:05, 23F
推
11/21 16:15, 11月前 , 24F
很正常啊，你如果只是滑滑臉書line看youtube，五千
11/21 16:15, 24F
→
11/21 16:15, 11月前 , 25F
塊手機跟五萬塊手機感受是差不多的。
11/21 16:15, 25F
推
11/21 16:18, 11月前 , 26F
所以就需求啊 多少人實際需要旗艦的拍照特異功能
11/21 16:18, 26F
→
11/21 16:31, 11月前 , 27F
滑臉書/LINE這些 5千和5萬絕不會是差不多
11/21 16:31, 27F
→
11/21 16:32, 11月前 , 28F
但萬元左右的機子就有機會了
11/21 16:32, 28F
→
11/22 15:28, 11月前 , 29F
這是要比的嗎@@
11/22 15:28, 29F
→
11/22 20:19, 11月前 , 30F
平價vs奢華？
11/22 20:19, 30F
推
11/23 20:03, 11月前 , 31F
下班尖峰時間我騎腳踏車在市區都能海放跑車，讓他
11/23 20:03, 31F
→
11/23 20:03, 11月前 , 32F
們看不到車尾燈
11/23 20:03, 32F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1bN3bn3V (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1bN3bn3V (MobileComm)