Re: [問題] s23u保護貼選擇

看板MobileComm (行動通訊)作者 (大黃)時間1年前 (2023/10/30 14:20), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
平面螢幕的話,貼玻璃保護貼確實比較適合,但自從進入曲面螢幕時代, 我就放棄了這個選項。 以三星來說,還要特別注意的是超聲波指紋辯識又很吃保護貼的材質及厚度 等等,就算貼上了也還要注意是不是會影響成功率。 雖然安卓手機幾乎都有為了屏下指紋辯識,在設定裡頭可以調整是否增加 保護貼辯識成功率,但遇到不適合的材質,就算開了還是一樣慘。 S23U我使用約兩星期,辯識速度確實是比我上一隻Pixel 6要順暢又快速, 但也同樣非常受限於保護貼。 我保護貼從5年前就一直都是自己買來DIY,從玻璃貼一路貼到現在的膠膜 貼,S23U我在蝦皮前後一共買了三種保護貼,前兩款也都是選擇銷量很高 或是評價良好的軟膜,但是貼上去後就是各種指紋不順,不管我貼上後有 無重新登錄指紋都相同,本來以為又買了一支指紋難搞的手機,直到我直 上三星原廠保護貼後,我看見了新世界。 三星原廠貼雖然貴,但有附贈強大的輔助支架,DIY時能準確的對到位置, 避免產生氣泡或位移。貼上去後的手指觸感也非常滑順,就像在撫摸少 女肌膚一樣。 最重要的是指紋辯識,成功率如同靈基再臨一樣的完全解放,此時我才 感受到指紋回來了。 強烈推薦S23U的用戶直上原廠保護貼,除非你是堅持要用玻璃貼的。 ※ 引述《fsu0401 (jscak)》之銘言: : 如題 : 一直以來都是貼玻璃保護貼 : (之前曾經有沒貼手機正面朝下的慘痛經驗) : 曾經貼過嚴選、hoda、膜達人 : 現在使用S23U : 在考慮指紋辨識、不易莫名破裂的兩條件前提下 : (個人認為一年換一次是合理可接受範圍) : 請問哪個最推薦呢 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.15.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1698646834.A.524.html

10/30 14:36, 1年前 , 1F
原廠的很容易刮花
10/30 14:36, 1F

10/30 14:47, 1年前 , 2F
樓上,這一代的好像有進步,目前用了半年還沒刮痕,
10/30 14:47, 2F

10/30 14:47, 1年前 , 3F
以前note10+的是真的慘
10/30 14:47, 3F

10/30 14:49, 1年前 , 4F
S23這一代的原廠膜真的讓我滿意度超高
10/30 14:49, 4F

10/30 14:58, 1年前 , 5F
直接uv玻璃貼自己貼就好,滑順完美好感應
10/30 14:58, 5F

10/30 15:37, 1年前 , 6F
我原本用原廠保護膜,那天手機從口袋滑了出去,敲到
10/30 15:37, 6F

10/30 15:37, 1年前 , 7F
地面,玻璃敲了兩個傷口出來,默默的還是去貼了嚴選
10/30 15:37, 7F

10/30 18:58, 1年前 , 8F
uv玻璃要把指紋區壓薄 不然幾乎指紋失效
10/30 18:58, 8F

10/30 19:47, 1年前 , 9F
原廠容易花 但是他會自己修復 不過比不上你刮花的
10/30 19:47, 9F

10/30 19:47, 1年前 , 10F
速度 所以會有無限的新刮痕
10/30 19:47, 10F

10/30 23:08, 1年前 , 11F
原廠不是玻璃 一定比玻璃快花 但利大於弊
10/30 23:08, 11F
文章代碼(AID): #1bFqioKa (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bFqioKa (MobileComm)