Re: [新聞] 打破藍綠高牆!蘋果iMessage拒入RCS

看板MobileComm (行動通訊)作者 (包莖粉圓)時間1年前 (2023/10/13 16:49), 1年前編輯推噓32(386225)
留言269則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
這篇不談論技術,而是企業責任,當然這種問題應該是社會要一起面對與解決的,但解鈴仍 須繫鈴人,重點還是在Apple願不願意談,有談才有解決機會,拒絕溝通基本上就只是不願 意決問題而已。 你說Google有沒有私心?我相信一定有,所以不會是只有Apple吃相難看。小公司要和Googl e談RCS合作,被要求付錢是一回事,但Apple不是「小公司」,iPhone搜尋引擎Google都不 能保證能預設了。 有些人會說,iMessage蘋果花錢維護伺服器憑什麼要讓沒買蘋果的人免費使用?的確,除非 Apple改變政策,把iMessage打造成跟Line一樣的「廣告軟體」,不然iMessage免費使用又 沒廣告,真的是「燒錢維護」。 但邀請Apple加入RCS並不是要iMessage的伺服器開放給非蘋用戶使用,而是讓訊息這個App 支援RCS,什麼意思呢?就是iMessage一樣走Apple自己的伺服器,而RCS則走RCS的伺服器, 訊息App會依照對方是否使用iPhone來決定怎麼傳送訊息。 這麼做對蘋果有什麼好處?的確沒有,但對用戶有好處,以後蘋果用戶不再需要擔心傳送的 訊息是否需要付費,當然如果對方不開RCS或根本不用智慧型手機是例外,這裡就不談論例 外讓問題發散了。 而這跟企業責任有什麼關係?蘋果是美國的企業,本來就有企業責任幫忙解決在美國「因他 們提供的服務」造成青少年同儕排擠的問題,不過Apple也的確有權不解決,畢竟也還沒有 相關法令要求。 因為科技造成的同儕排擠問題在台灣也是有出現,畢竟即便iMessage不是主流,在台灣使用 的人不多,甚至還因為被詐騙集團濫用一度被警政機關建議關閉,但Apple不只有iMessage e是獨家服務,例如AirDrop就是一個很常出現同儕排擠的功能,當使用iPhone的朋友佔多數 時,不是使用iPhone的人就會顯得麻煩,還要另外開替代方案才能分享檔案。 當然,成人的世界根本不會有這些煩惱,生活壓力夠大了,誰會那麼幼稚因為手機這種小事 排擠友人?但對還在成長階段的青少年來說,任何小事都可能會影響他們的價值觀發展,這 並不是一個能夠樂觀看待的問題。 至於那些在版上惡意評論,說用安卓髒的,大家就不要理會就好,沒必要為了他們那種人吵 架囉~ P.s. 重新發文,希望排版不要再跑掉了QQ ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697186994.A.85D.html

10/13 16:53, 1年前 , 1F
我們都是RoW,在美國哀鳳就是主流,沒辦法
10/13 16:53, 1F

10/13 16:54, 1年前 , 2F
手機發文好難 我不改了QQ
10/13 16:54, 2F
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 16:55:08

10/13 16:56, 1年前 , 3F
(美國)人的問題
10/13 16:56, 3F

10/13 16:57, 1年前 , 4F
我倒覺得蘋果樂見青少年的這種現象,讓更多青少年
10/13 16:57, 4F

10/13 16:57, 1年前 , 5F
跟父母吵要iphone、或是出社會後第一台秒選iphone
10/13 16:57, 5F

10/13 16:58, 1年前 , 6F
在商言商啦 拿青少年排擠大旗我是覺得沒必要
10/13 16:58, 6F

10/13 16:58, 1年前 , 7F
確實 蘋果都能在發表會花大篇幅講節能減碳.環境永
10/13 16:58, 7F

10/13 16:58, 1年前 , 8F
續發展 我不相信他們不知道因為iMessage引發的美國
10/13 16:58, 8F

10/13 16:58, 1年前 , 9F
青少年問題
10/13 16:58, 9F
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 17:01:21

10/13 17:01, 1年前 , 10F
把亂碼修好 希望沒有人的推文不見QQ
10/13 17:01, 10F

10/13 17:03, 1年前 , 11F
說到同儕排擠問題 日本也是蠻嚴重的就是了
10/13 17:03, 11F

10/13 17:04, 1年前 , 12F
蘋果的邏輯就是我能拿出來宣傳的才是環保
10/13 17:04, 12F

10/13 17:04, 1年前 , 13F
這的確是美國人的問題 畢竟在台灣 iMessage根本不
10/13 17:04, 13F

10/13 17:04, 1年前 , 14F
是主流 所以Apple有沒有加入RSC對台灣人來講無感
10/13 17:04, 14F

10/13 17:04, 1年前 , 15F
內文把RCS全部打錯成RSC了
10/13 17:04, 15F

10/13 17:04, 1年前 , 16F
會影響我賺錢的環保措施打死不做
10/13 17:04, 16F

10/13 17:05, 1年前 , 17F
美國人的問題 謝謝
10/13 17:05, 17F

10/13 17:06, 1年前 , 18F
台灣的哀鳳也過半了
10/13 17:06, 18F
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 17:07:08

10/13 17:08, 1年前 , 19F
謝謝15樓提醒 如果有人的推文不見了請提醒我
10/13 17:08, 19F

10/13 17:08, 1年前 , 20F
手機修改文章超怕把推文修不見QQ
10/13 17:08, 20F

10/13 17:09, 1年前 , 21F
無限上綱,Apple有在做的企業責任零碳排,很多人也
10/13 17:09, 21F

10/13 17:09, 1年前 , 22F
是笑笑,其實我也是無感,東西做好就好,環境友善
10/13 17:09, 22F

10/13 17:09, 1年前 , 23F
我不是非常在意,回到話題,反而傳訊息這件事沒有
10/13 17:09, 23F

10/13 17:09, 1年前 , 24F
在做就變成要盡的企業責任了
10/13 17:09, 24F

10/13 17:10, 1年前 , 25F
修正一下,是碳中和,不是零碳排
10/13 17:10, 25F

10/13 17:10, 1年前 , 26F
自由美利堅,都很重視年輕人想法的,過度干預不好
10/13 17:10, 26F

10/13 17:10, 1年前 , 27F
企業責任不是只有環境問題而已 如果對你來說這叫無
10/13 17:10, 27F

10/13 17:10, 1年前 , 28F
限上綱的話那我們也無法溝通了QQ
10/13 17:10, 28F

10/13 17:11, 1年前 , 29F
排擠問題不會是單一成因 卻拿這個當大義 要求別人在
10/13 17:11, 29F

10/13 17:11, 1年前 , 30F
台灣也是,不用去用大人的姿態去看待青少年問題
10/13 17:11, 30F

10/13 17:11, 1年前 , 31F
商業上讓步 難怪別人會不理 建議可以學馬斯克買推特
10/13 17:11, 31F

10/13 17:11, 1年前 , 32F
支持的人把蘋果買下來 接著加入RSC即可
10/13 17:11, 32F

10/13 17:11, 1年前 , 33F
*RCS
10/13 17:11, 33F

10/13 17:15, 1年前 , 34F
排擠問題的確不會是單一成因 但不會是消極不解決其
10/13 17:15, 34F

10/13 17:15, 1年前 , 35F
中一個成因的理由@@
10/13 17:15, 35F
還有 194 則推文
10/14 12:01, 1年前 , 230F
?各電信商搞特規,只有自家用戶間免費,最後一盤
10/14 12:01, 230F

10/14 12:01, 1年前 , 231F
散沙被g拿下,恐怕特規不再是特規,而是壟斷,支持
10/14 12:01, 231F

10/14 12:01, 1年前 , 232F
壟斷就是扼殺小眾通訊軟體,還沒定奪藍綠泡泡就是
10/14 12:01, 232F

10/14 12:01, 1年前 , 233F
霸凌的罪魁禍首,小眾通訊軟體的發展就優先犧牲了
10/14 12:01, 233F

10/14 12:08, 1年前 , 234F
嚴格說起來LINE其實就是小眾通訊軟體啊
10/14 12:08, 234F

10/14 12:09, 1年前 , 235F
全世界使用LINE的使用者可能不到兩億
10/14 12:09, 235F

10/14 12:09, 1年前 , 236F
爛到不行還是不改
10/14 12:09, 236F

10/14 12:13, 1年前 , 237F
因為那不到兩億幾乎都集中在三個市場阿 特定市場市
10/14 12:13, 237F

10/14 12:13, 1年前 , 238F
佔高到不行 沒在怕競爭的
10/14 12:13, 238F

10/14 12:25, 1年前 , 239F
不同意你的意見就叫滑坡喔 那也沒啥好討論的了
10/14 12:25, 239F

10/14 12:27, 1年前 , 240F
除了g簡訊、s簡訊,如果知道能跟i簡訊免費互傳,那
10/14 12:27, 240F

10/14 12:27, 1年前 , 241F
安卓這一塊通訊市場完全被巨頭吃下,短期用戶看似
10/14 12:27, 241F

10/14 12:27, 1年前 , 242F
沒損失,如果有漏洞大家都有份,特別是內建撥號和
10/14 12:27, 242F

10/14 12:27, 1年前 , 243F
訊息逐漸轉向閉源https://reurl.cc/eDAA0M
10/14 12:27, 243F

10/14 12:47, 1年前 , 244F
所以今天中國也能用這些google server的RCS服務了
10/14 12:47, 244F

10/14 12:47, 1年前 , 245F
喔 我都不知道诶
10/14 12:47, 245F

10/14 12:48, 1年前 , 246F
中國13億人口原來在全球佔那麼小的比例我都不知道
10/14 12:48, 246F

10/14 12:49, 1年前 , 247F
有些人是為反而反還是真心為了好 看久了都知道 別
10/14 12:49, 247F

10/14 12:49, 1年前 , 248F
把別人都當傻子看XD
10/14 12:49, 248F

10/14 13:46, 1年前 , 249F
怎麼不是Google付錢加入iMessage?
10/14 13:46, 249F

10/14 13:48, 1年前 , 250F
內文提到8成美國青年使用iMessage,站在蘋果角度當
10/14 13:48, 250F

10/14 13:48, 1年前 , 251F
然是越多人用iPhone越好。只有Goolgle的標準才是開
10/14 13:48, 251F

10/14 13:49, 1年前 , 252F
放,蘋果的標準是封閉嗎?
10/14 13:49, 252F

10/14 16:44, 1年前 , 253F
不是很懂為什麼不支援RCS會被排擠 美國的門號發簡訊
10/14 16:44, 253F

10/14 16:45, 1年前 , 254F
打電話都含在月租費內 也不需要多花錢啊
10/14 16:45, 254F

10/14 16:47, 1年前 , 255F
之前用過Mint mobile跟T-mobile的服務 除了流量有限
10/14 16:47, 255F

10/14 16:47, 1年前 , 256F
以外 所以的Talk & Text都是Unlimited
10/14 16:47, 256F

10/14 16:48, 1年前 , 257F
擔心傳送SMS需要付費的問題在美國根本不存在....
10/14 16:48, 257F

10/14 17:14, 1年前 , 258F
弄一隻像素來備份照片,才知道這些有趣的事,這玩
10/14 17:14, 258F

10/14 17:14, 1年前 , 259F
意可以傳檔案不收費,大概跟i簡訊一樣最高2GB,以
10/14 17:14, 259F

10/14 17:14, 1年前 , 260F
往MMS可能只有3.5MB,另外這ui容易搞糊塗,傳錯就
10/14 17:14, 260F

10/14 17:14, 1年前 , 261F
10/14 17:14, 261F

10/14 18:18, 1年前 , 262F
Apple IM的設計相較之下一目了然誰有在用心發展
10/14 18:18, 262F

10/14 18:18, 1年前 , 263F

10/14 21:53, 1年前 , 264F
樓上這個選項列在美國的話還多了一個Apple Cash可以
10/14 21:53, 264F

10/14 21:53, 1年前 , 265F
轉錢給其他人 家長給小孩零用錢超方便 還可以即時
10/14 21:53, 265F

10/14 21:53, 1年前 , 266F
看到消費明細
10/14 21:53, 266F

10/14 22:37, 1年前 , 267F
又不是蘋果的問題,沒有解決的義務啊,笑死人
10/14 22:37, 267F

10/14 22:38, 1年前 , 268F
大家都拿iphone不就沒有問題,那麼便宜啊,簡單處理
10/14 22:38, 268F

10/16 06:32, 1年前 , 269F
哈哈哈什麼左膠邏輯
10/16 06:32, 269F
文章代碼(AID): #1bAGIoXT (MobileComm)
文章代碼(AID): #1bAGIoXT (MobileComm)