PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] iphone 15 pro拍照焦段請問

看板MobileComm (行動通訊)作者 (super)時間1年前 (2023/10/08 16:00), 1年前編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
pro 一顆是一倍鏡頭，一顆是三倍鏡頭 所以用一倍跟三倍去拍，一定是最棒的 但中間還有個兩倍光學變焦，這個我就不懂了 爬文好久似乎是用什麼 裁切的方式去做出兩倍??? 一個是用裁切，另外兩個不是裁切，是鏡頭預設光學焦段 這樣可以簡單說，兩倍光學變焦，呈現效果會輸給一倍跟三倍拍出來的照片嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.74.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696752059.A.8DC.html
推
10/08 16:08, 1年前 , 1F
你就想像成照一張4800萬畫素照片取四分之一
10/08 16:08, 1F
→
10/08 16:08, 1年前 , 2F
大部分情況出來的還是張正常的1200萬畫素
10/08 16:08, 2F
推
10/08 16:10, 1年前 , 3F
是
10/08 16:10, 3F
推
10/08 16:13, 1年前 , 4F
正確來說，1倍用binning，2倍用全像素
10/08 16:13, 4F
→
10/08 16:19, 1年前 , 5F
1x = 1200(4合1)+4800(全像素) 出 2400
10/08 16:19, 5F
→
10/08 16:19, 1年前 , 6F
2x = 2400（全像素) 出 2400
10/08 16:19, 6F
→
10/08 16:19, 1年前 , 7F
畫質 1x > 2x
10/08 16:19, 7F
推
10/08 17:28, 1年前 , 8F
不是這樣吧...光學變焦是靠鏡片移動變焦，所以=畫
10/08 17:28, 8F
→
10/08 17:28, 1年前 , 9F
質不變的縮放，數位變焦才說課裁切
10/08 17:28, 9F
→
10/08 17:31, 1年前 , 10F
10/08 17:31, 10F
→
10/08 17:31, 1年前 , 11F
看官網是說光學放大3倍縮小2倍，也就是假如基準是
10/08 17:31, 11F
→
10/08 17:31, 1年前 , 12F
一倍，縮放1/2~3倍都不會裁切掉畫質，超過的才會
10/08 17:31, 12F
推
10/08 17:45, 1年前 , 13F
吵什麼吵？摻在一起做瀨尿牛丸
10/08 17:45, 13F
推
10/08 18:44, 1年前 , 14F
但有一說一 這顆兩倍真的超好用超好拍的…..
10/08 18:44, 14F
推
10/08 19:00, 1年前 , 15F
2x是1200吧？寬高都除以2
10/08 19:00, 15F
推
10/08 19:18, 1年前 , 16F
就4800取1200達到二倍效果，去年也有用
10/08 19:18, 16F
→
10/08 19:18, 1年前 , 17F
sony的5 v二倍也是同樣原理
10/08 19:18, 17F
→
10/08 20:17, 1年前 , 18F
你有看到他鏡片移動嗎，現在只有SONY的望遠有這樣
10/08 20:17, 18F
→
10/08 20:17, 1年前 , 19F
做，其他兩倍都是靠主鏡的高畫素去做裁切的，他要
10/08 20:17, 19F
→
10/08 20:17, 1年前 , 20F
說他是光學也沒錯啊，他沒有放大，他只是把中間切
10/08 20:17, 20F
→
10/08 20:17, 1年前 , 21F
出來
10/08 20:17, 21F
推
10/08 21:12, 1年前 , 22F
如果是這樣的話，i15pm的5倍鏡頭怎麼拍出來的3倍會
10/08 21:12, 22F
→
10/08 21:12, 1年前 , 23F
輸i15p？
10/08 21:12, 23F
推
10/08 22:15, 1年前 , 24F
五倍不是高像素感光元件
10/08 22:15, 24F
→
10/08 22:17, 1年前 , 25F
應該說promax三倍只能用主鏡頭裁，pro才有三倍鏡頭
10/08 22:17, 25F
研究到昏頭了，所以到底兩倍變焦成像會不會變差？ PM的三倍確定變差 但到底pro的兩倍會不會變差？ 結論是 pro 跟 pro max的兩倍都是主鏡裁切所以畫質可以跟一倍及三倍（pro)保持一樣完美 但PM的三倍是數位變焦所以畫質變差 我這結論正確嗎 ※ 編輯: superptt (39.10.73.209 臺灣), 10/08/2023 22:36:05
推
10/08 23:36, 1年前 , 26F
1~2.9（Max 4.9)都是主鏡裁的
10/08 23:36, 26F
→
10/08 23:38, 1年前 , 27F
要說會不會變差 肯定會，只是CMOS有48MP，可以直接
10/08 23:38, 27F
→
10/08 23:38, 1年前 , 28F
裁出2x的12MP影像
10/08 23:38, 28F
→
10/08 23:40, 1年前 , 29F
1倍靠48MP四合一超採12MP, 或者這代可以出24MP
10/08 23:40, 29F
推
10/09 01:39, 1年前 , 30F
2x的12MP是1x主鏡的48MP擷取的
10/09 01:39, 30F
→
10/09 01:39, 1年前 , 31F
換句話說就是你拍一張1x 48MP，裁切到只剩中間部分
10/09 01:39, 31F
→
10/09 01:39, 1年前 , 32F
單就12MP來比的話，你可能分不清1x 2x的畫質差距
10/09 01:39, 32F
→
10/09 01:39, 1年前 , 33F
ProMax的3x變差是因為主鏡只有48MP，畫素不夠用
10/09 01:39, 33F
推
10/09 06:35, 1年前 , 34F
你如果只輸出1200 不會，但輸出2400 細節一定會有
10/09 06:35, 34F
→
10/09 06:35, 1年前 , 35F
差。主要是主鏡頭低光強大，夜拍模式速度比3倍快，
10/09 06:35, 35F
→
10/09 06:35, 1年前 , 36F
所以2倍在夜拍比3倍強。日拍就單純比像素而已
10/09 06:35, 36F
推
10/09 06:37, 1年前 , 37F
另外除非你把照片放到最大 不然1200 和2400 差別不
10/09 06:37, 37F
→
10/09 06:37, 1年前 , 38F
大
10/09 06:37, 38F
推
10/09 09:02, 1年前 , 39F
所以2x其實就是數位變焦，蘋果故意重新定義而已
10/09 09:02, 39F
→
10/09 09:15, 1年前 , 40F
文字遊戲而已啦，做的事情其實跟數位變焦差不多，
10/09 09:15, 40F
→
10/09 09:15, 1年前 , 41F
只是他畫素夠高，還沒讓畫面變差而已，你把他想成
10/09 09:15, 41F
→
10/09 09:15, 1年前 , 42F
原本他用1/4感光，拍4張合成一張高品質的，現在他
10/09 09:15, 42F
→
10/09 09:15, 1年前 , 43F
只拍一張然後擷取中間的1/4當2x，還是原來那張照片
10/09 09:15, 43F
→
10/09 09:15, 1年前 , 44F
，只是沒有合成補強而已
10/09 09:15, 44F
推
10/09 11:35, 1年前 , 45F
一定變差但計算攝影可以讓照片成果比事後裁切更好
10/09 11:35, 45F
‣ 更多 superptt 的文章
文章代碼(AID): #1b8c6xZS (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 superptt 的文章
文章代碼(AID): #1b8c6xZS (MobileComm)