Re: [新聞] 近六成 Pixel 用戶想跳槽!外媒點 2 原因「Google 留不住粉絲」

看板MobileComm (行動通訊)作者 (ELT)時間1年前 (2023/05/17 16:23), 1年前編輯推噓30(34487)
留言125則, 48人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言: : 明明母公司有錢有資源,但硬體規格永遠都是比人差一點, : 出的比人晚,跑得比人慢,東偷一點,西偷一點,SOC也找便宜的搞。 : 然後價格還真不便宜,說真的,真是小氣。 其他恕刪....... 今年要換手機了啦,但以我買的Pixel4 XL來說,SOC次一級可不可以接受? 我當初在買的時候就知道手上這顆高通的SOC(忘記型號了,懶得查),是那年年初發表 然後Pixel4 XL還是用它的降頻版,但是售價也沒有比較便宜。(我記得我刷卡3萬多) 我也是毫不猶豫地買啊。 我知道他沒有廣角鏡頭,我還特別去買moment的手機殼+廣角鏡 這樣又噴了6000左右。 SOC次一點無所謂,但是也不要差別人太多吧。 跟聯發科不能合作? 三星都能合作了,他們應該也可以吧? 你Google又不是Nvidia,Apple也不是AMD,你是哪裡來的自信 可以學Nvidia為了成本,即使知道台積電製程好,東西還是給三星做? 雖然說差了一個世代,但是你算上老黃的刀法,去看看散熱、功耗能效比,三星完全 被按在地上磨擦。 顯示卡就如此了,更何況是握在手上、人家是可以插電源,你只有一顆電池的手機。 聽說今年是第三代Tensor是吧,再給你兩年會不會醒? Google Pixel3有夜拍在當時是無能能及,Pixel4有星空模式,五代之後有沒有什麼 可以拿出來跟別人比的? 拍照被人趕上、軟體服務也漸漸掉漆。 話說Google不是有Google獎勵,何不發個問卷問問大家。 假如今年年底的Google Pixel8是用台積電的8Gen2 (不是3) 大家買不買單? 雖然說是作夢,但是我真的會買單啦。 我看了一下,Pixel 7 Pro 128GB 26990, 先不考慮那個Tensor AI是不是比較強 我相信消費者應該也不CARE,單純換8Gen2要貴5000好了, 32000我會買單。 好了,希望到時候我iPhone15要退役了,我可以看到Google終於想通,遠離三星。 不管到時候是高通、還是給聯發科機會,我都會願意試試。 遠離三星,Google才有救。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.86.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1684311789.A.E4A.html ※ 編輯: theKusoStar (1.170.86.2 臺灣), 05/17/2023 16:24:14

05/17 16:29, 1年前 , 1F
明年才打算換,如果一樣三星沒改善就考慮跳了。
05/17 16:29, 1F
明年應該也是啦,你放心。所以我今年不等了,Pixel4撐不住了。

05/17 16:29, 1年前 , 2F
Pixel的問題不止有CPU吧~
05/17 16:29, 2F

05/17 16:31, 1年前 , 3F
聯發科如果有賣oled螢幕再叫谷歌吧,pixel又不是裝上一顆
05/17 16:31, 3F

05/17 16:31, 1年前 , 4F
聯發科CPU就可以賣
05/17 16:31, 4F

05/17 16:47, 1年前 , 5F
P3才是用降頻版吧
05/17 16:47, 5F

05/17 16:47, 1年前 , 6F
就不是買誰的SoC的問題,高通不說,聯發科會給谷歌拿他們
05/17 16:47, 6F

05/17 16:47, 1年前 , 7F
的設計拿來練功嗎…
05/17 16:47, 7F
現在Tensor評價那麼差,再三年後不知道會不會認清事實。

05/17 16:51, 1年前 , 8F
應該不是不能跟MTK合作 而是三星提供一條龍服務會
05/17 16:51, 8F

05/17 16:51, 1年前 , 9F
比MTK設計後還要發包給TSMC代工還便宜
05/17 16:51, 9F
其實我就問一句,三星S系列敢用Tensor嗎? 就像某車廠老闆不坐自己品牌的車,坐賓士。 消費者會嚇跑吧。

05/17 16:55, 1年前 , 10F
買過一次就不想買的手機品牌
05/17 16:55, 10F

05/17 16:55, 1年前 , 11F
當然每個人需求不太一樣就是了
05/17 16:55, 11F

05/17 16:58, 1年前 , 12F
Pixel4XL發售時S865還沒上市他是用S855旗艦SOC
05/17 16:58, 12F

05/17 16:59, 1年前 , 13F
即使你後來買的時候S865已經上市其實也不是Google的鍋
05/17 16:59, 13F
我記得我看頻測的時候,說是啥降頻版,可能我記錯了,但是我還是買了。

05/17 17:06, 1年前 , 14F
pixel的發布時間太差了啦,跟sony一樣,人家上半年就會有
05/17 17:06, 14F

05/17 17:06, 1年前 , 15F
旗艦,你下半年才要出,人家都用+版或是等年底的新SoC了,
05/17 17:06, 15F

05/17 17:06, 1年前 , 16F
你才要出新品,又不是蘋果…
05/17 17:06, 16F
這倒是還好,從好幾代以前就這樣,最少資訊透明。而且Tensor效能還輸人家一條街

05/17 17:08, 1年前 , 17F
早年買google是為了拍照,但現在拍照已無優勢
05/17 17:08, 17F
憑良心說,拍照還在前段班啦,只是被人趕上了,然後錄影等了好久才有4K 60FPS。

05/17 17:09, 1年前 , 18F
PIXEL 3有高畫質無限容量喔
05/17 17:09, 18F
前幾天才在爬文章,我和老婆換手機以後要怎麼樣用Pixel3和4來做無限備份!

05/17 17:11, 1年前 , 19F
SOC搶不到吧。大家都想要好的最強最新的高通就配貨賣
05/17 17:11, 19F
※ 編輯: theKusoStar (1.170.86.2 臺灣), 05/17/2023 17:21:08

05/17 17:12, 1年前 , 20F
例如一顆8+G2配三顆7G1。而且很多晶片銷售合約都綁很死
05/17 17:12, 20F

05/17 17:12, 1年前 , 21F
就是你不用也不能轉賣給第三方只能堆著。
05/17 17:12, 21F

05/17 17:13, 1年前 , 22F
能搶到旗艦早發的SOC就只有三星,藍綠廠跟小米
05/17 17:13, 22F

05/17 17:13, 1年前 , 23F
華碩是依靠ROG的優勢生態加上幫高通打點工
05/17 17:13, 23F

05/17 17:14, 1年前 , 24F
像是發個Snapdragon Mobiile這種來換得有時可早拿到SOC
05/17 17:14, 24F

05/17 17:15, 1年前 , 25F
廠商發垃圾機他也沒辦法因為就是被塞了垃圾SOC一起來
05/17 17:15, 25F

05/17 17:15, 1年前 , 26F
總得要消化掉
05/17 17:15, 26F
問題是前幾年也是用高通啊。

05/17 17:34, 1年前 , 27F
三星敢用啊 你沒看A系列幾乎都Exynos?
05/17 17:34, 27F
我是說旗艦機,會買A系列會在意效能?

05/17 17:46, 1年前 , 28F
現在用4XL回你,7A其他都很不錯,就卡在晶片很勸退,
05/17 17:46, 28F

05/17 17:46, 1年前 , 29F
阿還有一點google的電池真的蠻廢的
05/17 17:46, 29F
還有 58 則推文
還有 8 段內文
05/17 23:04, 1年前 , 88F
谷粉7pupu
05/17 23:04, 88F

05/17 23:27, 1年前 , 89F
就HTC的研發團隊,不用太期待規格有長進,HTC時的
05/17 23:27, 89F

05/17 23:27, 1年前 , 90F
老毛病了
05/17 23:27, 90F

05/17 23:41, 1年前 , 91F
跟三星合作的好處是設計製造都包,也沒搶不到產能的問
05/17 23:41, 91F

05/17 23:45, 1年前 , 92F
題,成本也低。下台積電量太小還真排不進去。
05/17 23:45, 92F

05/18 00:13, 1年前 , 93F
還在執迷不誤用三星 慘
05/18 00:13, 93F

05/18 00:24, 1年前 , 94F
推maple 你的回答根本答非所問
05/18 00:24, 94F
我不需要回答什麼,我只是講消費者需要什麼。手機不像電腦,有連接的電源,也不能換 電池、除非你帶行動電源。 所以消費者會在意功耗,而且最少性能不要太差,bug不要太多。還要帶給消費者便利 的使用。 蘋果那邊我不說,上次用蘋果是iPhone5,單純說Google,中間見識到Google的創新和 黑科技,請問這兩三年來,Google帶來什麼新產品和功能? 說的晶片燒錢,誰不知道?但是你硬體做不好,軟體、服務現在BUG又多。 有優勢的地方又被人追上(相機)等你晶片做好那天你確定還會有人買Pixel手機?

05/18 02:58, 1年前 , 95F
Pixel相機已經沒優勢,還拔免費雲端服務,根本不像有想賣
05/18 02:58, 95F

05/18 02:58, 1年前 , 96F
手機的樣子,收一收算了
05/18 02:58, 96F

05/18 03:00, 1年前 , 97F
硬體我沒意見,竟然去閹割自己最好發揮的地方(google服務
05/18 03:00, 97F

05/18 03:00, 1年前 , 98F
),這操作看不懂
05/18 03:00, 98F

05/18 06:31, 1年前 , 99F
哈哈,超氣
05/18 06:31, 99F

05/18 06:42, 1年前 , 100F
推這篇,pixel從5之後就沒什麼優勢了
05/18 06:42, 100F
搞不懂好好一張牌,自己打爛幹嘛。 ※ 編輯: theKusoStar (1.170.86.2 臺灣), 05/18/2023 07:17:15

05/18 09:42, 1年前 , 101F
想這麼多幹嘛,簡單來說就是台積沒產能給,有的話價格太高
05/18 09:42, 101F

05/18 09:42, 1年前 , 102F
對於 google 來說,pixel 系列一直以來就只有 demo 的份
05/18 09:42, 102F

05/18 09:43, 1年前 , 103F
他又不是手機廠,他不在意賺不賺錢,跟 apple 又不同
05/18 09:43, 103F

05/18 09:43, 1年前 , 104F
喜歡就買,不喜歡就換別家,安卓就這樣,沒啥好吵的
05/18 09:43, 104F

05/18 09:43, 1年前 , 105F
對於任何一個廠商來說,總不可能賣一隻虧一隻吧
05/18 09:43, 105F

05/18 09:44, 1年前 , 106F
所以選擇三星肯定有成本考量,不喜歡就別買而已
05/18 09:44, 106F

05/18 10:28, 1年前 , 107F
pixel7pro路過 這cpu散熱跟網路連線真他媽智障
05/18 10:28, 107F

05/18 11:56, 1年前 , 108F
Pixel 不只soc爛 電池也蠻多膨脹的 加上Pixel5 變磚
05/18 11:56, 108F

05/18 11:56, 1年前 , 109F
頭的一堆,真的只剩拍照跟Titan 2晶片
05/18 11:56, 109F

05/18 12:15, 1年前 , 110F
沒啥好吵 不爽就別買別用 講這話的那幹嘛來看討論 ?不矛
05/18 12:15, 110F

05/18 12:15, 1年前 , 111F
盾?
05/18 12:15, 111F

05/18 15:33, 1年前 , 112F
我是應該不會買了 p7p沒想像中好用
05/18 15:33, 112F

05/18 17:06, 1年前 , 113F
Pixel身為Google親兒子結果本身軟體就很不穩 讓人費解
05/18 17:06, 113F

05/18 17:08, 1年前 , 114F
系統小bug多 雖然大多不影響使用但就是很覺得很阿雜
05/18 17:08, 114F

05/18 17:12, 1年前 , 115F
之前P3XL用了一年多無預警死機 P6P現在用不過一年半 相
05/18 17:12, 115F

05/18 17:12, 1年前 , 116F
機對焦明顯有問題 真的覺得很失望
05/18 17:12, 116F

05/18 17:25, 1年前 , 117F
三星不敢用天蛇又怎樣? google敢看在全家餐的份上
05/18 17:25, 117F

05/18 17:25, 1年前 , 118F
用對三星就夠了
05/18 17:25, 118F

05/18 17:26, 1年前 , 119F
可悲的不是三星推垃圾,是還肯接受垃圾的消費者
05/18 17:26, 119F

05/18 18:47, 1年前 , 120F
谷 粉 崩 潰
05/18 18:47, 120F

05/18 20:58, 1年前 , 121F
我可以懂,手上有4a5g,想要更新,但試用7a後,還是再等
05/18 20:58, 121F

05/18 20:58, 1年前 , 122F
等。
05/18 20:58, 122F

05/19 08:59, 1年前 , 123F
只有拍照可以說嘴的手機,硬體方面全部給的比較差,很
05/19 08:59, 123F

05/19 08:59, 1年前 , 124F
有htc特色
05/19 08:59, 124F

05/19 12:05, 1年前 , 125F
拍照優勢也不明顯了 現在旗艦機拍照都很強
05/19 12:05, 125F
文章代碼(AID): #1aP8xjvA (MobileComm)
文章代碼(AID): #1aP8xjvA (MobileComm)