Re: [討論] 快充技術是不是走火入魔了

看板MobileComm (行動通訊)作者 (BM)時間1年前 (2023/05/17 09:47), 1年前編輯推噓34(36270)
留言108則, 54人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《a556655a (綠葉不雨)》之銘言: : 近年對岸快充瓦數發展歷史10w、18w、33w、65w、100w、150w、240w、300w… : 當年oppo閃充標語充電五分鐘通話兩小時 : 現在已經變成realme充電三十秒通話兩小時 : 十分鐘就可以充飽一顆電池 : 推 maxw1102: 其實三星45w就超夠用了 再快更傷電池罷了 05/16 21:30 ???????? 證據呢?基本上看網站一些實測傷害程度並沒想像這麼高 : → kkcity59: 材料極點跟轉換效率進步一點,Cell一直細分下去衝Peak值 05/16 23:12 : → kkcity59: 那些120W什麼就低電量低溫度時跑各幾十秒一分鐘就得降 05/16 23:12 : → kkcity59: 不過這應急很好用啦,並不是無用的技術就宣傳過火了點 05/16 23:12 : → kkcity59: 其實65W之後大概都在四五十分鐘充滿很好用了 05/16 23:14 主要想針對這個回應。 因為以前我也這樣認為,什麼120W,大概也就前10分鐘快... 但我錯了,高電量可能有降速,但還是充很快。 小米13 Pro(台版),80% 拿去充電,我本來也以為大概要充個15-20分鐘。 不用,沒幾分鐘就滿了,快到一個不可思議。 快充也以為溫度會很高,但小米13 Pro並沒有想像中燙。 相比起來Iphone 13 mini更燙.... : → iqeqicq: 中國機又沒有三星note7爆炸的黑歷史 05/16 23:22 : → iqeqicq: 三星從那時開始就不再追求大瓦數快充了 05/16 23:22 : → iqeqicq: 旁路充電的導入也是比華碩和索尼還晚 05/16 23:23 是說,note7的爆炸黑歷史,是因為快充造成? : → birdy590: 手機電池那點容量, 30W 以上差異應該就很小了 05/17 03:51 差很多,但平心而論。平時的確也不太需要這麼快的充電速度。 但20分鐘內滿血復活,真的是我以前沒想過的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1684288078.A.BA9.html

05/17 09:59, 1年前 , 1F
平常蠻需要的吧 外出找個摩斯或咖啡廳20分鐘內回滿還
05/17 09:59, 1F

05/17 09:59, 1年前 , 2F
是比長時間掛著尿袋方便很多
05/17 09:59, 2F
要找插座不容易,不過找到之後是真的方便。 平時需要與否應該跟生活習慣有關,如果每天都要趴趴造,那很需要。 出國旅遊也很需要,但國外插座很難找,又是另一個問題。

05/17 10:05, 1年前 , 3F
Vivo的200W大約10分鐘左右充滿0-100%
05/17 10:05, 3F

05/17 10:05, 1年前 , 4F
小米13 Pro 120W 官方是說19分。 沒拿手錶去算。 以前用過45W的,大概充滿也要50-60分鐘, 用手機這麼久,就默認充電大概要60-90分鐘。 直到用過120W,現在覺得除非有爆炸疑慮,不然,真香~

05/17 10:19, 1年前 , 5F

05/17 10:28, 1年前 , 6F
這種東西當然是越快越好,急用的時候,真香,只是筆
05/17 10:28, 6F

05/17 10:28, 1年前 , 7F
電好像沒看到相關技術QQ
05/17 10:28, 7F

05/17 10:32, 1年前 , 8F
三星一直都是慢充 note7是電池問題
05/17 10:32, 8F

05/17 10:32, 1年前 , 9F
我用S23U+預購禮45W充電器測試 三星的快充根本超廢 電
05/17 10:32, 9F

05/17 10:32, 1年前 , 10F
量30%以下才有45W、30%後變25W、60%後低於20W
05/17 10:32, 10F

05/17 10:38, 1年前 , 11F
高瓦數就算降速 還是比低瓦數的基準要高
05/17 10:38, 11F

05/17 10:38, 1年前 , 12F
不曉得為什麼kkcity很喜歡講降速論
05/17 10:38, 12F

05/17 10:39, 1年前 , 13F
三星就是這世界的標準 比三星充電快的就是傷電池
05/17 10:39, 13F

05/17 10:40, 1年前 , 14F
12t 120w用過就回不去了
05/17 10:40, 14F

05/17 10:41, 1年前 , 15F
其實是看每個人使用習慣,像我都是上班放著充整天,快不快
05/17 10:41, 15F

05/17 10:41, 1年前 , 16F
充感受真的不大
05/17 10:41, 16F
不知道你有沒有實際使用過,或許平時90%的時間,無感。 但真的拿過後,這大加分。 就有點像 HDD --> SSD 以前intel剛出 SSD的時候,我就說超級讚。 也是有人會說 開機要這麼快幹嘛,等個3分鐘會怎樣....

05/17 10:54, 1年前 , 17F
因為我很少這麼緊急的時候,真的有也是用行動電源
05/17 10:54, 17F

05/17 10:54, 1年前 , 18F
所以對快充真的是無感,找不到使用情境
05/17 10:54, 18F

05/17 10:55, 1年前 , 19F
一年只要出現個兩三次,臨時得出門卻不夠電量的情況,就
05/17 10:55, 19F

05/17 10:55, 1年前 , 20F
知道快充好用了。
05/17 10:55, 20F

05/17 10:56, 1年前 , 21F
s23u電池怎樣都夠的情況還真的沒很想用快充 怕爆炸
05/17 10:56, 21F

05/17 10:56, 1年前 , 22F
出門只插手機錢包在口袋,不太帶行動電源。
05/17 10:56, 22F

05/17 10:59, 1年前 , 23F
快充最關鍵解放的算是腦袋,不用去留意每天固定某個時刻充
05/17 10:59, 23F

05/17 10:59, 1年前 , 24F
,要用發現沒電時插個5分鐘就行。
05/17 10:59, 24F

05/17 11:03, 1年前 , 25F
POCO F4GT 120W.都用了一年了 哪有啥問題 傷電池?
05/17 11:03, 25F

05/17 11:03, 1年前 , 26F
尤其是不坐辦公室,卻又有兩隻以上手機的群體,都快充就
05/17 11:03, 26F

05/17 11:03, 1年前 , 27F
不用怕
05/17 11:03, 27F

05/17 11:04, 1年前 , 28F
晚上不用插著充電滑手機滑到睡著.早上起來9%插著.
05/17 11:04, 28F

05/17 11:05, 1年前 , 29F
刷牙吃飯稍微整理一下.滿電出門.那個插電插一晚上才傷電池.
05/17 11:05, 29F

05/17 11:06, 1年前 , 30F
realme XT 用3年多 目前電池只有輕微衰退
05/17 11:06, 30F

05/17 11:06, 1年前 , 31F
沒爽用過快充的就只會拿些似是而非的理由去黑.笑死....
05/17 11:06, 31F

05/17 11:07, 1年前 , 32F
快充根本就不會高溫.是爆在哪?不是三星爆其他就要爆好吧...
05/17 11:07, 32F

05/17 11:08, 1年前 , 33F
我覺得我現在用的67W快充手機電池衰退得還比之前用的慢,
05/17 11:08, 33F

05/17 11:08, 1年前 , 34F
之前都是半夜充到早上,然後有一隻還電池膨脹
05/17 11:08, 34F

05/17 11:19, 1年前 , 35F
有一定比沒有好
05/17 11:19, 35F

05/17 11:24, 1年前 , 36F
三星慢充用習慣了最近用了realme的67w快充真的超快
05/17 11:24, 36F
還有 35 則推文
05/17 13:14, 1年前 , 72F
降亮度的蘋果吧
05/17 13:14, 72F

05/17 13:15, 1年前 , 73F
如果要比較充電溫度,magsafe就是又慢又熱的那種
05/17 13:15, 73F

05/17 13:16, 1年前 , 74F
120W真的用過就回不去了
05/17 13:16, 74F

05/17 13:43, 1年前 , 75F
辦公室家裡都用50W無線充,根本爽歪
05/17 13:43, 75F
50W無線我不太敢試,15W的無線就超級燙了... 所以沒花錢去搞50W,是有點考慮要不要多買一個120W的充電頭。 但有點貴... 補充一下: 小米13 Pro非小米自家充電頭,測試最快只有20W上下。

05/17 13:44, 1年前 , 76F
我自己有快充後不會很頻繁沒事就把手機接上充電,幾乎
05/17 13:44, 76F

05/17 13:44, 1年前 , 77F
都走完整個放電到10% 5%才充電,不知道某種層面上是不
05/17 13:44, 77F

05/17 13:44, 1年前 , 78F
是有另類保護到電池
05/17 13:44, 78F
電量太低,好像也會傷電池。 就像你說的,有超快充之後,使用習慣會變,之前會一直插著,現在不太會。

05/17 13:45, 1年前 , 79F
手機能選快充或旁路充電 我會選後者
05/17 13:45, 79F
※ 編輯: bmfer (118.163.28.81 臺灣), 05/17/2023 14:01:01

05/17 14:07, 1年前 , 80F
老話一句,這東西就是越快越好,說用不到的難保有一天不
05/17 14:07, 80F

05/17 14:07, 1年前 , 81F
會忽然要出門手機還沒開始充吧,難道10秒就可以充好你會
05/17 14:07, 81F

05/17 14:07, 1年前 , 82F
選1小時半才充好?為護航而護航真的很好笑
05/17 14:07, 82F

05/17 14:12, 1年前 , 83F
這年頭還在用行動電源的10個有7個是拿哀鳳的,剩下三
05/17 14:12, 83F

05/17 14:12, 1年前 , 84F
個則是老舊安卓,什麼年代了還需要行動電源?
05/17 14:12, 84F

05/17 14:19, 1年前 , 85F
筆電幾乎都65w 120w以上,再往上觸到PD協議的上限
05/17 14:19, 85F

05/17 14:19, 1年前 , 86F
所以電競筆電大多不支援 TYPE-C 充電,之後協議會加吧
05/17 14:19, 86F

05/17 14:26, 1年前 , 87F
一顆電池也才幾百塊,怕什麼
05/17 14:26, 87F

05/17 14:31, 1年前 , 88F
有幾次在家忘記充,出門前充一下可以擋一整天真的很方便
05/17 14:31, 88F

05/17 14:38, 1年前 , 89F
只能說中國快充的技術真的領先世界
05/17 14:38, 89F

05/17 14:39, 1年前 , 90F
如果沒有中國一直端牛肉,我看這技術就可能晚5-10年
05/17 14:39, 90F

05/17 15:33, 1年前 , 91F
小米的240W官方就說是10各Cell。其實就可以看成24W
05/17 15:33, 91F

05/17 15:34, 1年前 , 92F
同時充十顆電池的意思。總廢熱還是高
05/17 15:34, 92F

05/17 15:35, 1年前 , 93F
如果轉換率有98%(印象小米宣稱)就只有4.8W廢熱
05/17 15:35, 93F

05/17 15:36, 1年前 , 94F
無線充電那個轉換率超低廢熱比超高一充就燒機兩三小時
05/17 15:36, 94F

05/17 15:36, 1年前 , 95F
應該比這種10分鐘快充來得傷電池很多吧?
05/17 15:36, 95F

05/17 15:55, 1年前 , 96F
都安全為前提下沒人會嫌上限高...
05/17 15:55, 96F

05/17 15:56, 1年前 , 97F
快充100w那時能普及啦
05/17 15:56, 97F

05/17 16:31, 1年前 , 98F
使用場景不高,平常也就公司家裡無線充電一直放著
05/17 16:31, 98F

05/17 16:40, 1年前 , 99F
高溫傷電池?
05/17 16:40, 99F

05/17 17:00, 1年前 , 100F
手機看到的電量%數都是系統算出來不是電池上儀器量的,
05/17 17:00, 100F

05/17 17:00, 1年前 , 101F
沒參數不會知道實際使用狀態,隨意用就好
05/17 17:00, 101F

05/17 17:15, 1年前 , 102F
不需要快充(x) 手機沒快充(o)
05/17 17:15, 102F

05/17 17:17, 1年前 , 103F
效能過剩(x) 中階省錢(o)
05/17 17:17, 103F

05/17 18:50, 1年前 , 104F
帶行動電源很智障,帶個快沖變壓器出門就不智障了 呵
05/17 18:50, 104F

05/17 18:51, 1年前 , 105F
借文問一下有那種快充技術是支援汽機車用的嗎?謝謝
05/17 18:51, 105F

05/17 19:04, 1年前 , 106F
小米有出車充 100W
05/17 19:04, 106F

05/17 21:31, 1年前 , 107F
鋰電池有個安全C數,算一下就知道了
05/17 21:31, 107F

05/18 06:55, 1年前 , 108F
快充真的方便,用過都說讚
05/18 06:55, 108F
文章代碼(AID): #1aP39Ekf (MobileComm)
文章代碼(AID): #1aP39Ekf (MobileComm)