PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 小米13Ultra 感光元件IMX989跟 單眼

看板MobileComm (行動通訊)作者 (GROWL)時間1年前 (2023/05/12 03:31), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 63→)
留言94則, 28人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
: 現在這顆一吋的最終效果 已經贏過大概10年前的一些中低階單眼 : 如果真的要說 單純以感光元件這塊來說 已經ko過10年前不少早期單眼 小弟剛好近期拿了13年前的入門低階機 645D，比當初眾人狂推的入門神機650D 還要低上一階，但怎麼看都還是屌打手機 。 https://imgur.com/Ohw9li6
https://imgur.com/NKk6z9b
https://imgur.com/0bunvgk
https://imgur.com/tF0uXxe
https://imgur.com/1udAMfo
https://imgur.com/Yp0K6lL
玩笑開到這裡，我覺得單論感光元件的 進步，倒不如說手機SOC的進步讓 相機算法變得更加強悍。 舉個例子， LR新增的AI降噪，讓許多老機RAW 重獲新生，這就像是老感光元件搭配 上最新的AI算法，基本上還是大有可為。 至於感光元件工藝的進步，我覺得不是 989這種拿1英寸體積硬幹的手段， 而是像s23、x1v這種透過新設計 來提高感光能力維持鏡頭體積的 並且成像能跟1吋傳感器並駕齊驅的 小感光元件。 手機依舊是追求快速出圖、分享的工具， 但我今天想做拍照這件事，我還是會扛上 腳架跟入門機去享受拍照儀式感這樣。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.4.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1683833467.A.150.html
→
05/12 05:01, 1年前 , 1F
其實要看你的鏡頭是什麼，18-55kit鏡那個畫質真的不敢
05/12 05:01, 1F
→
05/12 05:01, 1年前 , 2F
恭維，但裝上大三元就不一樣了！
05/12 05:01, 2F
→
05/12 05:01, 1年前 , 3F
加上你夜拍有星芒，肯定上腳架縮光圈。手機夜拍直接手
05/12 05:01, 3F
→
05/12 05:01, 1年前 , 4F
持就好，手持夜拍以前是一種大挑戰
05/12 05:01, 4F
→
05/12 05:03, 1年前 , 5F
現在拍攝工具只剩無反、特殊(運動相機、360相機、vlog
05/12 05:03, 5F
無反其實就是取代單眼的新的相機結構而已，相機還是具有一定的職業需求，Vlog我倒覺得反而會被手機打趴。 防手震太方便了，片幅越大，防手震越麻煩，加上錄影需要的技術門檻其實蠻高，vlog遲早被手機替代。
→
05/12 05:03, 1年前 , 6F
機)這兩個市場而已。
05/12 05:03, 6F
推
05/12 05:07, 1年前 , 7F
而且手機鏡片的工藝也沒有重大突破，CMOS再強解析力
05/12 05:07, 7F
→
05/12 05:07, 1年前 , 8F
依然不夠
05/12 05:07, 8F
鏡片不足，算法來湊。
推
05/12 05:12, 1年前 , 9F
你這些是被現在手機屌打吧
05/12 05:12, 9F
你要不要放大看看....
推
05/12 06:22, 1年前 , 10F
645D用途完全不同啦 但650D可能被運算攝影打趴是真的
05/12 06:22, 10F
→
05/12 07:57, 1年前 , 11F
低iso長曝很常見...可以試看看iso 1600 3200 甚至是6400
05/12 07:57, 11F
→
05/12 07:57, 1年前 , 12F
手持拍攝效果
05/12 07:57, 12F
→
05/12 08:03, 1年前 , 13F
而且剛查這並不是啥所謂中低階機種
05/12 08:03, 13F
→
05/12 08:04, 1年前 , 14F
135 全片幅 1.7 倍大
05/12 08:04, 14F
→
05/12 08:08, 1年前 , 15F
如果是一般10年前M43或是APS-C之類的，ISO過800後劣化就
05/12 08:08, 15F
lr的ai降噪試過嗎？其實降噪開100%就很像手機拍的塗抹感，所以主要其實不是感光元件進步，而是算法的提升。
→
05/12 08:08, 1年前 , 16F
很嚴重
05/12 08:08, 16F
→
05/12 08:53, 1年前 , 17F
沒有比較圖
05/12 08:53, 17F
推
05/12 08:54, 1年前 , 18F
有聽過眾合能力？650D拍淺景深 微距 廣角等需不需要換鏡頭
05/12 08:54, 18F
→
05/12 08:54, 1年前 , 19F
？要 可能還要多帶1-2顆鏡頭 而手機不用換鏡頭 一機搞定
05/12 08:54, 19F
→
05/12 08:54, 1年前 , 20F
攜帶又方便 手機眾合能力早就打類單眼 如今類單眼市場不斷
05/12 08:54, 20F
手機的狂吹的綜合能力就是便攜而已.....恰好這點也是大眾唯一需要的一點，單眼市場的縮小就是被手機取代入門市場。
→
05/12 08:54, 1年前 , 21F
縮小 只能吹極限拍照如何 其它輸慘慘
05/12 08:54, 21F
→
05/12 08:58, 1年前 , 22F
嚴格說起來手機也是要換鏡頭的，只是都在機身上而已。比
05/12 08:58, 22F
→
05/12 08:58, 1年前 , 23F
方便手機不會有對手。
05/12 08:58, 23F
推
05/12 08:59, 1年前 , 24F
尤其手機拍完照直接上傳社群的功能 注定了相機日漸西下 機
05/12 08:59, 24F
→
05/12 08:59, 1年前 , 25F
機市場客群越來越小眾精緻
05/12 08:59, 25F
→
05/12 09:00, 1年前 , 26F
相機市場客群越來越小眾精緻
05/12 09:00, 26F
推
05/12 09:06, 1年前 , 27F
其實是現在對畫質的要求下降了 觀看媒介尺寸變小
05/12 09:06, 27F
推
05/12 09:08, 1年前 , 28F
除了索尼 其他拍照都很運算 看久了其實很難看
05/12 09:08, 28F
→
05/12 09:09, 1年前 , 29F
隨便拍拍用手機可以 真的要拍好 單眼還是屌打手機
05/12 09:09, 29F
推
05/12 09:35, 1年前 , 30F
小米有萊卡後 算是好看的了
05/12 09:35, 30F
→
05/12 09:35, 1年前 , 31F
其他真的不太行
05/12 09:35, 31F
※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 09:42:06
推
05/12 10:10, 1年前 , 32F
重要場景別帶pentax 慢慢的用數位單眼跟用膠卷都是儀式感
05/12 10:10, 32F
別這樣，i love pentax
還有 23 則推文
還有 4 段內文
推
05/12 12:45, 1年前 , 56F
一切的問題都只發生在手機是目前資訊裝置的主流。劇自己追
05/12 12:45, 56F
→
05/12 12:45, 1年前 , 57F
，動態自己滑，物理上湊在一個高品質大螢幕前的機會趨近於
05/12 12:45, 57F
→
05/12 12:45, 1年前 , 58F
0，就如同回到郵購本和寄明信片問候的時代。高階攝影作為
05/12 12:45, 58F
→
05/12 12:45, 1年前 , 59F
一種技術已經和手機完全脫鉤了，手機的重點是賺錢，而賺錢
05/12 12:45, 59F
→
05/12 12:45, 1年前 , 60F
的方法是掌握平台，所以廠商也不是笨蛋，便宜料可以應付的
05/12 12:45, 60F
→
05/12 12:45, 1年前 , 61F
事何必給你好料。
05/12 12:45, 61F
→
05/12 12:46, 1年前 , 62F
所以與其說手機能否取代攝影術需要的設備，答案是不可能也
05/12 12:46, 62F
→
05/12 12:46, 1年前 , 63F
不需要，因為廠商不會出這種好料
05/12 12:46, 63F
推
05/12 12:46, 1年前 , 64F
哪一台手機追得上5D2？(挖鼻孔)
05/12 12:46, 64F
→
05/12 12:47, 1年前 , 65F
平庸的材料騙得過手機螢幕就夠了
05/12 12:47, 65F
推
05/12 12:52, 1年前 , 66F
至於過去的高階機，鏡片用料好的RAW在沒有突破物理限界的
05/12 12:52, 66F
→
05/12 12:52, 1年前 , 67F
前提下(比方說過度高光或高ISO長曝)拿來現在修出來的圖你
05/12 12:52, 67F
→
05/12 12:52, 1年前 , 68F
沒辦法辨別相機是什麼年代的
05/12 12:52, 68F
→
05/12 12:54, 1年前 , 69F
但掌握平台的是商人，一切省錢的做法都是大忌，你只要乖乖
05/12 12:54, 69F
→
05/12 12:54, 1年前 , 70F
時間到掏錢就夠了
05/12 12:54, 70F
推
05/12 13:12, 1年前 , 71F
放大就露餡了 現在不求數毛了 時代進步下對畫質的要求反而
05/12 13:12, 71F
→
05/12 13:12, 1年前 , 72F
因為瀏覽平台而下降了
05/12 13:12, 72F
推
05/12 14:21, 1年前 , 73F
手機感光元件大了 但鏡片還是一樣爛 物理極限就在那
05/12 14:21, 73F
→
05/12 14:21, 1年前 , 74F
空間就是那麼小 你玩單眼KIT鏡跟鏡皇就知道了 鏡頭差
05/12 14:21, 74F
→
05/12 14:21, 1年前 , 75F
異天差地別 不是只有感光元件大就一定好
05/12 14:21, 75F
推
05/12 14:28, 1年前 , 76F
05/12 14:28, 76F
→
05/12 14:29, 1年前 , 77F
2015發表的徠卡Q拍的，下圖是邊角的畫質
05/12 14:29, 77F
推
05/12 14:33, 1年前 , 78F
這個放得下口袋嗎
05/12 14:33, 78F
→
05/12 14:34, 1年前 , 79F
可以直接開ig fb line上傳嗎？如果都不能…就是手機打得到
05/12 14:34, 79F
→
05/12 14:34, 1年前 , 80F
相機，相機打不到手機
05/12 14:34, 80F
推
05/12 14:44, 1年前 , 81F
所以我說為什麼不出一個通話版的智慧單眼(X
05/12 14:44, 81F
賣不出去啦.... ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 14:46:18 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:03:52 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:04:57 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:06:10 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:08:37
推
05/12 15:09, 1年前 , 82F
手機+單眼不就好了 需求低的就用手機
05/12 15:09, 82F
推
05/12 15:14, 1年前 , 83F
手機賣個3-4萬為什麼會覺得貴 單眼6-15萬大有人在 每
05/12 15:14, 83F
→
05/12 15:14, 1年前 , 84F
個人感受不一樣 有人覺得拍照普通就可接受 F5一支1萬
05/12 15:14, 84F
→
05/12 15:14, 1年前 , 85F
而已 幹嘛多花2萬多去買S23U
05/12 15:14, 85F
→
05/12 15:16, 1年前 , 86F
傳到社群 尤其是IG LINE FB這種平台 壓縮損畫質那麼嚴
05/12 15:16, 86F
→
05/12 15:16, 1年前 , 87F
重 還講什麼畫質 Poco F5拍照傳就夠了
05/12 15:16, 87F
推
05/12 15:45, 1年前 , 88F
相機現在防手震也是越來越強啊 雖然代價是裁切
05/12 15:45, 88F
推
05/12 16:34, 1年前 , 89F
手機沒有能用的望遠，廣角防手震比較好做
05/12 16:34, 89F
推
05/12 17:45, 1年前 , 90F
645d的學弟645z路過，手機就是圖個方便而已
05/12 17:45, 90F
→
05/13 20:26, 1年前 , 91F
GFX100可以考慮換一下
05/13 20:26, 91F
→
05/14 21:22, 1年前 , 92F
手機終究只是個臨時方便的工具
05/14 21:22, 92F
→
05/14 21:23, 1年前 , 93F
演算法進步了很多...但質感...先不講無反，先打贏10年
05/14 21:23, 93F
→
05/14 21:23, 1年前 , 94F
前的單反的再說
05/14 21:23, 94F
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1aNK9x5G (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1aNK9x5G (MobileComm)