Re: [新聞] 再也不怕詐騙打來煩!台灣大推「安心call」隱藏你真實手機號碼

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Mika)時間1年前 (2023/05/05 16:11), 編輯推噓15(18335)
留言56則, 38人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
台哥大會推這個服務 就是根本不知道消費者個資是如何外流的 先解釋一下這個服務的概念 簡單來說 消費者的資料會被隱藏起來 倉庫的撿貨員、物流的快遞、計程車司機等等 無論是在紙本上或內部系統 都無法再像以前一樣 直接看見消費者的姓名、電話號碼 而是在讀取訂單編號或類似的東西後 才可以獲得一個「代表號」並且撥電話出去 接通收貨或等車的顧客 而顧客這邊的來電顯示也只會是廠商代表號 類似於UberEats打電話給你 但不會顯示外送員真實手機號碼一樣 聽起來好像很保護個資對不對? 但其實個資的外流 根本不是從這邊出去 哪個快遞會沒事在那邊記一堆收件人的電話? 哪個計程車司機會把每個顧客的電話都抄下來? 個資的外流都是網站、資料庫 直接被攻破 不然就是由內鬼直接把資料庫Dump出來 再轉賣給詐騙集團 台哥大如果真的想搞定詐騙電話 關鍵就該放在門號申辦人的身分審核 但這是台灣所有電信業者的問題 也是台灣法律的問題 如果每張證件只能辦一個或兩個門號 而且有犯罪紀錄者就不得再申辦門號 企業大宗門號也有上限規定且定期查核 詐騙電話只剩相對好阻擋的境外 台灣詐騙會因此少非常多 所以某種程度上 詐騙氾濫也是電信業者縱容的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1683274270.A.86C.html

05/05 16:15, 1年前 , 1F
帳戶不也有人賣 治標不治本
05/05 16:15, 1F

05/05 16:16, 1年前 , 2F
不是不知道,是誤導民眾把外流責任推卸給前線人員
05/05 16:16, 2F

05/05 16:19, 1年前 , 3F
對消費者多次剝皮,才能當獲利王阿
05/05 16:19, 3F

05/05 16:20, 1年前 , 4F
詐騙不是都打網路電話?限制門號數有用嗎?
05/05 16:20, 4F

05/05 16:25, 1年前 , 5F
犯罪紀錄不得申請的話,會被告歧視更生人權益
05/05 16:25, 5F

05/05 16:33, 1年前 , 6F
推 有料
05/05 16:33, 6F

05/05 16:34, 1年前 , 7F
雖然不相關 不過這個需求應該是有的
05/05 16:34, 7F

05/05 16:37, 1年前 , 8F
電信業者只是營利單位,並沒有責任所以沒有所謂縱容
05/05 16:37, 8F

05/05 16:37, 1年前 , 9F
這篇說的是正確的,但還是得要政府立法去要求電信商
05/05 16:37, 9F

05/05 16:43, 1年前 , 10F
最終還是回歸法律層面去修法比較實在,搞這些就要堵詐?
05/05 16:43, 10F

05/05 16:47, 1年前 , 11F
連警察都下海了跟我說業者會保護個資???
05/05 16:47, 11F

05/05 17:32, 1年前 , 12F
詐騙一年獲利快70億 修法嚴懲才會怕
05/05 17:32, 12F

05/05 18:11, 1年前 , 13F
這樣還是防不了內鬼直接dump
05/05 18:11, 13F

05/05 18:37, 1年前 , 14F
學生接到補習班電話 想也知道從哪流出的了
05/05 18:37, 14F

05/05 18:39, 1年前 , 15F
邏輯錯誤 他們不可能記下所有人的電話 但他們可以記下
05/05 18:39, 15F

05/05 18:39, 1年前 , 16F
少數他們有興趣的人的電話 台哥大這個服務就能避免這種
05/05 18:39, 16F

05/05 18:39, 1年前 , 17F
事發生
05/05 18:39, 17F

05/05 18:41, 1年前 , 18F
如果電商串物流 電商給物流的就是隱碼 那就避免了物流
05/05 18:41, 18F

05/05 18:41, 1年前 , 19F
端(系統、物流士)的外洩
05/05 18:41, 19F

05/05 18:41, 1年前 , 20F
少一個地方暴露電話就少一個外洩的風險不是嗎
05/05 18:41, 20F

05/05 18:48, 1年前 , 21F
05/05 18:48, 21F

05/05 19:26, 1年前 , 22F
又不是獨裁國家,政府管太多會被罵也有違憲疑慮
05/05 19:26, 22F

05/05 19:42, 1年前 , 23F
k大講的是沒錯 但那就不是業者所號稱防詐騙功能啊
05/05 19:42, 23F

05/05 20:38, 1年前 , 24F
還是得做啊 將來出了事才有理由說they錯
05/05 20:38, 24F

05/05 20:52, 1年前 , 25F
其實來不及了,內政系統都流出去過....
05/05 20:52, 25F

05/05 21:05, 1年前 , 26F
這不就和政府限制商品價格一樣
05/05 21:05, 26F

05/05 22:24, 1年前 , 27F
連政府單位都會外流個資了,指望這些電商不洩漏個資。
05/05 22:24, 27F

05/05 22:25, 1年前 , 28F
不重罰公務人員、電商洩漏個資。就搞個頭痛醫頭的東西
05/05 22:25, 28F

05/05 22:25, 1年前 , 29F
05/05 22:25, 29F

05/05 23:18, 1年前 , 30F
今天才有一則台北警察洩密給詐騙集團的新聞耶!
05/05 23:18, 30F

05/06 00:29, 1年前 , 31F
確實
05/06 00:29, 31F

05/06 01:55, 1年前 , 32F
像新聞那樣警察洩漏的 這東西就被繞過了
05/06 01:55, 32F

05/06 02:53, 1年前 , 33F
是政府縱容,跟電信公司有什麼關係
05/06 02:53, 33F

05/06 06:24, 1年前 , 34F
預付卡的漏洞 怎麼填補?
05/06 06:24, 34F

05/06 11:02, 1年前 , 35F
預付卡才是最好補的,就是全面實名制申請
05/06 11:02, 35F

05/06 11:43, 1年前 , 36F
不是db被攻破,是光明正大的外流...
05/06 11:43, 36F

05/06 12:03, 1年前 , 37F
推你這篇,但是漏洞都堵起來,黑警跟黑官賺個屁?
05/06 12:03, 37F

05/06 13:14, 1年前 , 38F
資安沒這麼好攻破,通通都是人為因素
05/06 13:14, 38F

05/06 14:23, 1年前 , 39F
只要有人為介入,沒有任何有效的辦法防止外洩
05/06 14:23, 39F

05/06 15:55, 1年前 , 40F
跟郵政信箱或i 信箱一樣,隱匿地址 還是收得到郵件?
05/06 15:55, 40F

05/06 15:57, 1年前 , 41F
你看whoscall就好 現在改去跟企業賣白名單了 因為B2C幾
05/06 15:57, 41F

05/06 15:57, 1年前 , 42F
乎騙不了 只好去騙騙B2B 也就是企業花錢買不被擋的便利
05/06 15:57, 42F

05/06 17:35, 1年前 , 43F
都是大批量外洩
05/06 17:35, 43F

05/06 17:35, 1年前 , 44F
硬要扯給這些接觸少量資料的人
05/06 17:35, 44F

05/06 17:37, 1年前 , 45F
月租型門號也是可以非使用者本人申請
05/06 17:37, 45F

05/06 17:37, 1年前 , 46F
在蝦說什麼預付卡門號
05/06 17:37, 46F

05/06 18:46, 1年前 , 47F
政府帶頭?
05/06 18:46, 47F

05/06 18:47, 1年前 , 48F
預付卡本來就跟月租一樣要雙證件 什麼叫全面實名制
05/06 18:47, 48F

05/06 20:12, 1年前 , 49F
預付卡現在要雙證件耶
05/06 20:12, 49F

05/06 22:11, 1年前 , 50F
可能有人封包還停留在20世紀末 以為預付卡不用實名
05/06 22:11, 50F

05/06 22:11, 1年前 , 51F
從古早雙證件政策一出來 預付卡也都要實名了 政策之
05/06 22:11, 51F

05/06 22:11, 1年前 , 52F
前開通的也要補證件
05/06 22:11, 52F

05/07 11:38, 1年前 , 53F
個資都被各種網站註冊認證電話賣掉了 不要不信
05/07 11:38, 53F

05/07 13:23, 1年前 , 54F
我邊緣人平時就沒啥電話,雖有買過濾電話app,我還不認識
05/07 13:23, 54F

05/07 13:23, 1年前 , 55F
電話一概不接,真要找我的會打第2.3次我才考慮接
05/07 13:23, 55F

05/07 13:24, 1年前 , 56F
有很多那種響一聲就掛的也要小心
05/07 13:24, 56F
文章代碼(AID): #1aLBeUXi (MobileComm)
文章代碼(AID): #1aLBeUXi (MobileComm)