PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (安)時間3年前 (2023/01/17 00:04), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 9人參與, 3年前最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《denru01 (阿儒)》之銘言： : 手機經過這麼多年的發展, 已經很成熟, : 連我這個3C換換病患者都很難提的起勁換機, : 現在唯二會讓我有興趣換機的就是折疊螢幕跟快充技術的發展. : 即使快充帶來的方便性提升是巨大的, 但充的慢這件事並不致命, 大家也已經習慣. : 我之前是使用120W快充的手機, 因為公司政策的限制, 只好改用25W慢充手機, : 直到現在還是非常懷念快充. : 原因有: : - 無論有線無線, 充電總是限制了手機的移動範圍跟握持方式, : 越少充電時間能讓手機的使用方式更自由, 也不需要到處找插座. : - 對行動電源的依賴減少. : 我自從用了120W快充後, 基本上很少需要行動電源, : 在會議中間/出門前短短的幾分鐘就可以充飽, : 同樣的時間5W慢充幾乎沒帶來電量的改變, 只能無奈帶著行動電源繼續充. : - 即使需要行動電源, 也能讓手持笨重的行動電源時間大幅縮短. : 比方說在外面需要查地圖找路時發現手機沒電, : 就必須要手裡拿著手機+線+行動電源一兩個小時, 非常痛苦, : 如果是快充, 10分鐘後就可以把行動電源收起來了. : - 充電習慣改變. : 慢充使用者的習慣大多都是沒事就插著充, 能充盡量充, 要走再拔起來. : 用了快充以後基本上沒在充電, 都是到發現快沒電, 才充個10分鐘. 換個角度，用學得很爛的數學，算快充10分鐘差異 拿常見的 5W 18W 65W 三種作比較 ，並加入用120W對照 電池容量設定在 5000 mAh (5Ah ，也比較好算) 例如 理論上以1A速度計算對5000mAh電池從 0% 充電到 100% 5Ah/1A ，要5H 第一個問題 : 理論上一小時，各規格大約能充多少A ? 用充電端可能近4.5V算 (低電量時可能不到4V) (爛數學抓不出實際值抱歉) 大約分別是 1.X - 3.X - 14.X 120W約25+ 第二個問題 : 10分鐘大約可以充多少? 這就要看電池狀態、充電策略的設定 假設電池剩餘20% (剩餘約 1AH，充電策略是全程最高速) 10分鐘的時間對5Ah的電池來說 5W幾乎沒感覺 ， 18W大約有 10%+ ， 65W 「可能約」 50%+ 120W以上 10分鐘...知識不足不會算這個，深感抱歉 因實務上，較高瓦數大CC的充電策略在10分鐘，會碰到什麼事情? 想採用最高速，但保護策略可能感測到約50%的電量、電壓，開始分段降速 (這就需要請專業人士來解說 ，業餘不會這個) 而等到較低電量，才做近乎完全放-充的事情 電池會設計在充放幾 C後，能維持多少蓄電能力，值得探究 使用者的習慣，當然是可以培養、改變 相信充電時，較高電流所與帶來較高ΔT而產生的問題，也是能解決的 其他部分有請專業人士幫忙講說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.67.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673885055.A.504.html
→
01/17 00:12, 3年前 , 1F
也沒料==在那算半天不如去看評測。現在手機吃25W約莫
01/17 00:12, 1F
→
01/17 00:12, 3年前 , 2F
就線性30分鐘60%
01/17 00:12, 2F
對 我就爛.JPG 能請你幫忙算一下 : 以 65W/120W 對常見手機電池充10分鐘，電池百分比會看到什麼數字? 因為真的不會算這個 ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:24:03
推
01/17 00:38, 3年前 , 3F
可以看充電頭網測試Anker 120W對各手機支援的情況
01/17 00:38, 3F
→
01/17 00:38, 3年前 , 4F
01/17 00:38, 4F
→
01/17 00:39, 3年前 , 5F
然後再對比小米120W對紅米K50電競版觸發專用快充
01/17 00:39, 5F
→
01/17 00:40, 3年前 , 6F
01/17 00:40, 6F
推
01/17 00:44, 3年前 , 7F
由此可知不用特規快充的手機其實跟一般手機差不多速度
01/17 00:44, 7F
所以特別好奇 「10分鐘收起來」 「25W 線性30分鐘 60%」 這兩個聽起來很不錯的充電策略與時間 ，市場不怎麼買單是什麼原因? 搞特規這麼有賣點，應該要能讓使用者有感到讓市場大洗牌跟上阿 ※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:58:52
推
01/17 01:28, 3年前 , 8F
講到重點了 搞特規這麼有賣點 目前只有一家能有影響
01/17 01:28, 8F
推
01/17 01:31, 3年前 , 9F
這樓蓋真高 = =
01/17 01:31, 9F
推
01/17 03:59, 3年前 , 10F
RLC電路的充電時間不能這樣算吧
01/17 03:59, 10F
當然不能這樣算阿 問題是，加入了模糊控制法後，沒有電池充電時的電壓電流電量等等的儀器紀錄 除了用近似法去求一個較為直觀比較的數值 還有什麼方法以數學方式呈現出來，讓人會更加有實際感受 至少我是想不到
→
01/17 08:28, 3年前 , 11F
因為特規不互換缺點往往掩蓋了功能的優點
01/17 08:28, 11F
推
01/17 08:35, 3年前 , 12F
超大品牌能特規因為它市場大
01/17 08:35, 12F
→
01/17 08:35, 3年前 , 13F
做出來就不是特規 是幾乎主流 不會週邊碎片化
01/17 08:35, 13F
→
01/17 08:36, 3年前 , 14F
做到intel/nv那種統治性 就能自創特規 還讓
01/17 08:36, 14F
→
01/17 08:36, 3年前 , 15F
別人沒支援的變成特規
01/17 08:36, 15F
推
01/17 08:39, 3年前 , 16F
現代大家習慣前台與前前台的充電器繼續用
01/17 08:39, 16F
→
01/17 08:39, 3年前 , 17F
放在不同地點 甚至夜市充電器當備胎
01/17 08:39, 17F
推
01/17 08:39, 3年前 , 18F
有可能大眾拿手機日常社交多於玩手遊的，一天一充足矣
01/17 08:39, 18F
→
01/17 08:40, 3年前 , 19F
去朋友還能借用 就不用充頭跟線帶來帶去
01/17 08:40, 19F
→
01/17 08:40, 3年前 , 20F
反正都只是備胎方案 很少一天用到沒電
01/17 08:40, 20F
→
01/17 08:41, 3年前 , 21F
如果你要每次都全替換某牌特規閃充 成本太高
01/17 08:41, 21F
→
01/17 08:42, 3年前 , 22F
所以非主流特規充頭與線永遠只是錦上添花
01/17 08:42, 22F
這就是有趣的地方了: 抓人砸錢花時間做研發，喊一句消費者要這得加$，理論上是不過份 但買了發現，要如何正確觸發各特規協議甚至「完整的通規」還得+++ 這要讓買單想要有服務的怎接受?
推
01/17 08:45, 3年前 , 23F
中國安卓生態優化糟，還有OS自帶廣告可理解需要快充
01/17 08:45, 23F
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 08:52:37
→
01/17 09:14, 3年前 , 24F
等廠商送三組頭和線 再說實用，但現在一堆 一組都不送了
01/17 09:14, 24F
→
01/17 09:15, 3年前 , 25F
一般人不會帶頭 只會帶線和行動電源
01/17 09:15, 25F
推
01/17 10:04, 3年前 , 26F
說真的，其實華碩的ROG充電器也算是特規，但是它的通用性
01/17 10:04, 26F
→
01/17 10:04, 3年前 , 27F
比較好其它設備可以吃QC5跟PD3，ROG自己則可以吃到65W的H
01/17 10:04, 27F
→
01/17 10:04, 3年前 , 28F
yperchage，只是華碩沒特別去講而已，我這顆原廠平常就是
01/17 10:04, 28F
→
01/17 10:04, 3年前 , 29F
iPad Pro跟ROG互換，iPad可以全速充電的。
01/17 10:04, 29F
→
01/17 11:13, 3年前 , 30F
難怪我華碩的可以觸發三星超快速充電 這樣感覺不錯
01/17 11:13, 30F
‣ 更多 towe77 的文章
文章代碼(AID): #1ZnNL_K4 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 towe77 的文章
文章代碼(AID): #1ZnNL_K4 (MobileComm)