PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] google有可能放棄tensor嗎？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (windletterzz)時間2年前 (2022/10/27 14:55), 2年前編輯推噓27(29推 2噓 97→)
留言128則, 42人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《amilkamilk (我要成為幹話王)》 之銘言： : 　 : 小弟是資深G粉 : 手上有nexus 6 : nexus 7 : pixel &xl : pixel 2 xl : pixel 4 &xl : pixel 5 : 　 : 但對於6 google開始用自研晶片感到很不滿 : 失望 : 7似乎看起來也什麼進步 : 　 : 　 : 如果從現在開始 : 你不買，我不買，明天降500 : 大家一起抵制 : google有可能回頭去用高通嗎？ : 　 我不知道身為消費者為什麼要逼迫Google用高通，如果Google能夠研發順利，多一個選擇， 對市場不是一件好事嗎？ 啊 你說三星晶片在目前就是比較差，那還不簡單，不要買就好了。 Google的母公司對於手機這塊 一 是為了讓自己擁有研發晶片的能力 二 是為了持續在這塊市場裡面有一席之地 就算你不買，他們也不會輕易的改變或撤資 也許未來google真的能研發成功，晶片水準就算不如蘋果，也可以到優秀的程度。 就算他們失敗了，你又不是股東，你買別牌就好了。 就讓Google自己研發啊，市場會做出選擇。 消費者負責坐享其成就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666853739.A.4BE.html
→
10/27 14:57, 2年前 , 1F
你回應的文章意思不是跟你一樣嗎？
10/27 14:57, 1F
他希望Google用高通，我覺得不需要這論點怎麼會一樣？
→
10/27 15:00, 2年前 , 2F
對消費者來說，選擇增加就是好事
10/27 15:00, 2F
推
10/27 15:00, 2年前 , 3F
事實，不喜歡、不接受就別買就好了，安卓廠有這麼多選擇，
10/27 15:00, 3F
→
10/27 15:00, 2年前 , 4F
總會有符合自己使用習慣的廠牌機。
10/27 15:00, 4F
※ 編輯: windletterz (118.231.217.160 臺灣), 10/27/2022 15:03:51
推
10/27 15:07, 2年前 , 5F
有些人就覺得自研一開始就會大成功
10/27 15:07, 5F
→
10/27 15:07, 2年前 , 6F
又要馬兒好 又要馬兒不吃草
10/27 15:07, 6F
推
10/27 15:07, 2年前 , 7F
三星只有手機晶片不行 車用的很強
10/27 15:07, 7F
→
10/27 15:08, 2年前 , 8F
不給時間經驗 就要產品大成功
10/27 15:08, 8F
→
10/27 15:08, 2年前 , 9F
也不必去抵制，若真的不符合多數人期待自然會消失。6銷量
10/27 15:08, 9F
→
10/27 15:08, 2年前 , 10F
衝高是因為大改，今年的銷量應該就能反應市場買不買單了。
10/27 15:08, 10F
→
10/27 15:09, 2年前 , 11F
老實說 明明一般生活上使用需求很夠用
10/27 15:09, 11F
→
10/27 15:10, 2年前 , 12F
覺得跑分不夠高 去找一款跑分最高的買
10/27 15:10, 12F
→
10/27 15:10, 2年前 , 13F
跑不動原神 去找跑得動的買就好了啊
10/27 15:10, 13F
推
10/27 15:19, 2年前 , 14F
對 不喜歡用別牌就好市場自然會給他答案
10/27 15:19, 14F
推
10/27 15:28, 2年前 , 15F
當年高通810倒一片的時候，還好有三星，可惜三星不賣
10/27 15:28, 15F
→
10/27 15:28, 2年前 , 16F
其他廠家，後來888又倒一片，還好有mtk撐著，有多選擇
10/27 15:28, 16F
→
10/27 15:28, 2年前 , 17F
總比沒有好
10/27 15:28, 17F
推
10/27 15:29, 2年前 , 18F
繼續用ARM公版就不會成功
10/27 15:29, 18F
推
10/27 15:30, 2年前 , 19F
沒有選擇的平板市場 就是蘋果可以隨意漲價
10/27 15:30, 19F
→
10/27 15:31, 2年前 , 20F
這也是雖然我自己拿iPhone 但還是樂見安卓迎頭趕上
10/27 15:31, 20F
→
10/27 15:34, 2年前 , 21F
幫別人喊燙啊，現在應該要期待谷歌能夠成功，華為的例子已
10/27 15:34, 21F
→
10/27 15:34, 2年前 , 22F
經告訴你了，全世界只有美國能夠自研，做太強就等著看，微
10/27 15:34, 22F
→
10/27 15:34, 2年前 , 23F
軟的重心根本不在手機，高通連ARM那邊都沒搞定，現在就谷
10/27 15:34, 23F
→
10/27 15:34, 2年前 , 24F
歌已經開始動作，要是沒人競爭，消費者要嘛通通變果粉，要
10/27 15:34, 24F
→
10/27 15:34, 2年前 , 25F
嘛就忍受高通的不穩定，聯發科還不夠強，還不知道會不會被
10/27 15:34, 25F
→
10/27 15:34, 2年前 , 26F
處理
10/27 15:34, 26F
推
10/27 15:35, 2年前 , 27F
就期待後年的NUVIA能不能改變
10/27 15:35, 27F
推
10/27 15:38, 2年前 , 28F
我覺得叫人家花錢消費支持前面自研的角度怎麼怪怪
10/27 15:38, 28F
我文中就說現階段不要買就好了，你怎麼覺得會有人要求小蝦米去支持Google這種錢多的大 鯨魚。
→
10/27 15:38, 2年前 , 29F
的
10/27 15:38, 29F
→
10/27 15:38, 2年前 , 30F
產品好的一定程度 通過了再推出也可以吧？
10/27 15:38, 30F
→
10/27 15:38, 2年前 , 31F
只是中高階的價格 但是續航力我覺得可以多加強
10/27 15:38, 31F
→
10/27 15:38, 2年前 , 32F
比較都有溫度牆了
10/27 15:38, 32F
→
10/27 15:38, 2年前 , 33F
而且今天又不是馬沒有草 好歹也是google 又不是什
10/27 15:38, 33F
→
10/27 15:38, 2年前 , 34F
麼嘖嘖募資
10/27 15:38, 34F
1.設計晶片的難度也不是嘖嘖募資上的那些八成騙人的假商品可以比的。 2.Google也不是做慈善的，你口中的「好到一定程度」需要多少代的設計週期？ 就說了你覺得現在不好，就不要買。 但要Google在IC設計這塊上跟上來後才入場，這以他們的立場來說不現實。 三星已經展示過了
→
10/27 15:38, 2年前 , 35F
不過照相真的很棒這一定給予肯定
10/27 15:38, 35F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
→
10/27 17:36, 2年前 , 89F
不是第一難道就是次等? 這話你自己聽著沒毛病嗎
10/27 17:36, 89F
→
10/27 17:37, 2年前 , 90F
今天是第二第三第四其實也都有人願意吞 不過三星就真的嘻嘻
10/27 17:37, 90F
→
10/27 17:40, 2年前 , 91F
說到底你沒有奇奇怪怪問題 不是最好OK的 只是各種妥協就別
10/27 17:40, 91F
→
10/27 17:42, 2年前 , 92F
裝 相對爛的U也不跳過這樣很不厚道 就阿捏而已
10/27 17:42, 92F
→
10/27 17:43, 2年前 , 93F
就目前而言沒有讓消費者攤他研發成本的能力 結果也只是折磨
10/27 17:43, 93F
→
10/27 17:46, 2年前 , 94F
忠實用戶 嗯 能用啦 比6好了 但不排除8又是好一絲絲 為出而
10/27 17:46, 94F
→
10/27 17:47, 2年前 , 95F
出新手機 還不如靠向方便維修、消費者winwin我會給他尊敬
10/27 17:47, 95F
推
10/27 17:49, 2年前 , 96F
無限支持pixel改用聯發科
10/27 17:49, 96F
→
10/27 17:49, 2年前 , 97F
我也支持但不可能 XDD
10/27 17:49, 97F
→
10/27 17:51, 2年前 , 98F
我是指跟紫光展銳、OV這種比，當然你也可以說這種上不了檯
10/27 17:51, 98F
→
10/27 17:51, 2年前 , 99F
面，但pixel5都可以拿765當旗艦了，比起來三星全家桶沒有
10/27 17:51, 99F
→
10/27 17:51, 2年前 , 100F
爛成這樣吧，啊能不能接受就看個人，others要用蘋果的標準
10/27 17:51, 100F
→
10/27 17:51, 2年前 , 101F
去審視也是很累，至少他有用價錢回饋你
10/27 17:51, 101F
推
10/27 18:20, 2年前 , 102F
高階用他自己研發的，至少中階的用聯發科或高通，這樣
10/27 18:20, 102F
→
10/27 18:20, 2年前 , 103F
可以比較好壞，跟客戶需求
10/27 18:20, 103F
→
10/27 18:49, 2年前 , 104F
支持這個論點 只要晶片google不自研 就還是在整合度上略
10/27 18:49, 104F
→
10/27 18:49, 2年前 , 105F
輸蘋果一截 老實說不爽不要買 google 不用靠賣手機賺錢
10/27 18:49, 105F
推
10/27 19:15, 2年前 , 106F
Intel當年鋪天蓋地的出爛貨也沒成功阿XD
10/27 19:15, 106F
推
10/27 19:23, 2年前 , 107F
自研不是讓消費者當白老鼠耶w
10/27 19:23, 107F
→
10/27 19:28, 2年前 , 108F
反正消費者會願意繼續掏錢買單，我看不到為何要Google
10/27 19:28, 108F
→
10/27 19:28, 2年前 , 109F
改用高通的理由
10/27 19:28, 109F
→
10/27 19:46, 2年前 , 110F
預期T3會比較好啦 雖然效能可能非頂級 但基本問題都解了
10/27 19:46, 110F
→
10/27 19:47, 2年前 , 111F
T2目前看個人感覺只是T1的DEBUG版而已
10/27 19:47, 111F
推
10/27 19:51, 2年前 , 112F
我也是認同google 研發自己的晶片，而且即使是p7，它
10/27 19:51, 112F
→
10/27 19:51, 2年前 , 113F
的品質也對得起它的價錢。
10/27 19:51, 113F
→
10/27 20:04, 2年前 , 114F
想要研發好一點的Tensor，早點轉去台積電累積經驗比較好
10/27 20:04, 114F
→
10/27 20:13, 2年前 , 115F
Google這種方式 在成本和技術上折中 但三星製成不給力
10/27 20:13, 115F
噓
10/27 20:14, 2年前 , 116F
google一堆服務說砍就砍，不過有死忠的繼續支持也好
10/27 20:14, 116F
→
10/27 20:18, 2年前 , 117F
手機綁安卓系統綁晶片 很合理 跟不賺錢的服務不能比
10/27 20:18, 117F
→
10/27 20:18, 2年前 , 118F
賺不了錢的服務被砍很正常 是基本商業邏輯
10/27 20:18, 118F
→
10/27 20:19, 2年前 , 119F
反過來說 只要能持續獲利 做手機做晶片 也很合理
10/27 20:19, 119F
推
10/27 20:22, 2年前 , 120F
google賣軟體一定會想用自主開發的比較好配合，就
10/27 20:22, 120F
→
10/27 20:22, 2年前 , 121F
像遊戲公司要自己開發引擎一樣，至於結果好不好就
10/27 20:22, 121F
→
10/27 20:22, 2年前 , 122F
看信仰了
10/27 20:22, 122F
→
10/27 21:30, 2年前 , 123F
你想要轉到台積電是不是 也要台積電還能接阿 美國要拆了他耶
10/27 21:30, 123F
→
10/27 23:12, 2年前 , 124F
拆了在美國穢土轉生，到時候Tensor還變美國生產....
10/27 23:12, 124F
噓
10/27 23:56, 2年前 , 125F
推文好笑 Pixel 自己都說高通太貴, 一降價馬上就用了
10/27 23:56, 125F
→
10/28 02:37, 2年前 , 126F
孤狗產品線說砍就砍，說不定明年就砍手機部門
10/28 02:37, 126F
→
10/28 07:36, 2年前 , 127F
拆了之後在美國生產的部分貴得要死 更絕無可能了好不好
10/28 07:36, 127F
推
10/28 14:56, 2年前 , 128F
人力成本
10/28 14:56, 128F
‣ 更多 windletterz 的文章
文章代碼(AID): #1ZMYjhI- (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windletterz 的文章
文章代碼(AID): #1ZMYjhI- (MobileComm)