PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] iphone 14 pwm屏閃解決了嗎？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (小胖囉)時間3年前 (2022/10/24 23:35), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 23人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
最近要當個蘋果手機的新手 但是上一代的13系列 pwm的問題蠻嚴重的 看到有人有問相關的問題 就來藉這篇標題詢問一下(撇除支語啦 希望別介意) 不知道用iphone 14 眼睛還會不會很酸 ※ 引述《plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言： : iphone13 pwm屏閃導致一堆人頭暈 : 成年後近視跟散光加深 : iphone 14這次也是三星oled螢幕 : 不知道pwm屏閃問題解決了沒 : 順便問iphone 13使用者對於pwm屏閃的心得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.28.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666625703.A.DD9.html
推
10/24 23:41, 3年前 , 1F
之前好像有看到說比13更爛 不知道真假
10/24 23:41, 1F
推
10/24 23:49, 3年前 , 2F
久了眼睛就習慣了 像是120Hz跟60Hz開省電模式就一下子
10/24 23:49, 2F
→
10/24 23:49, 3年前 , 3F
不過還是少用 3c吧
10/24 23:49, 3F
推
10/25 00:46, 3年前 , 4F
pwm 過敏的人快沒手機可以用了
10/25 00:46, 4F
→
10/25 01:10, 3年前 , 5F
10/25 01:10, 5F
→
10/25 01:33, 3年前 , 6F
頻閃不是光看240,120這種分法，決定你眼睛酸不酸
10/25 01:33, 6F
→
10/25 01:33, 3年前 , 7F
我建議你官網買回來玩一整天，不行就退貨
10/25 01:33, 7F
推
10/25 01:35, 3年前 , 8F
到底要叫屏閃還是螢閃? 每次說屏幕就一堆人崩潰
10/25 01:35, 8F
→
10/25 01:36, 3年前 , 9F
從11P~14P沒一隻能用..繼續用8PLUS.哭..
10/25 01:36, 9F
→
10/25 01:37, 3年前 , 10F
每隻都去電信展示區看1分鐘就開始酸了.....
10/25 01:37, 10F
→
10/25 01:39, 3年前 , 11F
其實看波峰波谷高低差才準 但這要測到各個亮度波形
10/25 01:39, 11F
→
10/25 01:39, 3年前 , 12F
太細了 我只有看過測電視的網站有測這麼細
10/25 01:39, 12F
→
10/25 01:41, 3年前 , 13F
波峰波谷差異越小 眼睛對波動就越不敏感
10/25 01:41, 13F
推
10/25 04:09, 3年前 , 14F
等15吧，可能會用三星E6高頻螢幕
10/25 04:09, 14F
推
10/25 06:29, 3年前 , 15F
一樣，看一天還是不舒服，退貨繼續拿11
10/25 06:29, 15F
推
10/25 07:08, 3年前 , 16F
聽過一個說法，XS和11 pro屏閃算是沒那麼嚴重的，後面幾代越
10/25 07:08, 16F
→
10/25 07:08, 3年前 , 17F
來越糟
10/25 07:08, 17F
推
10/25 09:21, 3年前 , 18F
我去看14全系列展示機沒幾秒就覺得刺眼…..
10/25 09:21, 18F
推
10/25 09:25, 3年前 , 19F
當然沒改善，請愛用有類DC調光的機種
10/25 09:25, 19F
推
10/25 09:41, 3年前 , 20F
高頻PWM跟高激發亮度不能共存啊，京東方的高頻PWM激發只有
10/25 09:41, 20F
→
10/25 09:42, 3年前 , 21F
1000，蘋果都2000以上有可能用回1000嗎
10/25 09:42, 21F
推
10/25 09:56, 3年前 , 22F
真心建議玩一整天，確認平常使用是否會酸。
10/25 09:56, 22F
推
10/25 10:36, 3年前 , 23F
還有不要再去看PMW過敏的文章，有助改善
10/25 10:36, 23F
推
10/25 10:58, 3年前 , 24F
pwm問題沒有解，目前只有poco x4 gt有硬體DC調光，不然
10/25 10:58, 24F
→
10/25 10:58, 3年前 , 25F
就不要玩手機太久
10/25 10:58, 25F
推
10/25 12:13, 3年前 , 26F
14 pro用兩天退貨換回11繼續撐
10/25 12:13, 26F
→
10/25 13:39, 3年前 , 27F
Oled都是。避不掉
10/25 13:39, 27F
推
10/25 17:41, 3年前 , 28F
蘋果號稱的2000nit室外亮度其實非常唬爛吧
10/25 17:41, 28F
→
10/25 17:42, 3年前 , 29F
Displaymate測試這個亮度只在1% APL的戶外模式會出現
10/25 17:42, 29F
→
10/25 17:42, 3年前 , 30F
1%...也就是整個螢幕只有1%是亮的時候才有這亮度
10/25 17:42, 30F
→
10/25 17:43, 3年前 , 31F
如果是全屏激發亮度其實只能測試到1045nit
10/25 17:43, 31F
→
10/25 17:45, 3年前 , 32F
對比一下小米12Pro宣稱峰值亮度1300
10/25 17:45, 32F
→
10/25 17:47, 3年前 , 33F
實際測試1% APL下亮度是1550。而50%APL下接近1200nit
10/25 17:47, 33F
→
10/25 17:47, 3年前 , 34F
100% APL下也是980nit。事實上跟蘋果的1045nit相差不大
10/25 17:47, 34F
→
10/25 17:48, 3年前 , 35F
小米就只敢宣稱最大亮度1300nit
10/25 17:48, 35F
→
10/25 17:49, 3年前 , 36F
蘋果就真的很敢說自己的最大亮度是2000nit
10/25 17:49, 36F
→
10/25 17:55, 3年前 , 37F
然而事實上以一般顯示區域50%合理推估來看他其實還更低
10/25 17:55, 37F
→
10/25 17:56, 3年前 , 38F
就是大太陽下如果顯示50%區域時小米其實比蘋果更亮一點
10/25 17:56, 38F
→
10/25 17:56, 3年前 , 39F
除非只顯示1%區域的話蘋果才可以亮得非常多
10/25 17:56, 39F
→
10/25 17:57, 3年前 , 40F
然而事實上一般黑底的圖文介面估算APL大概都有40%以上
10/25 17:57, 40F
→
10/25 17:57, 3年前 , 41F
如果是白底或者淡灰底都是70%以上的APL了
10/25 17:57, 41F
推
10/25 18:19, 3年前 , 42F
從來不覺得會有不適
10/25 18:19, 42F
→
10/25 18:20, 3年前 , 43F
但相對的 60和120的差異也感受不到
10/25 18:20, 43F
→
10/25 22:51, 3年前 , 44F
LCD永不為奴！
10/25 22:51, 44F
推
10/26 17:51, 3年前 , 45F
PWM閃爍是特色不是缺點，請使用者自行適應
10/26 17:51, 45F
推
10/27 01:54, 3年前 , 46F
LCD繼續撐到新螢幕阿，OLED 這種東西不應該用在手機啦
10/27 01:54, 46F
‣ 更多 G4321 的文章
文章代碼(AID): #1ZLh2dtP (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 G4321 的文章
文章代碼(AID): #1ZLh2dtP (MobileComm)