[新聞] 虞孝成觀點:頻寬限制三分之一有意義嗎?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (好一個討喔)時間2天前 (), 2天前編輯推噓13(16341)
留言60則, 20人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
───────────────────────────────────── 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://www.storm.mg/article/4529531 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 虞孝成觀點:頻寬限制三分之一有意義嗎? 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 風傳媒/虞孝成 4.原文內容: 行動寬頻業務管理規則第18條是限制競價者在競標新釋出頻譜時,允許「得標」之總頻寬。舉例說明,三家競價者競標新釋出之300MHz頻寬,頻寬三分之一上限是100MHz,假設競價結果是A公司標得100MHz,B公司標得100MHz,C公司僅標得10MHz,所釋出之總頻寬為 210MHz。得標者A、B、C公司各申請核配之頻寬不得逾所釋出總頻寬210MHz的三分之一,也就是70 MHz,於是A與 B公司均必須返回30 MHz。 由於各競價者在競標時並不知道其他競價者「得標」之頻寬,於競標結束後不顧各競價者得標頻譜之既成事實,引用無線電頻率使用管理辦法第12條所釋出總頻寬的三分之一為核配上限,豈無不合理之處? 如今行動寬頻業務經營者透過業務合併,其合併後的頻寬略多於政府歷年所釋出總頻寬的三分之一。各經營者獲核配的頻譜均是經由合法的競價機制,且每年繳交頻率使用費,若主管機關不顧慮已合法核配頻譜給經營者之既成事實,而強行要求合併後的經營者退回超出所釋出總頻寬三分之一的頻譜,將違反經營者在進行合併交易時對擁有頻譜使用權力價值的評估,也看不出對消費者福祉有何增進的意義? 往後我國僅有三家行動寬頻業務經營者,若各家申請核配的頻寬均不得逾所釋出總頻寬的三分之一,每家所獲核配的頻寬將均為三分之一,勢將失去頻譜競價機制的競爭意義! 行動寬頻業務經營者應在頻寬、設備、技術、服務、資費等各方面發揮競爭創意,政府用法規強制齊頭式的平等,只會扼殺業者競爭消費者認同的動機,其實並不是在謀求消費者的福利! 無線電頻率使用管理辦法第12條第4項已經預留主管機關的裁量權。該辦法明定,經主管機關考量:一、頻率使用效率。二、電信事業間營業之讓與、受讓或合併等市場因素變化。三、其他重大公共利益等因素後,合計頻寬得不受第一項(即1G、3G及6G以下經公開招標或拍賣可核配供整體電信事業使用頻率之總頻寬三分之一)之限制,且中華已有超標持有之前例,建請主管機關促進行動寬頻業務經營者合理競爭,減少管制束縛,塑造一個蓬勃發展的產業環境,為消費者謀取最大的福祉。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 ────────────────────────────────────── 這次合併案搞到有點腥風血雨,NCC每次都說要有競爭,想扶持台星跟亞太當釘子, 結果釘子撐不住了,還要卡著過去的上限來當門檻,這還蠻奇怪的。 不知道中華跟遠傳是怎麼想的? 是不是一家怕被影響到老大地位,一家甘願當萬年老二 合併案最重要的是原先便宜資費能不能繼續維持吧 不然就乾脆大家全部繳回,NCC退錢,一次清光重標 看能不能標便宜一點,以後資費也便宜一點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.241.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663914761.A.1DD.html ※ 編輯: AXC (36.228.241.144 臺灣), 09/23/2022 14:33:17

09/23 15:42, 2天前 , 1F
全部繳回重標可以喔 對NCC來說只是先吐一筆錢回去
09/23 15:42, 1F

09/23 15:42, 2天前 , 2F
結標後錢拿回來 說不定沒有1/3限制後三大會搶得更兇
09/23 15:42, 2F

09/23 15:44, 2天前 , 3F
對了 剩三大 要資費便宜 是不是在做夢啊?
09/23 15:44, 3F

09/23 15:50, 2天前 , 4F
有意義,可以讓中華唯一擁有b8滿屏
09/23 15:50, 4F

09/23 15:51, 2天前 , 5F
你台哥大要合併就要繳b8 ,5hz回去
09/23 15:51, 5F

09/23 15:52, 2天前 , 6F
對了 政府釋出300MHz 三家競標者只競標到210MHz
09/23 15:52, 6F

09/23 15:52, 2天前 , 7F
所以一家的上限剩70MHz是什麼邏輯?
09/23 15:52, 7F

09/23 15:52, 2天前 , 8F
如果這邏輯通 那再計算一次總得標剩150MHz
09/23 15:52, 8F

09/23 15:52, 2天前 , 9F
不就一家上限剩50MHz? 是在均貧喔?
09/23 15:52, 9F

09/23 15:53, 2天前 , 10F
限制獨占,變成電信商擺爛的最好理由
09/23 15:53, 10F

09/23 15:54, 2天前 , 11F
Ncc,真的有心就不要繳回,反凹台哥大低頻基地台
09/23 15:54, 11F

09/23 15:55, 2天前 , 12F
上限是指政府釋出的總頻段 算業者總得標再除三是打
09/23 15:55, 12F

09/23 15:55, 2天前 , 13F
算進入無限迴圈直到所有業者都趨近10MHz?
09/23 15:55, 13F

09/23 15:56, 2天前 , 14F
把台星原來的b8 擴增一倍,並要求低價吃到飽方案
09/23 15:56, 14F

09/23 16:03, 2天前 , 15F
我看不懂他想要說什麼?
09/23 16:03, 15F

09/23 16:56, 2天前 , 16F
業者就是不想守當初的規制 所以ncc壞透了
09/23 16:56, 16F

09/23 17:06, 2天前 , 17F
我覺得不繳回,凹基地台跟消費者保障感覺比較實在
09/23 17:06, 17F

09/23 17:14, 2天前 , 18F
照這邏輯 所以中華大特價 其他業者不能該
09/23 17:14, 18F

09/23 17:33, 2天前 , 19F
台哥也可以切一塊700繳回去啊 這麼愛講說沒900會影響用
09/23 17:33, 19F

09/23 17:33, 2天前 , 20F
戶 繳700回去讓你700跟900都留一點 感覺就不敢
09/23 17:33, 20F

09/23 17:42, 2天前 , 21F
問題是有人無故不標 之後再等人家要倒來撿便宜
09/23 17:42, 21F

09/23 17:43, 2天前 , 22F
這樣子的業者你說另外兩家會吃得下去這口氣嗎
09/23 17:43, 22F

09/23 17:45, 2天前 , 23F
不訂門檻的話 你都被中華標走 不是又有話說
09/23 17:45, 23F

09/23 17:46, 2天前 , 24F
官股公司的企業 左手通右手 要標什麼都標得到
09/23 17:46, 24F

09/23 18:05, 2天前 , 25F
台哥大也吃不下這些 用不到又不繳回 不懂拿著有什麼意義?y
09/23 18:05, 25F

09/23 18:09, 2天前 , 26F
拿著好作文宣啊 全台第一 不是嗎
09/23 18:09, 26F

09/23 18:17, 2天前 , 27F
釋出就300吧,如果算實際釋出,兩家各繳回30,那實際
09/23 18:17, 27F

09/23 18:17, 2天前 , 28F
釋出只剩150,一家只能50,又都得繳回20,循環下去,
09/23 18:17, 28F

09/23 18:17, 2天前 , 29F
每家只能用10了…
09/23 18:17, 29F

09/23 19:49, 2天前 , 30F
其實根本就是中華眼紅其他兩家合併
09/23 19:49, 30F

09/23 19:50, 2天前 , 31F
看到龍頭如此氣急敗壞,就表示合併是對
09/23 19:50, 31F

09/23 19:50, 2天前 , 32F
台哥與遠傳合併出的錢會少嗎?
09/23 19:50, 32F

09/23 19:51, 2天前 , 33F
中華不服氣的話,也來合併看看
09/23 19:51, 33F

09/23 21:01, 2天前 , 34F
不服氣的話 台星就不要跟台哥併啊
09/23 21:01, 34F

09/23 21:09, 2天前 , 35F
卡中華的時候有意義。現在沒意義
09/23 21:09, 35F

09/23 22:03, 2天前 , 36F
三分之一改成二分之一就不會有爭議
09/23 22:03, 36F

09/23 22:29, 2天前 , 37F
要改也是合併後再改,合併前就是要照遊戲規則走
09/23 22:29, 37F

09/23 22:58, 2天前 , 38F
邏輯是中華電信這次一毛錢沒出,又要卡人家
09/23 22:58, 38F

09/23 22:58, 2天前 , 39F
怎麼會是卡中華電信呢?
09/23 22:58, 39F

09/23 23:00, 2天前 , 40F
我台哥大與遠傳都是砸了大錢才能合併兩小
09/23 23:00, 40F

09/23 23:01, 2天前 , 41F
請問中華電信要出多少錢維持第一?
09/23 23:01, 41F

09/23 23:52, 2天前 , 42F
其實換個方向想 台灣大退出900頻段 把基站關掉也算
09/23 23:52, 42F

09/23 23:52, 2天前 , 43F
是幫台灣能源緊缺問題做貢獻 當初提出3G共站節電的
09/23 23:52, 43F

09/23 23:52, 2天前 , 44F
也是台灣大的老闆啊
09/23 23:52, 44F

09/23 23:53, 2天前 , 45F
啊 我忘記我是台星的用戶 如果900被關掉 又還沒合併
09/23 23:53, 45F

09/23 23:53, 2天前 , 46F
生效 網路應該會更慢 哭哭
09/23 23:53, 46F

09/23 23:56, 2天前 , 47F
不過我也想嘴一下中華 有沒有要考慮推出299的10m吃
09/23 23:56, 47F

09/23 23:56, 2天前 , 48F
到飽?
09/23 23:56, 48F

09/24 00:39, 2天前 , 49F
個人意見包裝成新聞
09/24 00:39, 49F

09/24 02:51, 2天前 , 50F
中華是指合併後繳回 不是合併前
09/24 02:51, 50F

09/24 09:06, 2天前 , 51F
以前五家為了確保兩小玩的到才有三分之一上限限制 結果
09/24 09:06, 51F

09/24 09:06, 2天前 , 52F
NCC自己玩到頻段破表爆貴兩小走不下去 現在還要繼續限
09/24 09:06, 52F

09/24 09:06, 2天前 , 53F
制三分之一嗎 當初就該用分級級距就好 總頻寬越大的標
09/24 09:06, 53F

09/24 09:06, 2天前 , 54F
金再多加幾%這樣 這樣兩小玩的起來 財大的三大要大頻寬
09/24 09:06, 54F

09/24 09:06, 2天前 , 55F
也能出大錢 阿合併之後就剩三間了 三分之一限制到底是
09/24 09:06, 55F

09/24 09:06, 2天前 , 56F
什麼意思真的是有點看無
09/24 09:06, 56F

09/24 11:48, 2天前 , 57F
要看釘子釘在哪哩 就我看來之前釘子都是釘在上面擋著進步
09/24 11:48, 57F

09/24 11:49, 2天前 , 58F
畢竟就結果論來看電信業陷入泥沼是大家都有分 二小很G8
09/24 11:49, 58F

09/24 21:06, 1天前 , 59F
允許合併當然依法走,錢也要依照比例退回
09/24 21:06, 59F

09/25 13:23, 1天前 , 60F
純噓台哥大
09/25 13:23, 60F
文章代碼(AID): #1ZBLC97T (MobileComm)
文章代碼(AID): #1ZBLC97T (MobileComm)