Re: [討論] 常聽到用過蘋果回不去, 原因是?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (jj)時間1年前 (2022/07/25 10:03), 1年前編輯推噓28(368122)
留言166則, 58人參與, 1年前最新討論串11/21 (看更多)
我呀 我本來用iphone5 最後覺得很貴 跑去買HTC.7000一台..爛死了 沒幾個月就頓了 然後換SONY 最後換三星 就一直用到現在 其實一直想換回去蘋果 不過蘋果熱點太爛 回不去了,然後也不喜歡那個劉海 平板我就只用蘋果 三星這幾年高通處理器被鄉民噴到不行 已經快2年沒換手機了 我周遭的朋友 本來用安卓的有 後來換蘋果就繼續用了 跟錢無關 就單純想換蘋果 我覺得大家大概是太妒嫉蘋果 所以眼光就只看到蘋果使用者一直用蘋果 我身邊用安卓的 用了安卓之後就是一直用安卓 以市占率來看 身邊的人應該是70%安卓30%蘋果才對吧 我身邊朋友大概都是這樣的比例 還有朋友三星每出一隻就買一隻 不過他也是説S21,S22很會噴電 ※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言: : 不知道大家周圍有沒有親友 : 本來是用安卓 結果用了蘋果後 就繼續用蘋果 即便蘋果貴 還是繼續用 : 那有沒有人是本來蘋果 用了安卓後 就改用安卓 : 不知道蘋果扣除信仰/潮牌後, 實際吸引新人的原因是甚麼? : *軟體速度快 : *使用年限久 : *大小適中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.227.252 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1658714639.A.C9E.html

07/25 10:18, 1年前 , 1F
蘋果確實很多人用 但嫉妒是怎樣...
07/25 10:18, 1F

07/25 10:19, 1年前 , 2F
你這個不就前面講了,低階安卓一台才多少,拿來跟蘋果比?
07/25 10:19, 2F

07/25 10:33, 1年前 , 3F
台灣市占蘋果有50欸
07/25 10:33, 3F

07/25 10:33, 1年前 , 4F
兩個人就一個
07/25 10:33, 4F

07/25 10:35, 1年前 , 5F
別的不說 借線充電就比較方便 以前typec只有安卓旗艦
07/25 10:35, 5F

07/25 10:35, 1年前 , 6F
開始普及的時候,要借還找不到人
07/25 10:35, 6F

07/25 10:40, 1年前 , 7F
只看PTT會以為哀鳳市占只有10%Y
07/25 10:40, 7F

07/25 11:16, 1年前 , 8F
我記得只有台日美的蘋果比例特別高
07/25 11:16, 8F

07/25 11:18, 1年前 , 9F
這系列好多 可以合併嗎
07/25 11:18, 9F

07/25 11:19, 1年前 , 10F
已經鎖文預備了吧哈哈 月經文了
07/25 11:19, 10F

07/25 11:19, 1年前 , 11F
台灣蘋果市佔50?呃……這種鬼話你相信也很厲害
07/25 11:19, 11F

07/25 11:21, 1年前 , 12F
爽就好,手機也要比來比去是自卑感作祟吧
07/25 11:21, 12F

07/25 11:29, 1年前 , 13F
拿7000去比一台20000的??
07/25 11:29, 13F
說這個話就有趣了 請問一下 桌電,筆電 1萬的能跟5萬的電腦來比嗎? 我想對大部分人來講 是可以的 我也只是上ptt,fb,chrome,看影片,Netflix 那我有需要買到5萬的電腦嗎? 為何手機就不行了? 這是我覺得很有趣的地方 話說蘋果最便宜的那隻 能不能跟安卓頂級的來比? 依照這理論,1萬多的蘋果 也不能拿來跟安卓旗艦機比 這樣對嗎?

07/25 11:34, 1年前 , 14F
台灣蘋果大概銷售3-4成 加上使用族群/換機週期等等因
07/25 11:34, 14F

07/25 11:34, 1年前 , 15F
素 能見度上5成一點都不意外吧
07/25 11:34, 15F

07/25 12:17, 1年前 , 16F
阿卓定期崩潰大會
07/25 12:17, 16F

07/25 12:19, 1年前 , 17F
總是會有人幻想安卓仔崩潰,摳憐,拿蘋果高傲成這樣
07/25 12:19, 17F

07/25 12:25, 1年前 , 18F
蘋果市佔50%??麻煩多出門走走好嗎?台北捷運 學生清
07/25 12:25, 18F

07/25 12:25, 1年前 , 19F
一色三星oppo,只有外勞愛買iphone而已吧
07/25 12:25, 19F

07/25 12:54, 1年前 , 20F
我們公司年薪最低的是80萬,往上到300萬,用iphone的
07/25 12:54, 20F

07/25 12:54, 1年前 , 21F
比例大概是8、9成,還有某些人不要開口就是外勞什麼的
07/25 12:54, 21F

07/25 12:54, 1年前 , 22F
,外勞礙著你了?外勞很低級還是丟臉?真是很有水準
07/25 12:54, 22F

07/25 12:56, 1年前 , 23F
都只能精神勝利法了 不要打他們的臉好嗎
07/25 12:56, 23F

07/25 12:59, 1年前 , 24F
外勞故鄉的人都是買安卓耶
07/25 12:59, 24F

07/25 13:05, 1年前 , 25F
嫉妒XD
07/25 13:05, 25F

07/25 13:11, 1年前 , 26F
從沒有人嫉妒我拿 iPhone 啊,因為會用 iPhone 的群體一
07/25 13:11, 26F

07/25 13:11, 1年前 , 27F
直都是最普通、最平庸、最不起眼的一般大眾。
07/25 13:11, 27F

07/25 13:16, 1年前 , 28F
然後拿iphone的一般大眾會用新舊版列歧視鍊
07/25 13:16, 28F

07/25 13:17, 1年前 , 29F
然後不拿iphone的群體連最普通、最平庸、最不起眼的字
07/25 13:17, 29F

07/25 13:18, 1年前 , 30F
開始出現崩潰推文 真的鎖文預備了 XDDD
07/25 13:18, 30F

07/25 13:18, 1年前 , 31F
根都拿不到,不是iphone的人的社會標籤就是不是iphone
07/25 13:18, 31F

07/25 13:25, 1年前 , 32F
7成安卓,你真的要檢討一下你的生活圈
07/25 13:25, 32F

07/25 13:27, 1年前 , 33F
要怎麼檢討呢?像是父母如果用安卓機就跟他們斷絕親子關
07/25 13:27, 33F

07/25 13:27, 1年前 , 34F
係嗎?
07/25 13:27, 34F

07/25 13:29, 1年前 , 35F
扯到年薪幹麻,iphone是有多貴?不就1-3萬就有了,外
07/25 13:29, 35F

07/25 13:29, 1年前 , 36F
籍勞工包吃包住一個月薪水就買得起了
07/25 13:29, 36F

07/25 13:46, 1年前 , 37F
笑死 2022了還有人用手機判斷一個人的生活圈
07/25 13:46, 37F

07/25 13:46, 1年前 , 38F
要比貼地契 產權好ㄇ
07/25 13:46, 38F
還有 92 則推文
還有 1 段內文
07/26 00:48, 1年前 , 131F
蘋果直接做一套系統搭配SOC
07/26 00:48, 131F

07/26 00:48, 1年前 , 132F
Android 怎麼跟人家打,在那邊挑來挑去已經累了
07/26 00:48, 132F

07/26 00:48, 1年前 , 133F
而且出社會後沒什麼時間在那邊搞Root跟刷機或者自己客
07/26 00:48, 133F

07/26 00:48, 1年前 , 134F
製化作業系統了
07/26 00:48, 134F

07/26 00:48, 1年前 , 135F
一個簡簡單單又順暢的手機就能很輕鬆滿足一切要求,還
07/26 00:48, 135F

07/26 00:48, 1年前 , 136F
不用在那邊挑。這才是蘋果的優點
07/26 00:48, 136F

07/26 00:57, 1年前 , 137F
而且IPhone 最基本非Pro 非Max手機,一隻也才2萬6而已
07/26 00:57, 137F

07/26 00:57, 1年前 , 138F
手機這種東西還能分出高低貴賤是真的奇怪
07/26 00:57, 138F

07/26 00:57, 1年前 , 139F
區區幾萬元的東西就能分出高低貴賤與學歷,那是真的侮
07/26 00:57, 139F

07/26 00:57, 1年前 , 140F
辱高低貴賤跟學歷了
07/26 00:57, 140F

07/26 00:57, 1年前 , 141F
你說1000~2000萬的普通市區房子跟3~4億的市中心房子
07/26 00:57, 141F

07/26 00:57, 1年前 , 142F
有高低貴賤與眼界、學歷之分就算了,中間價差十幾倍,
07/26 00:57, 142F

07/26 00:57, 1年前 , 143F
確實符合高低貴賤、學歷、眼界等詞彙
07/26 00:57, 143F

07/26 00:57, 1年前 , 144F
但是一隻最基本耐用的手機底價大概在5000元,一隻手機
07/26 00:57, 144F

07/26 00:57, 1年前 , 145F
極限達到最大可用性大概在3萬元左右,也就算是說中間也
07/26 00:57, 145F

07/26 00:57, 1年前 , 146F
才6倍的價格差,根本是在侮辱
07/26 00:57, 146F

07/26 09:47, 1年前 , 147F
小學生很多都用便宜oppo 小米
07/26 09:47, 147F

07/26 15:27, 1年前 , 148F
看到筆電可以一萬比五萬,這文章就是廢文
07/26 15:27, 148F
所以你告訴我一萬的筆電拿來上PTT,Netflix,Youtube 對比5萬的筆電拿來上PTT,Netflix,Youtube.. 1萬的會很LAG嗎?至少我買了好幾台筆電 1萬到5萬都有,是沒lag的問題,都可以用好幾年 現在windows沒這個問題 以前xp的年代確實就有這樣的問題 我知道的是一萬以下的安卓用沒幾個月就很lag了 入門1萬4的iphone se也沒這個問題 所以問題在哪裏 ※ 編輯: jfw616 (60.53.227.252 馬來西亞), 07/26/2022 16:42:22

07/26 17:52, 1年前 , 149F
我遇過的文組還有女生比較多用蘋果
07/26 17:52, 149F

07/26 17:52, 1年前 , 150F
我理工科的男生朋友們幾乎都是安卓粉
07/26 17:52, 150F

07/26 18:10, 1年前 , 151F
不要再無限上綱了 等下就會有人跳出來說他XX大學理工都貧果
07/26 18:10, 151F

07/26 18:11, 1年前 , 152F
可能是你學校太低端 這預防針我就先打了
07/26 18:11, 152F

07/26 18:15, 1年前 , 153F
我3萬元的筆電都會LAG了 你1萬元的筆電不會LAG 標準是
07/26 18:15, 153F

07/26 18:15, 1年前 , 154F
多低?
07/26 18:15, 154F

07/26 18:16, 1年前 , 155F
1萬元的垃圾筆電或者2 in 1平板電腦,基本上是emmc ,
07/26 18:16, 155F

07/26 18:16, 1年前 , 156F
光開軟體就能爆炸慢的等級,你跟我說不會LAG
07/26 18:16, 156F

07/26 18:18, 1年前 , 157F
我3萬元筆電,I5-12500H+DDR4 16GB+512GB SSD,筆電連
07/26 18:18, 157F

07/26 18:18, 1年前 , 158F
結電源、效能設定全開、散熱全開,網頁只要處理的複雜
07/26 18:18, 158F

07/26 18:18, 1年前 , 159F
一點還是會LAG,現在網頁肥大根本不是以前能比的
07/26 18:18, 159F
你lag的標準是多高 看netflix,點chrome 上Facebook,點chre 進入網站...就可以看了... 上ptt, 開啟pcman 就能上了 跟手機一樣順 萬元的手機 用一年左右 點這三個app就頓了 ※ 編輯: jfw616 (121.123.244.242 馬來西亞), 07/26/2022 19:36:28

07/26 19:53, 1年前 , 160F
那我標準一定很低呢 一萬三的手機可以用五年起跳 G2八年
07/26 19:53, 160F

07/26 19:54, 1年前 , 161F
直到電池快死掉之前這些普通負載的app都能正常跑呢
07/26 19:54, 161F
這不叫標準低 這證明了一萬3的手機是能跟2,3萬的蘋果來比的 你選的手機不錯 我買的三星中階就撐不了那麼久就lag了

07/27 01:02, 1年前 , 162F
前面那邊有人不會看數據也不會找數據也是蠻可憐的
07/27 01:02, 162F

07/27 01:26, 1年前 , 163F
一群3C宅相輕,嘻嘻
07/27 01:26, 163F
※ 編輯: jfw616 (121.123.244.242 馬來西亞), 07/27/2022 09:24:33

07/27 13:31, 1年前 , 164F
法研所幾乎全班哀鳳嘻嘻
07/27 13:31, 164F

07/27 20:04, 1年前 , 165F
apple說真的 能拿來嘴的只有待機時間特別長柏
07/27 20:04, 165F

07/27 20:04, 1年前 , 166F
07/27 20:04, 166F
文章代碼(AID): #1YtVeFoU (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YtVeFoU (MobileComm)