Re: [討論] 所以到底為什麼要拔耳機孔==

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Placebo Addict)時間1月前 (), 編輯推噓2(319)
留言13則, 5人參與, 1月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《brianhxy ()》之銘言: : 標題: [討論] 所以到底為什麼要拔耳機孔== : 時間: Thu Jun 23 22:06:53 2022 : : 之前從iPhone 開始帶出了手機沒有耳機孔的趨勢,然後各廠就開始各種學,唯獨Sony在當 : 清流… : 2017年iPhone 7開始沒有耳機孔,蘋果也配套發布Airpods; 所以蘋果是設想過使用場景的,使用者會轉移至真無線耳機。 事實證明也是如此,Airpods賣得非常好,讓蘋果賺更多錢。 : 不給耳機孔理由是因為想讓手機更薄,結果現在沒耳機孔普及後都幾年了手機厚度還不是差 : 不多那樣==這樣去掉耳機孔意義到底是什麼? : 部分原因是厚度問題,3.5mm接孔這種老規格無法隨科技進步而削薄。 手機厚度最主要的困難是卡在鏡頭模組。 更甚者,為了達成更好的相機品質,鏡頭模組只能更大更厚; 各家旗艦機發布會都著重在相機,就明白相機是目前手機功能發展的重點及賣點。 其他方面,我想各位忽視的是,耳機孔的移除也讓其他新功能有出路。 特別是天線部分,天線在很多機種幾乎都仰賴手機側面,也就是各種接孔的位置。 現在手機有5G, 4G, 3G, 2G, WIFI/藍芽, GPS, NFC和無線充電,蘋果還多了UWB; 各個無線通訊可能還需要兩個以上的天線模組去實現更高速傳輸。 : 而且iPhone不是可以用Lightning的孔來接耳機嗎?實在無法理解既然可以用這麼扁的洞當 : 耳機孔了,這種技術怎麼沒有普及在手機上,請問有這方面專業的鄉民可以稍微說明一下嗎 : ? : Lightning裡的耳機轉接不是類比輸出,應該是走類似I2S的數位音頻訊號出來。 然後蘋果或其他家的轉接小尾巴裡頭,也不是單純電線從Lightning轉成3.5mm耳機孔。 裡頭都是帶一顆DAC,從I2S數位轉換並放大訊號至耳機用的類比訊號。 所以手機省下的不只是耳機接孔,還有內部一顆耳機放大器晶片。 小尾巴也不會多小,因為裡頭還要塞電路;如果是高音質的小尾巴,那電路更複雜更大。 : iPhone本身也是,一台手機兩個Lightning孔一點都不困難吧?看看ROG,結果搞到我們用戶 : 充電如果要插有線耳機就要用額外轉接頭不然就是無線充電,真的有夠麻煩。 : 配置兩個Lightning孔挺困難的。 充電路徑是整個系統數一數二的大電流路徑,所以連接用的電線也是最寬或最厚的。 兩個充電孔,意味著要兩條最寬的軟板電路FPC, 從底部或側面走過半支手機才到充電IC。 到充電IC還沒結束,兩條路徑又該如何彙整,是另一個難題。 有的充電IC能支援兩路輸入,它自己選用哪一路充電。 有的手機像聯想的,做到兩路同時充電,那充電IC就得做到兩路並行。 如果不想花大錢買上述的高級充電IC,就得額外塞電源開關讓軟體控制。 這邊的困難還只提及充電,如果想讓第二個Lightning擁有完整的資料傳輸跟配件支援,還要走更多高速訊號線到第二接孔上,上述的FPC又更厚更寬。 功能都做完,剩下還有訊號干擾跟靜電防護的問題,就談太遠了。 筆電還有空間能去換多孔充電,手機挺難的,功能比筆電多,空間比筆電小。 所以額外的雙孔轉接頭就比較合理,把單一Lightning內的電源接腳跟音頻接腳分開; 兩邊都能使用,更不會複雜化手機設計。 但蘋果還是更喜歡你買Airpods + Magsafe,享受無線生活並給他們賺大錢。呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.30.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1656184112.A.A2B.html

06/26 03:28, 1月前 , 1F
Iphone7是2016年
06/26 03:28, 1F

06/26 11:28, 1月前 , 2F
謝謝分享
06/26 11:28, 2F

06/26 14:20, 1月前 , 3F
以換取呢更多空間來說,用電池更大的說法會比較被
06/26 14:20, 3F

06/26 14:20, 1月前 , 4F
消費者接受
06/26 14:20, 4F

06/26 14:21, 1月前 , 5F
題外話,其實以上條件有隻例外的手機pixel 4a 4g,
06/26 14:21, 5F

06/26 14:21, 1月前 , 6F
不只保留了3.5mm,外觀不厚
06/26 14:21, 6F

06/26 14:23, 1月前 , 7F
天線只是藉口吧只要算好多少側邊面積注塑膠而已,
06/26 14:23, 7F

06/26 14:23, 1月前 , 8F
但4a直接反璞歸真,直接全塑膠,不僅沒有天線問題,
06/26 14:23, 8F

06/26 14:23, 1月前 , 9F
重量輕,省成本
06/26 14:23, 9F

06/26 14:24, 1月前 , 10F
鏡頭部分也是直接不演,只給祖傳一隻鏡頭配上gcam,
06/26 14:24, 10F

06/26 14:24, 1月前 , 11F
也沒聽到他輸任何一隻同級對手
06/26 14:24, 11F

06/26 15:12, 1月前 , 12F
4a沒有無線充電,背面少了一整個大線圈
06/26 15:12, 12F

06/26 15:19, 1月前 , 13F
4a就爛處理器 因為廠牌的關係價格也壓不下來
06/26 15:19, 13F
文章代碼(AID): #1Yjrqmeh (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yjrqmeh (MobileComm)