Re: [討論] 我該去消保會開華碩的調解嗎?已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者 (TERIS)時間4月前 (), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jfgt7j8qgx (愛乾淨)》之銘言: : 之前買了Zenfone 8,後來發現Zenfone 8 對於行車記錄器或是任何以Wifi 設定的裝置? : 容性非常的差。 : 因此,我在消保會立案反應該問題。照理來說前兩次只是線上申訴,但一反常態的是,? : 第二次申訴的時候,消保會就叫我要去開調解了。第三次申訴,也就是按規定要走調解? : 個步驟時,我請假了,因為我懶。 : 但就在昨天,我又收到了消保會的開會通知,上面有著十多名調解委員的名字,以前通? : 有三四位委員,看起來高雄市消保會也是滿重視這件案件,所以我想這次不去開會的話? : 說不過去? : 因為我的問題只有Wifi 裝置的相容性,如果因為這件小事而去開一場會,好像不太划算 : 我在想,該怎麼讓這次的調解委員會發揮最大的效益,所以在此徵求板上各位任何關於Z : one 8 的意見與抱怨,我屆時在調解會時一併反應。 : 另外,調解會允許一位的陪伴者,若有人自願參加的,也可以跟我一起去開調解會,若? : 人數多於一位,我可能就要篩選一下了。 看完之後我反而發現華碩是非常有誠意的公司 照著台灣當地的法規,與顧客的糾紛協商不成就請消保官來調解 反而是這位顧客您自己第一次懶得去,又想要藉著開調解的機會反映其他問題,這…. 為什麼會說非常有誠意呢? 如果有跟三星開過調解的話人家那是連出席都不願意的,或是派個代表來堅持東西壞了顧客付錢修理是天經地義或是說以嚴謹科學的技術分析此問題都是顧客問題因此很遺憾告訴你不付錢我們不修沒有任何消費問題 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1642501998.A.54F.html
文章代碼(AID): #1XvfTkLF (MobileComm)
文章代碼(AID): #1XvfTkLF (MobileComm)