PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 說實在 怎麼會想買摺疊機這種還未成熟的

看板MobileComm (行動通訊)作者 (OZON)時間3年前 (2021/12/12 19:45), 3年前編輯推噓12(24推 12噓 58→)
留言94則, 40人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
那根筋不對勁？不要以為你自己用不到，別人就沒需求。 我自己是今年才入手Fold 3，在此分享一下簡單的心得。 首先，可以隨手拿出來的平板大小畫面，對於需要大量閱讀資訊的人來說， 是非常省時實用的。而除了摺疊機以外沒有其他替代方案。 一篇文章或是資料可以每個畫面以100%頁面大小檢視，所需時間大概不到一般手機的1/3。 例如我自己的工作是業務，我的客戶分佈多個國家。 一邊跟客戶視訊開會一邊開客戶傳過來的資料實在是超方便。 如果可以用筆電看資料當然更好，但是作為一個業務常常要在各種地點與時間對應客戶。 而且當你的客戶都是高階主管或是老闆時， 你就會發現特別是台灣老闆都懶得用email而是用line等軟體分享資料與訊息。 誰有時間什麼東西都用電腦，都馬上最方便分享的工具拿來用。 然後閒暇時間隨手翻開看漫畫或是雜誌的爽感也是平板電腦比不上的。 我有一台ipad mini 5，一台ipad air 4, Surface Pro。 出門用手機看就算了，即使我在家，我也早就養成什麼書籍都在手機上了。 唯一一台會使用的ipad只剩下ipad mini 5用於做工作筆記跟會議紀錄。 至於為什麼我不用Fold 3的S pen做紀錄？因為對我來說筆記本是要用來專心寫字用的。 其他用途都會讓人分心。 然後就是純粹的爽度。 動態桌布不稀奇，但是空間大就是滿滿的爽感，例如以下桌布： https://bit.ly/3pSBxyH 貴？不耐用？ 方便，省時，實用性比缺點更吸引人，就足夠讓產品大賣了。 ※ 引述《tom80727 (湯瑪士小火車)》之銘言 : 如題 : 板上已經好幾起「個案」了 : 雖說是第二代產品了 : 當初是怎麼對這種折疊機有信心的啊 : 看那種開合 肯定會有疲勞問題 : 台灣三星保固又是出了名的XX : 當初都是哪根筋不對勁買下去的啊？XD ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-F926N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.124.91 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639309513.A.F01.html
→
12/12 20:02, 3年前 , 1F
fold就算了，買flips的完全沒你說的優點
12/12 20:02, 1F
推
12/12 20:03, 3年前 , 2F
flip表示
12/12 20:03, 2F
→
12/12 20:09, 3年前 , 3F
跟出問題的flip有啥關係？
12/12 20:09, 3F
→
12/12 20:10, 3年前 , 4F
第一篇就戰全摺疊機阿，fold系列表示???
12/12 20:10, 4F
→
12/12 20:18, 3年前 , 5F
發文的大概沒想起來有另一種折疊吧
12/12 20:18, 5F
→
12/12 20:20, 3年前 , 6F
fold的確就比較沒災情，奇怪真的是單手關的問題?
12/12 20:20, 6F
推
12/12 20:21, 3年前 , 7F
看完我以為每個商務業務主管都買了一支fold
12/12 20:21, 7F
好幾個主管看到實機並且把玩後，開始尋價格了。冬天獎金剛好適合購買。 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 20:26:30
推
12/12 20:27, 3年前 , 8F
但 哪裡有大賣嗎？
12/12 20:27, 8F
→
12/12 20:28, 3年前 , 9F
其實習慣帶包包的人 也不一定一定要fold
12/12 20:28, 9F
推
12/12 20:29, 3年前 , 10F
抱歉耐用度是我優先考量的點
12/12 20:29, 10F
→
12/12 20:29, 3年前 , 11F
你說的優點我也理解 但是不耐用就買不下去
12/12 20:29, 11F
推
12/12 20:33, 3年前 , 12F
其實第一篇最大的問題是他覺得不好的東西為什麼會覺得
12/12 20:33, 12F
→
12/12 20:34, 3年前 , 13F
其他人也要覺得不好呢?每個人的需求都不同
12/12 20:34, 13F
噓
12/12 20:34, 3年前 , 14F
但他並沒有大賣
12/12 20:34, 14F
這麼前衛的產品可以在韓國排行前10名還不算大賣？
噓
12/12 20:35, 3年前 , 15F
你的平板真小
12/12 20:35, 15F
直立螢幕比ipad mini 5大，比Surface Pro小。你的問題在哪？
→
12/12 20:40, 3年前 , 16F
大賣？平行世界？
12/12 20:40, 16F
→
12/12 20:51, 3年前 , 17F
哪裡實用
12/12 20:51, 17F
我文章這麼短還沒看到，閱讀能力有問題請就醫。 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 20:56:28 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 20:57:43
推
12/12 21:01, 3年前 , 18F
如果耐用問題解決，摺疊機必然優於一般機型(不考慮價
12/12 21:01, 18F
→
12/12 21:01, 3年前 , 19F
格)，但問題就是耐用問題還沒解決，就像是電池問題解
12/12 21:01, 19F
→
12/12 21:01, 3年前 , 20F
決電車必然優於油車，但問題就在電池問題還沒解決，
12/12 21:01, 20F
→
12/12 21:01, 3年前 , 21F
反正解決這些問題是廠商的責任不是消費者的責任，我
12/12 21:01, 21F
→
12/12 21:01, 3年前 , 22F
們坐享其成就好了
12/12 21:01, 22F
耐用問題我覺得採用UTG加大了難度。三星不乖乖用塑料，硬要選擇折疊玻璃這麼脆弱的東 西..希望有其他廠商可以發售用薄膜的機種。聯想的筆電用塑料就頗耐用的。可惜折疊wind ows 10超難用的。
推
12/12 21:03, 3年前 , 23F
太貴了我沒辦法 我選13 pro就好
12/12 21:03, 23F
明年應該會有一窩蜂中國廠推出，價格會下去的。 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 21:09:49 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/12/2021 21:11:29
推
12/12 21:28, 3年前 , 24F
不可能，觸控螢幕只要會在日常使用刮花耐用度就還是
12/12 21:28, 24F
→
12/12 21:28, 3年前 , 25F
不夠，等哪天材料化學能把可撓玻璃強度和硬度做到夠
12/12 21:28, 25F
→
12/12 21:28, 3年前 , 26F
高，才能再談普及的事。除非也很好用的保護貼之類的
12/12 21:28, 26F
→
12/12 21:28, 3年前 , 27F
替代方案
12/12 21:28, 27F
其實耐刮花這塊性能，折疊螢幕已經不輸主流化學強化玻璃。不過就是有些廠商硬是要要求 硬度提升，所以才搞得犧牲耐刮等其他性能。 誰沒事會用超硬的東西壓螢幕表面啊..
推
12/12 21:34, 3年前 , 28F
干我們什麼事
12/12 21:34, 28F
噓
12/12 21:47, 3年前 , 29F
現在的問題不是用不用得到
12/12 21:47, 29F
→
12/12 21:47, 3年前 , 30F
是用一用就人損不保
12/12 21:47, 30F
三星的問題不要把所有摺疊機拖下水。好好的去消保會投訴下去不會嗎？
噓
12/12 22:04, 3年前 , 31F
我在外商 誰跟你用三星 八成都iphone
12/12 22:04, 31F
還有 33 則推文
還有 11 段內文
→
12/13 11:54, 3年前 , 65F
客戶要求就可以用通訊軟體就是我說的內控差...
12/13 11:54, 65F
→
12/13 11:55, 3年前 , 66F
這種事情跟是不是知名企業無關，控管好的你可以看到
12/13 11:55, 66F
→
12/13 11:56, 3年前 , 67F
大小事都是一定走email留紀錄，絕不走私人管道
12/13 11:56, 67F
是啊，我一開始就是這樣，2年後就體會到為什麼前輩們在台灣推廣產品為何這麼失敗。開 始用自己手機跟這些高管、老闆們往來後業務推廣順太多了。
推
12/13 12:17, 3年前 , 68F
推一個，感謝分享
12/13 12:17, 68F
推
12/13 12:43, 3年前 , 69F
fold我也覺得有市場 可是flip想不太到需求在哪
12/13 12:43, 69F
推
12/13 13:16, 3年前 , 70F
台灣一堆老闆都是傳產思維呀 不意外吧
12/13 13:16, 70F
噓
12/13 13:49, 3年前 , 71F
等你的真的摺了再來發這篇
12/13 13:49, 71F
笑死，你所有產品都用到壞掉才發表心得？那你的購物紀錄不就充滿負評？我的HTC手機每 隻都用到完全死掉，但是壞掉前的體驗好，我幹嘛給負評？
→
12/13 13:51, 3年前 , 72F
然後大賣？別再自我安慰了
12/13 13:51, 72F
※ 編輯: ozon (126.186.231.108 日本), 12/13/2021 15:23:20
→
12/13 15:30, 3年前 , 73F
我前公司大陸業務員就是用通訊軟體在確認搞到後來要打官司…
12/13 15:30, 73F
→
12/13 15:30, 3年前 , 74F
順暢？ 賣鬧啦！
12/13 15:30, 74F
→
12/13 15:35, 3年前 , 75F
資料傳送接受你公私沒分開…這真的很錯誤示範…
12/13 15:35, 75F
我只接受檔案不傳檔案出去，這是保護自己最基本的態度。
推
12/13 15:41, 3年前 , 76F
看到了自以為是、自己不爽就各種靠北的發言www
12/13 15:41, 76F
→
12/13 15:42, 3年前 , 77F
連大賣不大賣都可以靠北、是在爭什麼鬼拉?
12/13 15:42, 77F
→
12/13 15:43, 3年前 , 78F
說三星大賣你會少一塊肉?他有看到韓國大賣也是大賣
12/13 15:43, 78F
→
12/13 15:43, 3年前 , 79F
但大賣與否根本疫點都不重要，你喜歡不喜歡才重要XD
12/13 15:43, 79F
→
12/13 15:44, 3年前 , 80F
買不買才重要。我喜歡/習慣三星手機，一樣還不會選摺疊
12/13 15:44, 80F
→
12/13 15:44, 3年前 , 81F
機。原PO發文說大賣、你就要跟他爭有沒有大賣?!?!
12/13 15:44, 81F
→
12/13 15:45, 3年前 , 82F
你說不賣座、他說賣座，會改變它既有的市占率或賣出去
12/13 15:45, 82F
→
12/13 15:45, 3年前 , 83F
的數量嗎? 並不會。
12/13 15:45, 83F
噓
12/13 17:31, 3年前 , 84F
所以你整天用那手機小螢幕，把80吋電視放旁邊?
12/13 17:31, 84F
你看雜誌，文件會用電視看？眼睛還不累死。我只是用你的邏輯反推回去而已。
→
12/13 17:31, 3年前 , 85F
然後很開心的說小螢幕打開來爽度超高? 笑死
12/13 17:31, 85F
一大早通勤中站著快速閱讀完新聞的爽度，體驗過就回不去了。要下車時單手折疊手機放入 口袋，費時1秒。你用ipad試看看？
推
12/13 17:34, 3年前 , 86F
就整天想把別人當盤子來笑，也不想管別人是否真的有需求
12/13 17:34, 86F
推
12/13 17:55, 3年前 , 87F
那開放出投影觸控不是更屌?直接遠端作業
12/13 17:55, 87F
噓
12/13 19:38, 3年前 , 88F
不耐用也敢護航 我看是三星業務XDD
12/13 19:38, 88F
三星業務？又是一個閱讀能力有待加強的人。我發文內容是Fold 3心得沒錯，但也適用於大 部分折疊機。遇到不耐用的 手機就是命，早就認了。三星售後差所以我買水貨機。買過好幾隻智慧型手機，就只有10幾 年前的HTC Legend時期的服務是令人滿意的。
→
12/13 20:56, 3年前 , 89F
2007年iphone上市可能有一樣質疑的文章，滿版玻璃？耐用度
12/13 20:56, 89F
→
12/13 20:56, 3年前 , 90F
？
12/13 20:56, 90F
只能說PTT上無法跟上時代的老人太多了。時代啊.. ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/13/2021 23:17:40 ※ 編輯: ozon (90.149.124.91 日本), 12/13/2021 23:34:59
噓
12/14 12:35, 3年前 , 91F
勿忘三星寫手門
12/14 12:35, 91F
→
12/14 12:36, 3年前 , 92F
內文說客戶是高階主管或老闆都用Line純資料
12/14 12:36, 92F
就是台灣客戶跟中國客戶有這狀況。用email回還不一定會回信。你沒體驗過就沒什麼好談 的。
噓
12/14 21:23, 3年前 , 93F
又一個在裝的人笑死
12/14 21:23, 93F
裝三小 https://i.imgur.com/2wI3Vrp.jpg
※ 編輯: ozon (126.186.208.4 日本), 12/15/2021 12:30:54
推
12/16 00:06, 3年前 , 94F
之前心動過，結果看了實機覺得fold有點重
12/16 00:06, 94F
‣ 更多 ozon 的文章
文章代碼(AID): #1XjU39y1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ozon 的文章
文章代碼(AID): #1XjU39y1 (MobileComm)