PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] GSMArena Pixel 6 Pro 續航測試出爐

看板MobileComm (行動通訊)作者 (空阿哭啊Peko)時間2年前 (2021/11/04 15:18), 2年前編輯推噓109(112推 3噓 158→)
留言273則, 109人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.gsmarena.com/google_pixel_6_pro-review-2343p3.php https://i.imgur.com/pNlyOM8.jpg
比iPhone 13 Pro少了一小時 這跟三星的漏尿製程有關嗎 還是Google設計的晶片有問題 又或是兩個剛好加起來 5003mAh這續航真的有點慘 https://i.imgur.com/U8SwAMI.png
不知道未來用軟體優化有沒有希望 但感覺有點難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.0.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1636010290.A.A67.html
推
11/04 15:19, 2年前 , 1F
兩顆x1加三星製程94讚
11/04 15:19, 1F
→
11/04 15:20, 2年前 , 2F
比13P少一小時吧
11/04 15:20, 2F
眼殘 我改一下
推
11/04 15:24, 2年前 , 3F
電池比較小吧 自然續航比較差
11/04 15:24, 3F
推
11/04 15:25, 2年前 , 4F
慘.....
11/04 15:25, 4F
推
11/04 15:25, 2年前 , 5F
繼續等Pixel 6的看看有沒有奇蹟
11/04 15:25, 5F
→
11/04 15:25, 2年前 , 6F
...
11/04 15:25, 6F
推
11/04 15:26, 2年前 , 7F
是怎樣！要馬兒好又要馬兒不吃草！
11/04 15:26, 7F
→
11/04 15:27, 2年前 , 8F
要性能本來就比較耗電！不同作業系統混在一起比沒
11/04 15:27, 8F
→
11/04 15:27, 2年前 , 9F
意義
11/04 15:27, 9F
推
11/04 15:28, 2年前 , 10F
慘
11/04 15:28, 10F
→
11/04 15:29, 2年前 , 11F
A15就體系Soc裝在安卓一定不會比S888好啦，有在看
11/04 15:29, 11F
→
11/04 15:29, 2年前 , 12F
NBA都知道體系球員curry吧，離開勇士就一般球員而
11/04 15:29, 12F
→
11/04 15:29, 2年前 , 13F
已
11/04 15:29, 13F
→
11/04 15:29, 2年前 , 14F
還不錯啊
11/04 15:29, 14F
推
11/04 15:29, 2年前 , 15F
這也能怪三星 這續航比三星自己的旗艦cpu還爛耶
11/04 15:29, 15F
→
11/04 15:29, 2年前 , 16F
問題是性能也輸
11/04 15:29, 16F
推
11/04 15:29, 2年前 , 17F
另外GSMArena的螢幕測試也值得看一下，亮度色準等
11/04 15:29, 17F
→
11/04 15:29, 2年前 , 18F
資訊都有
11/04 15:29, 18F
推
11/04 15:30, 2年前 , 19F
當然要怪Google阿，選三星勒。要產能只能承擔了
11/04 15:30, 19F
→
11/04 15:30, 2年前 , 20F
要比同價位帶的....
11/04 15:30, 20F
推
11/04 15:31, 2年前 , 21F
5000電池的續航怎麼這樣…
11/04 15:31, 21F
推
11/04 15:31, 2年前 , 22F
笑死
11/04 15:31, 22F
推
11/04 15:33, 2年前 , 23F
傻眼那顆處理器也不強然後電池這麼大，卻這個電量
11/04 15:33, 23F
推
11/04 15:35, 2年前 , 24F
三星的戰績累累
11/04 15:35, 24F
推
11/04 15:35, 2年前 , 25F
為什麼會輸S888的S21 ultra啊？
11/04 15:35, 25F
→
11/04 15:35, 2年前 , 26F
電池一樣大不是嗎？
11/04 15:35, 26F
→
11/04 15:38, 2年前 , 27F
可是跟同樣是安卓電池也差不多的S21U比也是慘輸
11/04 15:38, 27F
噓
11/04 15:38, 2年前 , 28F
別牽拖三星漏尿製程好嗎 S21U的888也三星漏尿製程啊
11/04 15:38, 28F
→
11/04 15:38, 2年前 , 29F
電量一樣5000 結果S21U還是比P6P多30小時
11/04 15:38, 29F
→
11/04 15:39, 2年前 , 30F
Tensor已經不是漏尿了 是失禁吧
11/04 15:39, 30F
的確 我修正一下用詞
推
11/04 15:39, 2年前 , 31F
這一比凸顯出iPhone神效率
11/04 15:39, 31F
→
11/04 15:40, 2年前 , 32F
為什麼iPhone強成這樣
11/04 15:40, 32F
→
11/04 15:42, 2年前 , 33F
每小時只耗損36mah
11/04 15:42, 33F
推
11/04 15:42, 2年前 , 34F
本來期待更多的
11/04 15:42, 34F
→
11/04 15:43, 2年前 , 35F
iPhone真的是什麼強到沒朋友
11/04 15:43, 35F
推
11/04 15:43, 2年前 , 36F
效能贏 續航也贏 沒有藉口
11/04 15:43, 36F
→
11/04 15:44, 2年前 , 37F
以一般不打遊戲的使用者而言 至少要有p5的水準
11/04 15:44, 37F
還有 196 則推文
還有 1 段內文
→
11/05 02:13, 2年前 , 234F
一開始就要應付這麼大量的動作可能是太吃力了，也許
11/05 02:13, 234F
→
11/05 02:15, 2年前 , 235F
Google之後的優化可以考慮把ai處理的動作分散一點，
11/05 02:15, 235F
→
11/05 02:17, 2年前 , 236F
或者若有需要讓ai一開始就介入的話，那也先多作一點
11/05 02:17, 236F
→
11/05 02:17, 2年前 , 237F
聲明讓使用者有個心理準備，不然被嚇跑的實在可惜
11/05 02:17, 237F
推
11/05 02:25, 2年前 , 238F
我是覺得可以增加ai開關啦 目前還沒有ai的killer應
11/05 02:25, 238F
→
11/05 02:25, 2年前 , 239F
用 實在不需要強迫使用者用ai
11/05 02:25, 239F
推
11/05 09:02, 2年前 , 240F
當初Pixel 4電量被狂批Google也說會用AI解決，相關
11/05 09:02, 240F
→
11/05 09:02, 2年前 , 241F
的技術不外乎就是Android 9開始有的APP電池最佳化
11/05 09:02, 241F
→
11/05 09:02, 2年前 , 242F
，但是這只對延長待機有些幫助，後來是Android 11
11/05 09:02, 242F
→
11/05 09:02, 2年前 , 243F
吧又有了充電的自適應功能，目的是延長電池壽命。
11/05 09:02, 243F
→
11/05 09:02, 2年前 , 244F
這些都跟系統有負載時的耗電沒什麼直接的關係，續
11/05 09:02, 244F
→
11/05 09:02, 2年前 , 245F
航力目前主角還是硬體功耗跟電池容量的拔河
11/05 09:02, 245F
推
11/05 10:28, 2年前 , 246F
我P1P3P4P5都有用 蠻支持PIXEL...AI有那麼神?
11/05 10:28, 246F
→
11/05 10:29, 2年前 , 247F
測試上有數據支持 看來還是比較可信的
11/05 10:29, 247F
推
11/05 10:37, 2年前 , 248F
Pixel 4時應該蠻多人當時都有提過當時的問題是硬體
11/05 10:37, 248F
→
11/05 10:37, 2年前 , 249F
配置的電池過小、ram也偏小，可惜了當時p4的可用性
11/05 10:37, 249F
→
11/05 10:37, 2年前 , 250F
，大致可能就是過度自信，這次p6硬體有較高的寬容度
11/05 10:37, 250F
→
11/05 10:37, 2年前 , 251F
，電池本身就給得大、ram也是，之後要再優化的空間
11/05 10:37, 251F
→
11/05 10:37, 2年前 , 252F
理論上是較可期的，個人認為Google相關的開發團隊其
11/05 10:37, 252F
→
11/05 10:37, 2年前 , 253F
實是有不斷吸取過去的經驗在讓產品有更好的可用性
11/05 10:37, 253F
推
11/05 10:47, 2年前 , 254F
從產品上來看 P2P3P4確實有在既定的路線上深化沒錯
11/05 10:47, 254F
→
11/05 10:48, 2年前 , 255F
特別是P3 非常強悍 可惜續航還是不行 P4則是在
11/05 10:48, 255F
→
11/05 10:49, 2年前 , 256F
P3的基礎上 持續進步 但缺點沒有改進 而變得更極客
11/05 10:49, 256F
→
11/05 10:49, 2年前 , 257F
偏鋒路徑 好不容易把P3的擴大客層吐了回去
11/05 10:49, 257F
→
11/05 10:50, 2年前 , 258F
P5則另批蹊徑 跟前3代走了不同的路 反而親民不少
11/05 10:50, 258F
→
11/05 10:50, 2年前 , 259F
但就是進步甚小 可是使用體驗非常良好
11/05 10:50, 259F
→
11/05 10:52, 2年前 , 260F
這次的P6 個人看是第三次演進吧 P1~P4、P5、P6各1次
11/05 10:52, 260F
推
11/05 10:55, 2年前 , 261F
而P6這次會不會持續深化 還是下一代就改回高通
11/05 10:55, 261F
→
11/05 10:56, 2年前 , 262F
或是改拿高通的來魔改 會否在軟硬上持續深化 觀察
11/05 10:56, 262F
推
11/05 11:04, 2年前 , 263F
三星幫別人做都會漏尿，自己的都不會。
11/05 11:04, 263F
推
11/05 12:26, 2年前 , 264F
我覺得他們做手機在發展的重點方向一直在改變
11/05 12:26, 264F
→
11/05 12:26, 2年前 , 265F
不變的是他們的相機
11/05 12:26, 265F
推
11/05 15:18, 2年前 , 266F
功耗好慘….
11/05 15:18, 266F
推
11/05 18:31, 2年前 , 267F
三星的U 高通的經驗 MTK的人 應該要磨合一陣子吧
11/05 18:31, 267F
→
11/05 20:24, 2年前 , 268F
感覺有點慘
11/05 20:24, 268F
推
11/06 00:34, 2年前 , 269F
別亂嘴 AI還在暖
11/06 00:34, 269F
推
11/06 01:10, 2年前 , 270F
估狗做的不意外
11/06 01:10, 270F
推
11/06 08:47, 2年前 , 271F
不如用s778G
11/06 08:47, 271F
→
11/06 15:59, 2年前 , 272F
系統不同比較沒太大意義
11/06 15:59, 272F
→
11/06 23:40, 2年前 , 273F
這次的續航好像不太行？
11/06 23:40, 273F
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1XWuaofd (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1XWuaofd (MobileComm)