PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 台灣5G策略

看板MobileComm (行動通訊)作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間3年前 (2021/10/21 17:14), 3年前編輯推噓14(18推 4噓 79→)
留言101則, 31人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註: 我這策略真的是大腦一拍 我對這個領域真的只有超級粗淺的認識 剛好看到上一篇新聞 還有接到499吃到飽續約 靈機一動的 自承無知 鞭小力一點 >< --- 好奇把標5G的天價 拿去買更多的寬頻/鋪更多基地台/補貼回4G更便宜的價格 (例如可以讓 4G 維持 2-300 Mbps / 大流量or吃到飽 / 無限分享 / 低價) 這樣的經營策略會更猛吧 5G 是有低延遲超高速那些絕對優勢沒錯 不過要重新鋪大量設備/標天價 而且高資費低上網量有限分享 怎麼想都比我上面的方案更不吸引人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634807640.A.C85.html
推
10/21 17:15, 3年前 , 1F
你是不是覺得基地台要蓋就蓋 頻寬花錢要多少有多少
10/21 17:15, 1F
台灣的寬頻確實是有錢有寬頻哦 只是要把$$繳一部分給中華電信 而且你5G照樣要還是得付寬頻費用 ※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 10/21/2021 17:17:48
推
10/21 17:18, 3年前 , 2F
我是說無線的頻寬....
10/21 17:18, 2F
推
10/21 17:24, 3年前 , 3F
要是還沒做5G 股東不會買單 股價難看
10/21 17:24, 3F
→
10/21 17:24, 3年前 , 4F
而且4G天花板就在那 營收難以突破
10/21 17:24, 4F
→
10/21 17:24, 3年前 , 5F
反正5G就是先佔個位子 沒看到基地台都慢慢來嗎
10/21 17:24, 5F
推
10/21 17:25, 3年前 , 6F
因為5G頻寬是稀缺資源 沒拿到的在4G到期後 就掰了
10/21 17:25, 6F
欸靠沒考慮到4G執照會到期這件事情 先放寬這個限制 拿4G打5G有沒有戲
→
10/21 17:26, 3年前 , 7F
如果在這個階段出大錢把對手擠走，後面就不用打價
10/21 17:26, 7F
→
10/21 17:26, 3年前 , 8F
格戰了
10/21 17:26, 8F
推
10/21 17:26, 3年前 , 9F
你去當策略長大概公司馬上就倒了…
10/21 17:26, 9F
推
10/21 17:27, 3年前 , 10F
現在5G都是前期投資 先把必要資源搶佔完慢慢建就好
10/21 17:27, 10F
推
10/21 17:29, 3年前 , 11F
5G注定失敗吧...一般使用4G就夠了
10/21 17:29, 11F
→
10/21 17:29, 3年前 , 12F
難怪你只能在ptt發文
10/21 17:29, 12F
→
10/21 17:30, 3年前 , 13F
然後賺了五年 國外開始6G的時候你再一夜蓋好5G對吧
10/21 17:30, 13F
→
10/21 17:30, 3年前 , 14F
嗯 你說的是
10/21 17:30, 14F
噓
10/21 17:33, 3年前 , 15F
那你幹嘛不再退回3G? 連4G頻譜infra都可以省下來
10/21 17:33, 15F
噓
10/21 17:35, 3年前 , 16F
完全不知道你發這篇想做啥
10/21 17:35, 16F
3G 太慢了 慢到你不上肯定會被淘汰 (體感得出來的慢) 4G 處在一個 cost 跟 performance 的甜蜜點 才有討論的空間
→
10/21 17:35, 3年前 , 17F
去看看5G NSA跟SA的差別，等到大家都用6G之後，你還
10/21 17:35, 17F
→
10/21 17:35, 3年前 , 18F
在4G嗎？
10/21 17:35, 18F
→
10/21 17:35, 3年前 , 19F
自己刪除還不會那麼丟臉
10/21 17:35, 19F
→
10/21 17:36, 3年前 , 20F
台灣也算科技強國了，發展本來就是必要
10/21 17:36, 20F
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 10/21/2021 17:38:31
→
10/21 17:54, 3年前 , 21F
技術要跟著升級，但是標金真的太高了。
10/21 17:54, 21F
→
10/21 17:59, 3年前 , 22F
你會覺得在甜蜜點是因為現在應用還用不到那麼高
10/21 17:59, 22F
→
10/21 18:00, 3年前 , 23F
當國外上到5G且開始需求大頻寬應用後 再來弄就慢了
10/21 18:00, 23F
→
10/21 18:00, 3年前 , 24F
而且那是以2C為角度，5G現在蠻多都是2B/政策面應用
10/21 18:00, 24F
→
10/21 18:02, 3年前 , 25F
包含自駕(公車等)/telemedicine等等
10/21 18:02, 25F
推
10/21 18:02, 3年前 , 26F
網速就像所謂的垃圾桶理論：你不管放多大還是多小
10/21 18:02, 26F
→
10/21 18:02, 3年前 , 27F
的垃圾桶，它始終都會是滿的。
10/21 18:02, 27F
→
10/21 18:02, 3年前 , 28F
2G時代覺得文字交流已很足夠，3G時代覺得能串流影
10/21 18:02, 28F
→
10/21 18:02, 3年前 , 29F
音已很厲害，當4G再拓展網速後，自然會誕生出從前
10/21 18:02, 29F
→
10/21 18:02, 3年前 , 30F
想像不到的直播、實況等新興行業。
10/21 18:02, 30F
→
10/21 18:02, 3年前 , 31F
因此不用擔心5G只是浪費錢的噱頭，當現有媒介已塞
10/21 18:02, 31F
→
10/21 18:02, 3年前 , 32F
不滿網速時，屆時自然會發展出那種速度才能支撐起
10/21 18:02, 32F
→
10/21 18:02, 3年前 , 33F
來的新媒介。
10/21 18:02, 33F
推
10/21 18:03, 3年前 , 34F
業者沒有像2G時代那麼好賺 投資成本又過高
10/21 18:03, 34F
→
10/21 18:03, 3年前 , 35F
業者太少 過去4G太便宜 然後就今天這個模樣
10/21 18:03, 35F
還有 26 則推文
推
10/21 19:11, 3年前 , 62F
太空其實很難散熱，大海還很大哦
10/21 19:11, 62F
推
10/21 19:12, 3年前 , 63F
台灣基地台很難搞 連smal cell都會碰到住抗
10/21 19:12, 63F
→
10/21 19:12, 3年前 , 64F
但最麻煩的是海底電纜，一條都要數十億
10/21 19:12, 64F
→
10/21 19:13, 3年前 , 65F
所以想用提高密度來提速 很難
10/21 19:13, 65F
→
10/21 19:13, 3年前 , 66F
有點像在打末日背景的建設遊戲 資源會用盡 會到鐵軌
10/21 19:13, 66F
→
10/21 19:14, 3年前 , 67F
的終點 大眾不准列車停 你有沒有本事一直蓋下去
10/21 19:14, 67F
→
10/21 19:26, 3年前 , 68F
哇，真是高階電信經理人呢，哪間的以免我買到你們
10/21 19:26, 68F
→
10/21 19:26, 3年前 , 69F
股票
10/21 19:26, 69F
→
10/21 19:55, 3年前 , 70F
他們是商人，不是慈善機構，你這樣公司賺不到錢會
10/21 19:55, 70F
→
10/21 19:55, 3年前 , 71F
倒
10/21 19:55, 71F
噓
10/21 20:02, 3年前 , 72F
還好你沒當老闆
10/21 20:02, 72F
→
10/21 20:49, 3年前 , 73F
5G是一定要建的...市區的4G也算飽和了吧
10/21 20:49, 73F
→
10/21 20:50, 3年前 , 74F
不是錢砸了就能有感提升...而且現在租金很貴
10/21 20:50, 74F
→
10/21 20:53, 3年前 , 75F
我是搞不懂為啥5G標這麼高 然後NCC反過來補助業者
10/21 20:53, 75F
→
10/21 20:57, 3年前 , 76F
說5G注定失敗也太好笑XDDDDD
10/21 20:57, 76F
→
10/21 21:00, 3年前 , 77F
人家的會成功 我們也不會失敗 但應該不是想像的那樣
10/21 21:00, 77F
→
10/21 21:00, 3年前 , 78F
哇~1秒看YT 哇~10秒抓AV 哇~串流進度條隨按隨到
10/21 21:00, 78F
→
10/21 21:01, 3年前 , 79F
而是 靠~5G耗電高成狗 靠~用5G了網站還是刷不出來
10/21 21:01, 79F
→
10/21 21:03, 3年前 , 80F
靠~只是打手遊根本不用5G嘛 靠資費怎麼跟固網一樣硬
10/21 21:03, 80F
→
10/21 21:04, 3年前 , 81F
好了屁放完了 等專家們喝完咖啡吧
10/21 21:04, 81F
→
10/22 13:29, 3年前 , 82F
5G除了速度外還有很重要一點是Latency....
10/22 13:29, 82F
→
10/22 13:30, 3年前 , 83F
真正影響現在應用的是 Latency 這也是為啥自駕會用
10/22 13:30, 83F
推
10/22 13:31, 3年前 , 84F
因為5g是未來 4g早晚要淘汰
10/22 13:31, 84F
→
10/22 13:47, 3年前 , 85F
未來也要努力才能達到 不然5G就會像台灣轉綠電一樣
10/22 13:47, 85F
推
10/22 20:55, 3年前 , 86F
如果業者真的有5G還收這樣的價，如果用到4G的頻段
10/22 20:55, 86F
→
10/22 20:55, 3年前 , 87F
就補償阿。錢你也收了，一堆只有4G訊號的，有這種
10/22 20:55, 87F
→
10/22 20:55, 3年前 , 88F
穩賺不賠的事嗎？
10/22 20:55, 88F
推
10/24 09:50, 3年前 , 89F
因為有一個機關叫做NCC
10/24 09:50, 89F
→
10/24 09:50, 3年前 , 90F
然後這個機關要業績
10/24 09:50, 90F
→
10/24 09:51, 3年前 , 91F
然後5G就是這個機關的業績 你不給我業績 你也別想好
10/24 09:51, 91F
→
10/24 09:51, 3年前 , 92F
過
10/24 09:51, 92F
→
10/24 09:52, 3年前 , 93F
他有業績 當然就會來補助業者啊 不然業者怎麼玩下去
10/24 09:52, 93F
→
10/24 09:53, 3年前 , 94F
所以這是權力遊戲 你有沒有訊號跟資費便不便宜
10/24 09:53, 94F
→
10/24 09:53, 3年前 , 95F
都 不 重 要
10/24 09:53, 95F
推
10/24 09:58, 3年前 , 96F
然後單就技術上我覺得 5G現在的情況要類比
10/24 09:58, 96F
→
10/24 09:59, 3年前 , 97F
像是WIN7(4G) 進化成 WIN8(5G)
10/24 09:59, 97F
→
10/24 10:00, 3年前 , 98F
像是超賽1 (4G) 變成超賽1第三階 (特蘭克斯變的)
10/24 10:00, 98F
→
10/24 10:01, 3年前 , 99F
像是自由鋼彈(4G) 加一個流星號(5G)
10/24 10:01, 99F
→
10/24 10:02, 3年前 , 100F
所以他不是WIN10 不是超賽2 不是攻擊自由
10/24 10:02, 100F
→
10/24 11:01, 3年前 , 101F
普通的菜刀跟百穴菜刀 別再舉例了
10/24 11:01, 101F
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1XSIzOo5 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
14
101
[討論] 台灣5G策略
empliu
3年前, 10/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1XSIzOo5 (MobileComm)