PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[情報] iPhone 13 pro vs 3310 20樓摔落測試

看板MobileComm (行動通訊)作者 (HP都陷入內戰中)時間2年前 (2021/10/17 13:27), 編輯推噓-4(24推 28噓 37→)
留言89則, 61人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/VubgDcc4xjY
第一次摔落3310嚴重解體 無法參加第二輪測試 iPhone 13 pro 背面玻璃裂開 正面看起來沒啥問題 第二輪 背面更嚴重了，正面面板只有邊緣有明顯裂紋 第三輪 背面又更嚴重了，這次不只背板玻璃碎裂，相機也受損了 正面螢幕邊緣裂紋更多了，但看起來還是能用 看來正面超瓷晶盾的確蠻耐摔的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634448465.A.42D.html
→
10/17 13:29, 2年前 , 1F
反正都要裝殼 垃圾iphone整天在那邊不鏽綱或是超磁
10/17 13:29, 1F
推
10/17 13:30, 2年前 , 2F
太神了 肯砸錢研發技術的大廠果然不一樣 硬功夫！
10/17 13:30, 2F
→
10/17 13:30, 2年前 , 3F
精盾 結果搞得又厚又量 該給的不給 蘋果到底在搞啥
10/17 13:30, 3F
推
10/17 13:31, 2年前 , 4F
3310太爛了
10/17 13:31, 4F
→
10/17 13:32, 2年前 , 5F
這平行時空吧，3310從這麼高地方掉下來世界就毀了
10/17 13:32, 5F
噓
10/17 13:33, 2年前 , 6F
果粉還活在過去？這樣也能吹
10/17 13:33, 6F
推
10/17 13:40, 2年前 , 7F
笑死 這樣也能被釣到
10/17 13:40, 7F
推
10/17 13:46, 2年前 , 8F
真不知道是某人反串太到位還是某樓太菜XDDD 笑死
10/17 13:46, 8F
噓
10/17 14:01, 2年前 , 9F
什麼垃圾比對，3310掉到看不到才撞到欄杆，13pro才
10/17 14:01, 9F
→
10/17 14:01, 2年前 , 10F
掉3層就撞到了，再撞到另外一邊就彈進去了，加起來
10/17 14:01, 10F
→
10/17 14:01, 2年前 , 11F
搞不好才6層，還不是直接下去，比個屁
10/17 14:01, 11F
噓
10/17 14:04, 2年前 , 12F
這實驗白做了。
10/17 14:04, 12F
→
10/17 14:04, 2年前 , 13F
結果標題可騙……
10/17 14:04, 13F
推
10/17 14:12, 2年前 , 14F
這iPhone強到不像話好用就算了還這麼硬
10/17 14:12, 14F
→
10/17 14:14, 2年前 , 15F
連丟個手機都丟不好的實驗...
10/17 14:14, 15F
噓
10/17 14:14, 2年前 , 16F
變因都沒控制的實驗==
10/17 14:14, 16F
→
10/17 14:14, 2年前 , 17F
號稱最強的3310怎麼了
10/17 14:14, 17F
推
10/17 14:15, 2年前 , 18F
根本沒有掉到一樓啊
10/17 14:15, 18F
噓
10/17 14:17, 2年前 , 19F
實際看影片就看得出來 智慧手機面積太大 掉下去本
10/17 14:17, 19F
→
10/17 14:17, 2年前 , 20F
身就會像紙張那樣飄 雖然還是有一定的下墜速度 但
10/17 14:17, 20F
→
10/17 14:17, 2年前 , 21F
是跟3310受到的衝擊力根本沒辦法比較
10/17 14:17, 21F
→
10/17 14:19, 2年前 , 22F
3310 是還在藏好不好，認真起來那個樓梯甚至地球
10/17 14:19, 22F
→
10/17 14:19, 2年前 , 23F
會怎樣都很難說
10/17 14:19, 23F
推
10/17 14:20, 2年前 , 24F
樓上 XDD
10/17 14:20, 24F
推
10/17 14:24, 2年前 , 25F
太搞笑了吧？我還以為是直接掉到一樓欸！這是在比
10/17 14:24, 25F
→
10/17 14:24, 2年前 , 26F
撞欄杆？有夠奇葩的實測，這樣撞擊點根本沒控制…
10/17 14:24, 26F
→
10/17 14:30, 2年前 , 27F
這種根本就是找題材蹭流量的而已
10/17 14:30, 27F
→
10/17 14:31, 2年前 , 28F
而且仔細看了一下，iPhone要摔之前是有裝保護套的
10/17 14:31, 28F
推
10/17 14:33, 2年前 , 29F
不知道要噓這實驗根本來亂的還是推3310在裝
10/17 14:33, 29F
推
10/17 14:39, 2年前 , 30F
仁慈的3310,讓我還看得到今天的太陽
10/17 14:39, 30F
推
10/17 14:51, 2年前 , 31F
超瓷晶盾屌打安卓
10/17 14:51, 31F
噓
10/17 14:53, 2年前 , 32F
哪來的20樓？喔原來是爬到20樓而已
10/17 14:53, 32F
噓
10/17 14:54, 2年前 , 33F
3310本身就是換電池要頻繁拆背蓋的設計 這在比啥
10/17 14:54, 33F
→
10/17 14:57, 2年前 , 34F
乾脆摔i13pro就好了多拿3310幹麻
10/17 14:57, 34F
推
10/17 14:58, 2年前 , 35F
這種蝦影片也能這麼悲憤...
10/17 14:58, 35F
→
10/17 14:59, 2年前 , 36F
不就騙點閱…
10/17 14:59, 36F
推
10/17 15:04, 2年前 , 37F
這根本不公平 3310摔那麼深 iphone裝殼 又沒摔幾樓
10/17 15:04, 37F
推
10/17 15:10, 2年前 , 38F
先撞到欄杆就停了不公平阿 幹嘛不直接沒欄杆的地方
10/17 15:10, 38F
噓
10/17 15:12, 2年前 , 39F
這他媽也叫實驗 小學生科展都不如
10/17 15:12, 39F
推
10/17 15:23, 2年前 , 40F
這麼假還有瘋狂瞎捧的 這家手機任何好話先打三折才
10/17 15:23, 40F
→
10/17 15:23, 2年前 , 41F
有討論價值
10/17 15:23, 41F
推
10/17 15:26, 2年前 , 42F
連變數都沒掌握好，iphone還裝殼
10/17 15:26, 42F
噓
10/17 15:28, 2年前 , 43F
這是在測什麼？
10/17 15:28, 43F
噓
10/17 15:30, 2年前 , 44F
這測還沒開始做我就想吐槽這摔不到一樓吧
10/17 15:30, 44F
噓
10/17 15:42, 2年前 , 45F
什麼爛測試
10/17 15:42, 45F
噓
10/17 15:47, 2年前 , 46F
雖然測試很爛，不過3310猛的是解體再裝回去還能用
10/17 15:47, 46F
噓
10/17 15:54, 2年前 , 47F
看推文仔細看才發現摔的時候還裝空壓殼，第一撞還
10/17 15:54, 47F
→
10/17 15:54, 2年前 , 48F
撞噴，這種垃圾實驗還敢吹
10/17 15:54, 48F
噓
10/17 16:00, 2年前 , 49F
實驗做的爛就算了，原po內文也在誤導人
10/17 16:00, 49F
噓
10/17 16:11, 2年前 , 50F
說幾次了，不是3310掉下去，是地球被吸上來了
10/17 16:11, 50F
→
10/17 16:20, 2年前 , 51F
無聊的低能測試
10/17 16:20, 51F
噓
10/17 16:23, 2年前 , 52F
?
10/17 16:23, 52F
噓
10/17 16:25, 2年前 , 53F
這人完全不懂 3310 裝回去就復原了
10/17 16:25, 53F
→
10/17 16:25, 2年前 , 54F
兩隻手機落到的樓層也不同，完全亂湊
10/17 16:25, 54F
→
10/17 16:33, 2年前 , 55F
希望改天做個胸口防彈測試
10/17 16:33, 55F
噓
10/17 16:34, 2年前 , 56F
爛測試… iPhone 根本沒到底
10/17 16:34, 56F
推
10/17 16:59, 2年前 , 57F
這實驗太瞎了吧 偷裝殼在測什麼 然後根本也沒從20
10/17 16:59, 57F
→
10/17 16:59, 2年前 , 58F
噴到1樓 你不如爬6樓摔就好了
10/17 16:59, 58F
噓
10/17 17:02, 2年前 , 59F
是不是這種實驗型YT都這麼沒腦啊？連個實驗條件都不
10/17 17:02, 59F
→
10/17 17:02, 2年前 , 60F
會統一
10/17 17:02, 60F
噓
10/17 17:13, 2年前 , 61F
蹭點閱率
10/17 17:13, 61F
噓
10/17 17:23, 2年前 , 62F
掉落路徑都沒控制還能參考XD
10/17 17:23, 62F
→
10/17 17:23, 2年前 , 63F
都當youtuber了至少也花個成本
10/17 17:23, 63F
→
10/17 17:23, 2年前 , 64F
拿大水管連接個20樓高的大型管狀物體
10/17 17:23, 64F
→
10/17 17:23, 2年前 , 65F
去限制手機掉落路徑讓兩隻
10/17 17:23, 65F
→
10/17 17:23, 2年前 , 66F
都能直接20樓到1樓再說吧
10/17 17:23, 66F
噓
10/17 17:31, 2年前 , 67F
3310被神話而已，當初身邊有人坐著從口袋掉下去就不
10/17 17:31, 67F
→
10/17 17:31, 2年前 , 68F
能開機了
10/17 17:31, 68F
噓
10/17 17:33, 2年前 , 69F
環境變因沒一致，是能測個鬼，浪費兩台手機
10/17 17:33, 69F
推
10/17 17:36, 2年前 , 70F
3310厲害在你組裝起來照舊用跟沒摔一樣，另一個你給
10/17 17:36, 70F
→
10/17 17:36, 2年前 , 71F
我照舊用看看
10/17 17:36, 71F
→
10/17 18:04, 2年前 , 72F
這就是新聞扭曲事實 誤導人的最佳範例
10/17 18:04, 72F
推
10/17 18:25, 2年前 , 73F
3310組裝起來一定還能用
10/17 18:25, 73F
噓
10/17 19:06, 2年前 , 74F
…連實驗都不會做 沒畢業是不是？
10/17 19:06, 74F
噓
10/17 19:13, 2年前 , 75F
噓誤導
10/17 19:13, 75F
→
10/17 19:19, 2年前 , 76F
3310強在裝回去繼續用好嗎？
10/17 19:19, 76F
推
10/17 19:23, 2年前 , 77F
肯定是假新聞，3310一出手妳以為你還找得到手機，直
10/17 19:23, 77F
→
10/17 19:23, 2年前 , 78F
接穿到地心去了
10/17 19:23, 78F
推
10/17 19:33, 2年前 , 79F
放到果汁機一樣都爛掉阿,誰能跟Lumia比...
10/17 19:33, 79F
→
10/17 19:34, 2年前 , 80F
這種丟下來測試的,再過10年也不會贏Lumia
10/17 19:34, 80F
→
10/17 19:34, 2年前 , 81F
作工差太多了
10/17 19:34, 81F
噓
10/17 20:19, 2年前 , 82F
低能老外爬那麼高結果沒半支手機掉到底層，什麼屁實
10/17 20:19, 82F
→
10/17 20:20, 2年前 , 83F
驗？
10/17 20:20, 83F
噓
10/17 20:45, 2年前 , 84F
連丟東西都丟不好
10/17 20:45, 84F
推
10/17 20:56, 2年前 , 85F
3310這樣亂扔想害人類跟恐龍一樣滅絕？
10/17 20:56, 85F
推
10/17 21:56, 2年前 , 86F
垃圾實驗，i13根本沒摔到底是要比三小，智障
10/17 21:56, 86F
推
10/17 22:18, 2年前 , 87F
我真的希望蘋果可以改用全鋁合金甚至塑膠 不鏽鋼邊
10/17 22:18, 87F
→
10/17 22:18, 2年前 , 88F
框實在太重了
10/17 22:18, 88F
噓
10/18 00:24, 2年前 , 89F
這個都能自嗨 某族群呵呵
10/18 00:24, 89F
‣ 更多 a1106abc 的文章
文章代碼(AID): #1XQxHHGj (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a1106abc 的文章
文章代碼(AID): #1XQxHHGj (MobileComm)