Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Munez)時間4年前 (2021/09/28 14:27), 4年前編輯推噓12(14235)
留言51則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
不是什麼專家 只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文,談鏡頭焦距為了方 便一般會使用 等效焦距來講 因為感光元件的大小不同,所以拍攝的視角也會不同,為了方便比較,習慣會把有不同感 光元件大小的相機焦距轉換成全片幅相機的焦距,也就是單眼常見的36mmx24mm感光元件 而較小的感光元件在視角上就會起到放大的效果(擷取)。如下圖所示: https://i.imgur.com/jvJ465Y.jpg
可以看出把全幅50mm的鏡頭用在APS-C片幅的相機上的時候,實際上拍攝的時候視角相對 於全服來說有放大效果,所以在討論焦距時,就會把APS-C片幅的焦距乘上一個比值(1.5- 1.6)。 一顆焦距50mm的全幅鏡頭裝在APS-C片幅上就是相當於一顆70mm焦距的鏡頭 理論上來說,感光元件越大越好 但是在望遠的條件下,較小的片幅會因為這個等效焦距有一定的優勢,全福超長焦鏡頭非 常的貴,雖然畫質較好,但如果用片幅小一點的相機拍就可以在節省成本下達到差不多的 效果。 (雖然可以靠全福裁切,但是裁切會損失畫素) 所以很多打鳥的攝影師會用APS-C片幅 而小米10 Ultra的感光元件是1/1.33吋 意思是相當於全片幅來說,等效焦距要乘3.4左右 小米鏡頭涵蓋四個鏡頭焦距為12mm、25mm、52mm、120mm (等效) 意思是實際在手機上鏡頭只要達到3.5mm、7.4mm、15.3mm、35.3mm 就好 而針對您的問題,小米已經給出了最長焦距為等效120mm 意思是你就可以把他想成是單眼120mm的鏡頭效果,下面推文也說了,受限於物理,畫質 一定不會比單眼強。不過經過後處理其實不放大差異也不一定看得出來,說實在的,手機 這體積能做到這樣,真的很強。 然後10倍光學變焦下面也有推文解釋了,就是12mm/120mm=10 所以其實這所謂10倍可以忽略 而100倍變焦就是相當於等效焦距1440mm 這個焦距一般單眼愛好者攝影師也用不太到 要照到這麼遠灰塵個熱浪都有非常大的影響 我現在想到的就是800mm F5.6鏡頭加上2x增距鏡 (台幣40萬左右) 不過幸好這個1440mm講的是數位變焦 單眼拍一張照片,放到電腦裡面裁切+後期應該也會跟這個120X差不多,大多數情況應該 好很多 以下是我亂拍測試的,EF大白兔鏡頭 100mm F8.0 iso100 1/60sec 放大14倍,等效應該 也是1400mm左右了,看起來也是差不多甚至比手機好一點 https://i.imgur.com/9dM58CP.jpg
但是我機身很糟,只有2000萬畫素,實在不適合剪裁,用aps-c拍或許會好一點 我覺得小米10 Ultra強的還是在10倍以下的變焦範圍,12mm、25mm、52mm、120mm 這幾個 焦距其實都非常好用 相機大三元標準變焦鏡24-70mm也只能覆蓋兩個 發發ig,FB真的手機比較方便,光線足夠下也不好一眼分出差異。相機市場被手機壓縮, 不無道理。 題外話,其實相機也有專門強調望遠的機器啦,價格跟手機差不多 可能是狗仔用的,比較圖如下 https://i.imgur.com/N9SbiLh.jpg
Cite:https://www.youtube.com/watch?v=IJMdzX2x3ek
文章內容好像有錯誤,感謝推文前輩指教 ※ 引述《nail5566 (寶寶不說)》之銘言: : 現在最頂的長焦鏡頭是那一隻手機? : 查網路 : 應該是「小米10 Ultra」?? : 有120x 超長焦微光相機 : 這個等級在單眼算是什麼級別?? : 我看單眼的鏡頭寫 : 16-55mm 鏡頭 : 17-70mm 鏡頭 : 小米的120x、16-55、17-70 : 三者差異大概相差多少?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.32.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632810439.A.B50.html ※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 14:31:30 ※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 14:35:42

09/28 15:00, 4年前 , 1F
09/28 15:00, 1F

09/28 15:09, 4年前 , 2F
印象m43比值是2左右
09/28 15:09, 2F

09/28 15:34, 4年前 , 3F
看到結尾 結果是用一年半前s20u當例子...有點黑人問
09/28 15:34, 3F

09/28 15:34, 4年前 , 4F
號 s21u會好很多
09/28 15:34, 4F
有影片嗎?對手機發展不是很了解 可是華為最近的手機放大到50x也很糊啊

09/28 15:42, 4年前 , 5F
s21u好一點但是還是不能比,畢竟一個83x光學,s21u
09/28 15:42, 5F

09/28 15:42, 4年前 , 6F
也才10x光學差太多了。
09/28 15:42, 6F

09/28 16:17, 4年前 , 7F
09/28 16:17, 7F

09/28 16:22, 4年前 , 8F
你心目中的小米,感光元件竟然比m43還大
09/28 16:22, 8F
手機真的沒研究,抱歉 我現在知道問題在哪邊了 內文已修正

09/28 16:26, 4年前 , 9F
四個鏡頭是配四個不同大小的感光元件好嗎
09/28 16:26, 9F
我知道啊,我沒認真查,有4個就有點懶得查 我想說我只是要講等效的意義而已

09/28 16:29, 4年前 , 10F
推專業!
09/28 16:29, 10F

09/28 16:29, 4年前 , 11F
12mm/120mm=10是不是寫錯了?
09/28 16:29, 11F

09/28 16:35, 4年前 , 12F
最大底的主攝OV48C也才9.67mmx7.27mm
09/28 16:35, 12F

09/28 16:38, 4年前 , 13F
多看幾次還是看不太懂....但是還是謝謝大哥!^_^
09/28 16:38, 13F

09/28 16:39, 4年前 , 14F
而且你照片是因為快門速度太慢所以糊...
09/28 16:39, 14F

09/28 16:53, 4年前 , 15F
尷尬,剛剛的改錯誤被刪了
09/28 16:53, 15F

09/28 16:53, 4年前 , 16F
趁水桶前來這推好了
09/28 16:53, 16F

09/28 16:53, 4年前 , 17F

09/28 16:53, 4年前 , 18F
實際上小米10 ultra的感光元件大小大概是1/1.3吋
09/28 16:53, 18F

09/28 16:53, 4年前 , 19F
所以不可能比m43的感光元件大
09/28 16:53, 19F

09/28 16:53, 4年前 , 20F
m43都要*2了
09/28 16:53, 20F

09/28 16:53, 4年前 , 21F
小米10u大概要*4.5
09/28 16:53, 21F
看來我查錯了?

09/28 16:53, 4年前 , 22F
(我沒有實際算,是用2/3吋-1/1.8吋的中間值)
09/28 16:53, 22F

09/28 16:53, 4年前 , 23F
所以你一開始的論點就不對了
09/28 16:53, 23F

09/28 16:53, 4年前 , 24F
另外,在撇除防手震的時候,要注意安全快門
09/28 16:53, 24F

09/28 16:53, 4年前 , 25F
所以先不論畫素夠不夠裁切
09/28 16:53, 25F

09/28 16:53, 4年前 , 26F
你那張基本應該是晃到
09/28 16:53, 26F
我知道是晃到啊,其實那張是沒要用的照片 那張其實有上腳架,但防手震忘記關? 還是沒用遙控器? 我也不清楚到底是怎麽晃到的,放大看真的像晃到 照理說加機身5級防手震1/60應該滿安全的

09/28 17:07, 4年前 , 27F
版主桶我就好了,nocesst大,好心回文不要桶他
09/28 17:07, 27F

09/28 17:33, 4年前 , 28F
樓上是八點檔嗎XDD
09/28 17:33, 28F

09/28 17:52, 4年前 , 29F
會在單眼跟iphone13間躊躇那你就不是真的為了拍照了
09/28 17:52, 29F
躊躇的點很多啦,我還在用iPhone 7 手機有點老了但買了單眼就不會想換手機 一隻iPhone13剛好買一顆鏡頭 後來決定就是買單眼 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:21:34 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:24:12 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:26:10 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:29:28 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:35:22 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 18:36:40

09/28 19:24, 4年前 , 30F
你有單眼我不知道你在猶豫什麼 整篇文讀的很累
09/28 19:24, 30F

09/28 19:26, 4年前 , 31F
我提供我的經驗好了 等校14 25 50還有機會差不多
09/28 19:26, 31F

09/28 19:26, 4年前 , 32F
但等效85以上手機根本無法 更不用說手機上長焦鏡頭
09/28 19:26, 32F

09/28 19:26, 4年前 , 33F
底必須做的更小
09/28 19:26, 33F

09/28 21:33, 4年前 , 34F
沒人知道你拍攝的情況
09/28 21:33, 34F

09/28 21:33, 4年前 , 35F
而且相機/鏡頭的防手震好也不代表什麼
09/28 21:33, 35F

09/28 21:33, 4年前 , 36F
每個人手持的穩定度本來就不一樣
09/28 21:33, 36F

09/28 21:33, 4年前 , 37F
有人可以手持三秒五秒都很穩
09/28 21:33, 37F

09/28 21:33, 4年前 , 38F
有人可能1/30 1/60就晃到不行
09/28 21:33, 38F

09/28 21:33, 4年前 , 39F
沒人知道
09/28 21:33, 39F

09/28 21:33, 4年前 , 40F
但我單純只是要說你一開始說錯的地方,跟長焦在手機
09/28 21:33, 40F

09/28 21:33, 4年前 , 41F
上基本上跟相機就是不在一個量級上的事情
09/28 21:33, 41F
這正常都知道吧 我有說在不放大的前提下 手機螢幕看,跟ig這種會破壞的 不非常認真看看不出什麼差別吧 我講的不是什麼120x這種的裁切 而是實際120mm等效的這種等級 可能漏掉一點,就是手機光線要充足 相機相對的容忍度高很多

09/28 21:35, 4年前 , 42F
長焦選APSC的優勢是因為片幅小但像素密度更多
09/28 21:35, 42F

09/28 21:37, 4年前 , 43F
人家SLR鏡頭大片換來的進光量不是你手機能比的
09/28 21:37, 43F

09/28 21:39, 4年前 , 44F
P900那是技能都拿去點長焦 CMOS跟一般DC一樣小
09/28 21:39, 44F

09/28 21:40, 4年前 , 45F
同樣也是用鏡頭體積換更大的進光量
09/28 21:40, 45F

09/28 21:41, 4年前 , 46F
另外補噓全幅
09/28 21:41, 46F

09/28 21:45, 4年前 , 47F
確實小片幅長焦的鏡頭可以做較小,但是散景和進光量
09/28 21:45, 47F

09/28 21:45, 4年前 , 48F
差距很大,手機長焦成像結果始終無法跟單眼相提並論
09/28 21:45, 48F

09/28 21:45, 4年前 , 49F
,建議有需求還是直上單眼
09/28 21:45, 49F
我知道,所以我上單眼啦 一個10萬塊專門拍照的東西怎麽可能輸給一個順變能拍照的工具 也可能因為我是菜雞,眼睛還沒那麼利 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 22:16:25 ※ 編輯: MunezSu (113.196.32.84 臺灣), 09/28/2021 22:22:20 ※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 22:29:03 ※ 編輯: MunezSu (113.196.33.112 臺灣), 09/28/2021 22:35:18

09/30 14:05, 4年前 , 50F
隨便買一台zs80萬元就有實焦129F6.3,切4mp等效14
09/30 14:05, 50F

09/30 14:05, 4年前 , 51F
40mm十分夠用了
09/30 14:05, 51F
文章代碼(AID): #1XKhN7jG (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XKhN7jG (MobileComm)