PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 蘋果「環保說」遭律師一句話狠打臉！巴西iPhone 12用戶打贏官司

看板MobileComm (行動通訊)作者 (olmtw)時間2年前 (2021/06/01 12:27), 編輯推噓83(96推 13噓 102→)
留言211則, 125人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/44589 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 蘋果「環保說」遭律師一句話狠打臉！巴西iPhone 12用戶打贏官司 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 自由時報/劉惠琴 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 2021/06/01 11:33 文／記者劉惠琴 蘋果於去年推出iPhone 12系列機款，盒裝內因僅提供傳輸線、取消充電頭配件 的作法，引發熱議，在今年被巴西政府以違反當地消費者保護法，開出要價近2 百萬美元（約相當於台幣5700多萬元）的罰款。近日，則有一名入手iPhone 12 的巴西聖保羅州用戶，為了盒裝未隨附充電器，使得他必須要另外單獨購買充電 器才能使用手機，為此向蘋果提出官司告訴，贏得法院勝訴的判決。法院並要求 蘋果需向該名用戶免費提供充電器，若未在期限內遵守，將處以每天需支付2百 元巴西雷雅爾（約合台幣1,056元）的罰鍰，最高上限金額為5千元巴西雷雅爾（ 約合台幣2.64萬元）。 外界都很好奇，該名用戶打贏這場官司的獲勝關鍵為何。據外媒MySmartprice報 導，蘋果聲稱盒裝取消充電頭的新政策，是該品牌為了推廣友善地球的環保措施 ，以減少碳排放量和稀土金屬等原物料的使用。不過，蘋果基於提倡環保採取簡 化盒裝配件的說法，卻被該名巴西用戶聘請的律師反擊，以蘋果並未取消或停止 生產販售充電器產品，而是採取分開銷售的方式，「難道單獨購買的充電器就不 會造成地球環境的污染？」獲得法官採納，最終贏得這場官司的勝訴判決。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 必須要在期限內給該名用戶充電頭，最高可以罰差不多一台iPhone 12的價格 不過對其他用戶可能也要提告才能處理？ 但是既然有成功案例接下來可能就會有效法者了 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1622521676.A.D02.html
推
06/01 12:32, 2年前 , 1F
雖然說環保根本就只是個藉口，但為了這個打官司未免
06/01 12:32, 1F
→
06/01 12:32, 2年前 , 2F
太大廢周章....
06/01 12:32, 2F
→
06/01 12:32, 2年前 , 3F
都買iPhone 12了有窮到一個充電頭都買不起嗎
06/01 12:32, 3F
→
06/01 12:35, 2年前 , 4F
反過來問 都賺一台i12了連個充電頭都付不起嗎
06/01 12:35, 4F
→
06/01 12:35, 2年前 , 5F
還花時間打完官司被法院認證 很不划算XD
06/01 12:35, 5F
推
06/01 12:36, 2年前 , 6F
環保什麼爛理由
06/01 12:36, 6F
推
06/01 12:37, 2年前 , 7F
蘋果愛地球錯了嗎
06/01 12:37, 7F
→
06/01 12:37, 2年前 , 8F
都有判例了 以後有人吵當然直接給 然後繼續想其它
06/01 12:37, 8F
→
06/01 12:37, 2年前 , 9F
理由在其它地方賺回來
06/01 12:37, 9F
→
06/01 12:38, 2年前 , 10F
沒窮到買不起阿，很多都是針對環保說的理由不是嗎
06/01 12:38, 10F
→
06/01 12:40, 2年前 , 11F
需要充電器的再買,不需要就省下來減少浪費,砍充電
06/01 12:40, 11F
→
06/01 12:40, 2年前 , 12F
器是讓環保成績報告好看一點,誰會想為5V1A招來罵名
06/01 12:40, 12F
→
06/01 12:41, 2年前 , 13F
那合在一起賣不就更強迫用戶吞下 單獨賣是讓客戶
06/01 12:41, 13F
→
06/01 12:41, 2年前 , 14F
至少法官認證不環保 說不定他是第一次買水果 結果
06/01 12:41, 14F
→
06/01 12:41, 2年前 , 15F
沒附 我也會不爽啊
06/01 12:41, 15F
→
06/01 12:41, 2年前 , 16F
選擇要不要另外買造成汙染啊 XD
06/01 12:41, 16F
→
06/01 12:43, 2年前 , 17F
矮冬k
06/01 12:43, 17F
推
06/01 12:43, 2年前 , 18F
抱歉 智障真的吃這套
06/01 12:43, 18F
→
06/01 12:45, 2年前 , 19F
反正某大廠也推特刪文跟進，以後恐怕只有特規快充
06/01 12:45, 19F
→
06/01 12:45, 2年前 , 20F
協議的會附
06/01 12:45, 20F
推
06/01 12:47, 2年前 , 21F
一樓真愛果粉
06/01 12:47, 21F
推
06/01 12:51, 2年前 , 22F
智障律師和法官...搞不清楚狀況
06/01 12:51, 22F
推
06/01 12:53, 2年前 , 23F
搞不好他第一次買蘋果啊,有什麼好智障的
06/01 12:53, 23F
推
06/01 12:56, 2年前 , 24F
新型充電器成本高,想省錢啊
06/01 12:56, 24F
推
06/01 12:56, 2年前 , 25F
打官司也是滿環保的
06/01 12:56, 25F
噓
06/01 12:59, 2年前 , 26F
故意不附上高瓦數的充電器，故意不讓第三方維修，故
06/01 12:59, 26F
→
06/01 12:59, 2年前 , 27F
意不用較先進且萬用的type c。環保？哈。怎麼沒被告
06/01 12:59, 27F
→
06/01 12:59, 2年前 , 28F
死？
06/01 12:59, 28F
推
06/01 12:59, 2年前 , 29F
直接不付還好 環保真的幹話 三星前面嘴人後面跟著
06/01 12:59, 29F
→
06/01 12:59, 2年前 , 30F
學更是幹上加幹
06/01 12:59, 30F
→
06/01 12:59, 2年前 , 31F
說蘋果愛環保的真的搞不清楚狀況。
06/01 12:59, 31F
推
06/01 13:02, 2年前 , 32F
真愛果粉，哈哈
06/01 13:02, 32F
→
06/01 13:03, 2年前 , 33F
窮到買不起？應該問有便宜到給不起嗎？
06/01 13:03, 33F
推
06/01 13:03, 2年前 , 34F
智障理由
06/01 13:03, 34F
噓
06/01 13:05, 2年前 , 35F
為了環保不附贈充電器 結果附贈typec轉lightning
06/01 13:05, 35F
→
06/01 13:05, 2年前 , 36F
這叫做環保 笑死人 不過是蘋果想賺錢
06/01 13:05, 36F
→
06/01 13:05, 2年前 , 37F
這種新聞這裡人氣特別高呢
06/01 13:05, 37F
推
06/01 13:09, 2年前 , 38F
若在一開始購機 提供加價購的方式 讓消費者選擇是否
06/01 13:09, 38F
→
06/01 13:09, 2年前 , 39F
要買新的充電頭 是否就可破解
06/01 13:09, 39F
還有 132 則推文
推
06/01 22:13, 2年前 , 172F
我覺得可以 不過窩還是用哀鳳 比起一年換一台二手還
06/01 22:13, 172F
→
06/01 22:13, 2年前 , 173F
賣不掉的的垃圾機環保多了
06/01 22:13, 173F
推
06/01 22:42, 2年前 , 174F
蘋果環保？？？？？
06/01 22:42, 174F
推
06/01 23:23, 2年前 , 175F
iPhone還在用lightning真的爛
06/01 23:23, 175F
推
06/01 23:27, 2年前 , 176F
前幾樓有人邏輯不好?XD 充電頭沒多少錢還打官司
06/01 23:27, 176F
→
06/01 23:27, 2年前 , 177F
代表他根本不缺錢，他就是討一個公道，打蘋果藉口
06/01 23:27, 177F
推
06/01 23:33, 2年前 , 178F
都買i12了連官司都打不起？
06/01 23:33, 178F
→
06/02 00:54, 2年前 , 179F
笑死XD 被法院認證的蘋果智商稅
06/02 00:54, 179F
推
06/02 01:02, 2年前 , 180F
巴西好像敗訴的一方要付律師費
06/02 01:02, 180F
推
06/02 01:12, 2年前 , 181F
蘋果不偷一點東西就很不舒服你第一天知道？
06/02 01:12, 181F
→
06/02 01:31, 2年前 , 182F
蘋果產品 光自己特規 就不環保了 不用講其他
06/02 01:31, 182F
噓
06/02 01:46, 2年前 , 183F
環保本來就一個超低能的藉口 -.-
06/02 01:46, 183F
→
06/02 03:43, 2年前 , 184F
有附線沒有頭而已，你乾脆說他時空旅人，第一次使用
06/02 03:43, 184F
→
06/02 03:43, 2年前 , 185F
3C產品好了
06/02 03:43, 185F
推
06/02 07:27, 2年前 , 186F
說個笑話：蘋果環保
06/02 07:27, 186F
推
06/02 07:30, 2年前 , 187F
這種真的就是有錢人才會打的官司，就是氣不過啊XDD
06/02 07:30, 187F
推
06/02 08:29, 2年前 , 188F
比較不能接受是像i7附耳機轉接頭 結果後面一版沒附
06/02 08:29, 188F
→
06/02 08:29, 2年前 , 189F
價格也沒變
06/02 08:29, 189F
推
06/02 09:01, 2年前 , 190F
本來就很好笑 打著環保的名義省錢 只有果粉會信
06/02 09:01, 190F
→
06/02 09:02, 2年前 , 191F
可悲的是安卓廠好的不學學壞的
06/02 09:02, 191F
推
06/02 09:25, 2年前 , 192F
真的要環保就應該要免費加購啦 不然根本就是斂財
06/02 09:25, 192F
推
06/02 09:44, 2年前 , 193F
環保就不要每年推新機啊
06/02 09:44, 193F
推
06/02 11:07, 2年前 , 194F
會信環保的都...
06/02 11:07, 194F
推
06/02 11:14, 2年前 , 195F
充電頭另外賣還要多一個包裝，最好有比較環保
06/02 11:14, 195F
→
06/02 11:17, 2年前 , 196F
環保這爛理由，蘋果省多少充頭費？買手機的人難道用
06/02 11:17, 196F
→
06/02 11:17, 2年前 , 197F
et來充電嗎？
06/02 11:17, 197F
推
06/02 11:33, 2年前 , 198F
告的好 蘋果本來就這樣
06/02 11:33, 198F
推
06/02 14:57, 2年前 , 199F
雖然我有一堆豆腐頭 但是不附頭給我我就不爽
06/02 14:57, 199F
推
06/02 23:41, 2年前 , 200F
推3F，不是買不起充電器，而是不爽被蘋果當猴子。
06/02 23:41, 200F
→
06/02 23:41, 2年前 , 201F
這種不肖廠商除非Android集體耍廢，否則永不考慮。
06/02 23:41, 201F
噓
06/03 08:05, 2年前 , 202F
智障apple....環什麼...笑死
06/03 08:05, 202F
推
06/03 18:46, 2年前 , 203F
節省成本（O） 環保（X）
06/03 18:46, 203F
推
06/03 18:55, 2年前 , 204F
提倡環保應該5年再出一次新機 低價鼓勵換電池
06/03 18:55, 204F
推
06/04 06:23, 2年前 , 205F
果粉還真的買單環保這說法喔 笑死
06/04 06:23, 205F
推
06/05 07:16, 2年前 , 206F
推文還真的有人吃這套喔 哈哈哈
06/05 07:16, 206F
推
06/05 07:22, 2年前 , 207F
有第一個判例，之後更多人要求才會有前例，換句話
06/05 07:22, 207F
→
06/05 07:22, 2年前 , 208F
說犧牲自己時間與表現自己律師專業，方便後人爭取
06/05 07:22, 208F
→
06/05 07:22, 2年前 , 209F
為後人鋪路。那些說什麼浪費時間幹嘛不把官司費拿去
06/05 07:22, 209F
→
06/05 07:22, 2年前 , 210F
買充電頭的人應該不會懂吧
06/05 07:22, 210F
推
06/06 21:39, 2年前 , 211F
看這個版的推文 難怪去年會有7元口罩貴的新聞 哎
06/06 21:39, 211F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1WjRTCq2 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1WjRTCq2 (MobileComm)