Re: [討論] 三星平板還能在哪邊抵抗M1 ipad pro

看板MobileComm (行動通訊)作者 (t516)時間3年前 (2021/04/22 23:47), 3年前編輯推噓7(7019)
留言26則, 11人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
小弟ipad + 安著手機 + windows電腦 我認為差很多又明顯的地方是 背景傳資料... 背景上傳drop box、google雲端、sendanywhere到電腦 實在搞不懂ipad到底行不行(sendanywhere確定不行) 每當想把檔案(例如rar檔)傳到電腦 就會有一種「它是我的檔案,但它不是我的檔案」的感覺 想用線傳好像也不行,用網路又慢到不行。 android各方面跟windows互動投影傳檔等等,方便不少。 此外,經常,在網路上下載檔案不曉得它跑哪去了。 小弟用ipad實在各種不順手, 例如用facetime跟人聊天,實在搞不懂那個多視窗怎麼回事, 有時候有影像有時候沒有, 有時候已經在跟某人通話中,多視窗對方畫面變黑, 想開回來又會變成不在通話中,一直要你打給正在講電話的人,莫名其妙。 想邊聊天邊看網頁很困擾。 我用手機也很少多視窗沒錯, 但是手機的多視窗我是可以駕馭,偶而用用 Line聊天邊上網也妥妥的。 ipad多視窗我是真的不太懂,是不能讓我用我舒服的方式調整視窗? 雖然看網路教學操作很炫炮,但我還是很少用。 當然我也知道,大部分的人好像都無所謂, 不然就是大家都是apple全家桶吧,我比較窮QQ 當然Ipad的相機新功能真的有打動到我,還有AR,對專業人士好像可以好運用 ※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言: : 小弟也是拿過S6 lite和iPad pro 2020 : 做點簡單評論 : 首先 : 不用說拿iPad mini5跟TAB S7對比不公平 或 : S6 Lite跟iPad pro 2020對比不公平的 : 因為這不是比較的本質 : 先說原PO比較的本質是 : M1 iPad Pro沒有贏太多 : TAB S7沒有輸太多 : 這個比較的基準點在於"需求面" : 當硬體面給的越來越多時,需求面沒增加時 : 基本上都算"溢出" : 為什麼原PO要拿多工比較 : 因為你不多工處理,M1給的硬體面就是太多 : 所以在多工處理的原則下,拿TAB S7比較 : TAB S7在硬體"夠用"的情況下,對比"溢出"的M1 iPad Pro : 自然沒有輸贏太多太少的問題 : 再來分享我各拿S6 Lite和iPad Pro2020的缺點 : S6 Lite缺點 : -Android的筆記APP實在軟爛 : Samsung Note雖然好用,但功能就是少一點缺一點 : (對比Noteability或GoodNotes) : -就是放大版手機,這是對比iPadOS的差距 : 有些體驗和APP使用上就是感覺差一點也沒優化 : iPad Pro2020缺點 : -我常用YT,但每次一跳掉就變成背景聲音無法視窗撥放 : (我知道有外掛或其他方法可以,但就是要額外弄) : -分割視窗就是只能固定左右和寬度 : (這是對比S6 lite的缺點,無法自由調整和懸浮視窗) : 總結 : 不得不說M1 iPad Pro就是給好給滿 : 但你說贏Android多少之類的屁話,就像原PO說的 : 你真的拿過兩台再來留言(沒拿過都是屁話) : 因為各有好壞,這個好壞也取決於"需求點" : iPadOS的先天硬體 APP apple生態無庸置疑就是很強 : 但Android的開放性 多工處理 懸浮視窗 自由度也是優勢 : 說了那麼多,大部分80%的人還不是拿來看劇而已? : 比那麼多有差嗎? : (我自己也是買前生產力說要做筆記讀英文...結果每天網飛愛奇藝...) : ※ 引述《s78513221 (TERIS)》之銘言: : : 你知道有些果粉很難接受事實,連試玩都不肯,只會叫人家去看自己過去文章然後全部 : : 看下來都是講平板唯一IPAD,唉 : : 講道理,M1 IPAD PRO沒有贏了什麼,TAB S7也沒輸什麼,IpadOS依舊是IpadOS,贏家終 : : 究是M1 MAC系列,平板又不是什麼很貴的東西,喜歡啥就買啥 : : 先上一下配備啦,沒有兩個都買都玩先去用過再來吧 : : Macbook Air M1 : : TAB S7 : : Ipad mini5 : : https://i.imgur.com/QbIIiG7.jpg
: : 先拿出IPAD啦,這就是果粉引以為傲說的多工,分割視窗加一個滑動置前,我就勉強算個三 : : 開好了,所以Youtube大黑邊很擋住後面網頁,要不要改啊 : : https://i.imgur.com/U9OXgS9.jpg
: : 再拿出三星TAB S7啦,在不是dex的一般模式下本體分割視窗三連開,懸浮視窗再開三個 : : ,所以算是六開,可以自由調整長寬比例 : : https://i.imgur.com/Khlac5F.jpg
: : 這樣誰輸誰贏?看你重不重視多工處理感受了,各有輸贏,至少我不是某些偏激果粉常 : : 常「平板唯一IPAD」卻講不出對手優缺點來證明自己唯一性存在的價值 : : ---- : : Sent from BePTT on my Samsung SM-N9860 : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.106.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1619106463.A.6DB.html ※ 編輯: t516 (114.45.106.200 臺灣), 04/22/2021 23:50:39

04/22 23:55, 3年前 , 1F
背景傳資料無解,假多工弊端,sendanywhere都開著讓
04/22 23:55, 1F

04/22 23:55, 3年前 , 2F
他跑,多工懸浮滿好用的啊 ,只是有時候要隱藏懸浮
04/22 23:55, 2F

04/22 23:55, 3年前 , 3F
會弄成分割頗煩
04/22 23:55, 3F

04/23 01:37, 3年前 , 4F
IOS那套檔案管理還是一樣的話,不會想再碰了。
04/23 01:37, 4F

04/23 01:44, 3年前 , 5F
傳檔案的問題,當你換成iphone + mac之後,都不是問
04/23 01:44, 5F

04/23 01:44, 3年前 , 6F
題了,Airdrop 跟 handoff不能用ipad就被閹割一半了
04/23 01:44, 6F

04/23 01:44, 3年前 , 7F
04/23 01:44, 7F

04/23 02:39, 3年前 , 8F
其實我覺得現在傳檔案除非是影音工作要傳大檔,不然
04/23 02:39, 8F

04/23 02:40, 3年前 , 9F
就單純的文件檔案不要太大的話用雲端就可以解決了
04/23 02:40, 9F

04/23 03:06, 3年前 , 10F
04/23 03:06, 10F

04/23 08:10, 3年前 , 11F
為了用iPad,要把手機或電腦都換掉,這成本太高了
04/23 08:10, 11F

04/23 08:11, 3年前 , 12F
兩方各有所長,不懂為什麼會有哪方打不過哪方的錯
04/23 08:11, 12F

04/23 08:11, 3年前 , 13F
04/23 08:11, 13F

04/23 09:08, 3年前 , 14F
問題是別人不見得都用蘋果裝置,ipad不能直接接線
04/23 09:08, 14F

04/23 09:08, 3年前 , 15F
傳到pc,雲端就更顯重要
04/23 09:08, 15F

04/23 09:17, 3年前 , 16F
ipad可以線傳win,但要安裝itunes,只是近幾年越改
04/23 09:17, 16F

04/23 09:17, 3年前 , 17F
越回去,把傳檔介面隱藏在幾層之後,仿若就是一副不
04/23 09:17, 17F

04/23 09:17, 3年前 , 18F
想讓你方便傳檔的意思,每次使用都會咒罵蘋果一次
04/23 09:17, 18F

04/23 09:26, 3年前 , 19F
雲端的東西也不見得能直接下載到IPhone或iPad
04/23 09:26, 19F

04/23 09:26, 3年前 , 20F
蘋果就是想賣全家桶所以一直以來都不友善複合環境阿
04/23 09:26, 20F

04/23 09:27, 3年前 , 21F
只是在網路順的情況下 用icloud 是沒什麼傳檔問題
04/23 09:27, 21F

04/23 09:28, 3年前 , 22F
比較麻煩的大概就是不能當USB隨身碟
04/23 09:28, 22F

04/23 09:29, 3年前 , 23F
文件照片錄影傳PC我都是拉到icloud做存取較多
04/23 09:29, 23F

04/23 09:30, 3年前 , 24F
當然 也是可以接線, 但lightning 你知道的....
04/23 09:30, 24F

04/23 10:59, 3年前 , 25F
ipad 用得這麼辛苦 下台可以考慮三星.或聯想
04/23 10:59, 25F

04/23 21:13, 3年前 , 26F
它們會教你換MAC
04/23 21:13, 26F
文章代碼(AID): #1WWPgVRR (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WWPgVRR (MobileComm)