PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 關於國內外價格這檔事

看板MobileComm (行動通訊)作者 (無事臥松雲)時間3年前 (2021/03/28 04:26), 3年前編輯推噓52(88推 36噓 268→)
留言392則, 117人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
一眨眼發現血流成河了QQ 不過咱不談政治 這裡是手機版 我們還是回歸基本面 討論一下手機在國內外定價這檔事 有很多人不知道為何台灣的定價通常較高 最常見的就中國某牌手機來台灣貴兩三千 底下就不少人說當台灣人盤子 但究竟是為什麼會有這樣的情況呢 對廠商來說 他賣一樣價格來台灣可以搶市占阿 賣更貴甚至不進來是為啥 這要分成好幾點來談 首先 你要離開自己的國家在海外開設分公司肯定也是要獲取足夠的利潤的 比如你今天累了一天下班回家前老闆叫你加班兩小時 給你符合法規的加班費 你可能老大不願意 為甚麼? 加這個班對你來說寧願休息 就是因為錢不夠多 不足以取代你休息的時間 那如果加班兩小時給你10萬呢? 結局可能就不一樣了 同理 各家廠牌在自己家賣得好好的 要賣到其他國家去 肯定是希望有足夠的利潤 再來開設分公司 不能只是"有賺而已" 你的股東們可能不會同意 那這樣的情況就會衍生出一個問題 怎麼獲取足夠的利潤? 那就要先談談成本 以中國品牌來舉例 一開始的定價肯定都是精算好的 按照理想的銷售台數 照這個價格賣沒出啥狀況 可以獲取合理的利潤 那今天要賣到海外 我如果照一樣的價格賣 首先就要面臨成本拉高的情況 手機本體、維修零件、各種周邊配套 進貨到台灣要關稅 光這點 只要你的手機不是從零到有都MIT基本都是比較貴 因為廠商會把這件事情轉嫁給消費者 不然降低利潤乾脆不要進來台灣 就像你加班費不夠多你也完全不想加班一樣 在台灣販售要開設販售據點及維修據點 還有分公司 以符合台灣法規的薪資請台灣人用台灣人 光這點就可以知道又要加錢 為什麼現在甚麼都要中國製造中國生產中國組裝 因為便宜 倉儲便宜 運輸便宜 人力便宜 設備便宜 那今天在台灣販售請台灣人 甚麼都要貴上許多 別的不說光請一個客服人員好了 目前搜尋到的職缺 對岸某品牌的線上客服人員一個月總偷透5K人民幣 這還是在比較大的城市的薪資 你再看看台灣電信客服人員一個月含獎金多少 如果全台各地總共需要請100個人來維持運營/銷售/行銷/維修，那這差距就要放大100倍 可以看看各大陸人均收入相關報導 其實除了一線城市外其他地方的薪資差台灣太多了 那這樣的情況下手機可能賣一樣的錢嗎 再來台灣地狹人稠的特性 要設據點 開分公司 倉儲房租人力都高出對岸不少 何況你要跨海販售你的產品肯定會遇到不少阻礙 你會完全不需要其他錢來打點疏通關係嗎? 你不繳很多利益關係人會為難你 畢竟 你產品進來有人受益 也絕對是有人受害的 但這個就不多說了 最後是市場大小 如果我期望這個區域獲利100萬 單個利潤100 市調能預期賣出10000個 那就可以做這個價格 反之 同條件只能預期賣出1000個 我要馬乾脆不做 要馬就是加價賣拉高單個利潤 那市場這麼小 又是蘋果三星天下的台灣 看看銷量排行榜 從第三名OPPO開始都是個位數市占 跟對岸差距多大 所以為什麼有一隻沒一隻的進來 高CP的不會進來 清庫存的會改名進來 因為這邊只剩下這個價值　高CP產品量少又撐不起利潤只能進一些盤子商品或是開盤子價 不然寧願不進來賣 比如小米 雖然最近開始繼續賣手機了 但之前有一隻沒一隻的 保固條例還很特別非小米之家保 全都只上家電商品 根本要變成家電商了 再來是保固策略 當然手機的定價肯定有精算過保固付出的部分 部分零件會依照出售地區有落差 如對岸手機主機版跟台版都不同甚至規格也不同 中國品牌在自己場內賣 零件組裝運輸都在自己場內 市場大頻段也可以針對化減低成本 但為了應付國外的顧客 還要弄國際版UI 主機版也不同 頻段也不同 甚至單雙卡也不同 或是盒裝內附的頭線不同之類的情況 這些都是要特規化的東西 成本都還要再加 因為到台灣來並不是"大量生產" 單個主機板成本肯定比自己國家內販售的貴 加上保固生產的零件運輸到各國 光零件成本還要再加一層倉儲運輸跨海運費 你是廠商你會自己吞降低利潤跟股東道歉 還是把這些錢加到手機成本裡面? 這就是這些手機過來賣要額外負擔的基礎成本 就像之前有推文說的 台灣甚麼都比國外貴 就是這些問題 如果台灣人口跟我一樣有兩個億 我相信事情會不一樣很多 那也有人提到有例外的 台灣還賣得比較便宜的手機比如google 當然 有些企業財大氣粗 重視這塊的市場 有足夠的本錢 他可以自願降低利潤即使小賠錢的情況也要把這塊做起來 會這樣子的情況通常是因為該企業有許多額外產品 那可能會願意這樣做 就是說手機這塊不是獲利來源的企業為了搶市占做出的決斷 但你的本金要足夠雄厚 那些小企業小品牌根本做不來 更別提一堆品牌只有手機跟配件周邊 沒其他東西配合 上述提到的僅是成本 手機定價除了市場跟成本外還要再加上品牌力跟人均收入及消費水平考量 以及核心客群 甚麼意思? 比如蘋果在台灣的市占來說 我敢保證定價再貴三千也是賣翻 小米就算做出價值6萬規格的手機在台灣賣3萬 也肯定賣不起來 這就是品牌力 每一家企業都有在當地的品牌價值 這個品牌在這個區域賣的超級好 可能就會貴一點 反正你信仰夠都會買 在其他區域賣很差 性價比也不錯但市占就是差 就需要便宜一點 那人均收入如上述提到的 對岸多數人收入是比較差的 如果定價不那麼便宜 會造成狀況差的人買不起只能用二線貼牌機 狀況好的寧願加錢買蘋果 但賣到收入較好的其他國家怎麼可能用一樣的價格 舉例 你去杜拜賣台灣一份30的蔥油餅 你原物料設備都準備好了跑過去經營開店 你會賣一張30嗎? 那邊的乞丐都有錢過這邊不少人 你光是員工的薪水都付不出來 再者以杜拜的物價 即使你甚麼成本都不需要 空著手去憑空就能變出蔥油餅 你會賣30嗎? 你肯定不會嘛 可以多賺為啥不賺 你知道那邊的人收入足夠買多少金額的蔥油餅 你肯定最少開那附近的定價 如果有同業競爭再來考慮要不要降點 如果大家都賣盤子價你當然也一起賣阿 總不可能隔壁老王過去賣150你自願賣30 為何一杯50台幣的珍奶到倫敦可以賣到400台幣還是很多人要喝呢 這在消費者眼中肯定是薛盤子 但作為商人能薛到盤子誰不薛呢 你是商人你不薛嗎 如果你是老闆你會是賣30的那個嗎 肯定不會嘛 有時候換個角度想你就會知道 連你自己都會這麼做了 何況是獲利取向的大企業 最後是核心客群 有些東西是越少人買越貴 因為他只鎖定這少數人 一般人不是他要鎖定的對象 它的產品各種功能特色就是鎖定那群人而已 相信各位也看不少這種針對性極高的手機 這種針對少數人設計的產品 不可能便宜到哪 畢竟銷量少 會買的就是為了該需求 而他會為了盡可能搶光這族群全部的人各種針對優化 就舉個例子(真的沒有要談政治) 電容鍵 這個我弟當初瘋FPS手遊的時候重度依賴 買了ROG2 當時就這隻跟黑鯊有做 效能規格啥的不提 假設我弟今天是非得要電容鍵的人 除了這兩隻之外沒別的選擇 雖然現在有多了聯想拯救者 但選擇依然是很少 這個電容鍵是我弟當初購買最主要的原因 而這個原因 我猜ROG2再貴兩千我弟都願意買 至於它其他部分可能對曾購買的消費者來說 也是有其他不可取代的理由 (雖然對很多人來說沒有不可取代的理由 但我想ROG能出到現在也不是偶然) 我不是非常重度手遊的人 所以是不太能體會 但我弟玩得很開心就好 額外提一點 手機定價現在有個奇特的方式 就是開一個盤子價然後送一堆市值很高的贈品 X年保固 螢幕意外險 高價藍芽耳機 禮券 手機周邊啥的 現在各大廠牌都很喜歡玩這招 鬼島有鬼島的玩法 這些東西你以為是佛心額外送的? 沒有 他都攤在你的建議售價裡面了 這就導致跟國外價差又更明顯 一來高額贈品吸引成交締結 畢竟錙銖必較懂分析手機規格性價比的人一直都是小眾 台灣人的心態最喜歡有的吃還可以拿一堆不用錢的 這樣財報好看 營業額高 又有獲利 何樂而不為呢 定價不對勢必也會影響通路商意願 拉高定價也能造福通路商 也有空間能給通路商甜頭 你去通訊行買空機 看哪個店員會推薦你小米的 除非是要清庫存不然應該找不到 都馬推你三星OPPO這種 因為小米毛利是真的低 這就會降低銷售力道 導致市占下滑 不然你以為各位鄉民眼中CP超低 低規高賣的OPPO怎麼賣到市佔第三的 通路商甜頭多啊 雖然OPPO良率是真不錯啦 文長總結 國外賣到台灣的3C產品 真的沒幾樣是台灣比較便宜國外比較貴的情況 最主要還是市場大小 有例外但都是極少數極少數 這篇不帶政治立場 只是很多人可能會覺得國外手機賣多少台灣賣比較貴就是看不起台灣人 沒有人要做賠錢生意的 更何況還是跨海做賠錢生意 至於貴多少合理沒個準 各位心中都有一把尺 企業不是我開的 也不是你各位開的 攤下來到底多花了多少錢 不知道 我只能說這些成本加起來攤提下來 銷量越大當然就可以越平價 就像股票一樣 跌了你就加碼攤平 只要你有無限的錢 攤到底 本多終勝 但問題就在 你沒有那麼多的人 貨 錢 你唯一能做的 就是拉高單件獲利 不合理的加價 加了價賣不掉銷量差 市場自會淘汰他 他就不會出現 就如現在有幾隻旗艦台灣就是沒有 你要只能買水貨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.78.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1616876805.A.ED4.html
→
03/28 04:30, 3年前 , 1F
htc表示
03/28 04:30, 1F
QQ
推
03/28 04:43, 3年前 , 2F
從國外看台灣，也只有台灣廠商會賣給台灣人更貴價格
03/28 04:43, 2F
→
03/28 04:44, 3年前 , 3F
例如京東賣的戰X筆電換算台筆22000元，但台灣卻要賣
03/28 04:44, 3F
→
03/28 04:45, 3年前 , 4F
約45000元，台灣廠商這種看台灣人是盤子的心態很糟
03/28 04:45, 4F
畢竟...代表廠商判斷這個價格在對岸才能賣的動 反而台灣市場可以盡量開最大化獲利
推
03/28 05:20, 3年前 , 5F
很多國家售價還要加稅
03/28 05:20, 5F
推
03/28 05:23, 3年前 , 6F
台灣的量跟對岸比差太多，量多成本可以壓低，台灣多
03/28 05:23, 6F
→
03/28 05:23, 3年前 , 7F
貴一倍好了但是賺的還沒比對岸多。
03/28 05:23, 7F
沒錯 最主要還是市場 我手上10張保貼今天要賣完 你全要我可能可以直接打個5折賣一賣結束這回合 但守一整天慢慢等客人上門可能只貼的到三四張 這樣根本便宜不了 算上時間成本我還沒有你直接全要打對折還賺
→
03/28 05:54, 3年前 , 8F
價錢不是問題，東西好，服務好，售後好，品牌形象高
03/28 05:54, 8F
→
03/28 05:54, 3年前 , 9F
，貴就是你的問題，要不然apple怎麼還會賣的嚇嚇叫
03/28 05:54, 9F
→
03/28 05:55, 3年前 , 10F
，反觀chinasus這牌，賣的比別人貴，東西品質差，售
03/28 05:55, 10F
→
03/28 05:55, 3年前 , 11F
後差，服務差，品牌形象更是一蹋糊塗，你叫我們怎麼
03/28 05:55, 11F
→
03/28 05:55, 3年前 , 12F
挺
03/28 05:55, 12F
→
03/28 05:56, 3年前 , 13F
另外pixel手機，一開始上市時，台灣賣的價錢比美國
03/28 05:56, 13F
→
03/28 05:56, 3年前 , 14F
還來得低，什麼台灣市場小價格就要高，這種道理不適
03/28 05:56, 14F
→
03/28 05:56, 3年前 , 15F
用在所有的廠商上
03/28 05:56, 15F
對喔我文中有說只有極少數個案 並沒有直接咬定全部 麻煩你看完再評論 就有舉例googl e這種有錢企業的例子 在美國非常吃得開有信仰定價高合理 台灣市占僅0.7% 加上google的財力跟大量的賺錢管道 手機業務只是google收入其中一種 來源 為了搶點台灣市場降低價格也還行 你看其他廠有那麼有錢嗎 能夠在這麼小的市場 開比較低價的根本沒幾家 因為沒有有錢到可以這樣玩或產品根本沒有這麼多 你看其他安 卓有這麼多人用的雲端 地圖 搜尋引擎 廣告收入嗎 資本額懶叫比雞腿 至於品牌印象服務好不好啥的就不是這篇文重點了
推
03/28 06:08, 3年前 , 16F
藏頭，推一個
03/28 06:08, 16F
※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/28/2021 06:18:55
推
03/28 06:21, 3年前 , 17F
台灣人就是盤啊，不會用京東就乖乖多付錢
03/28 06:21, 17F
→
03/28 06:32, 3年前 , 18F
價格跟品牌形象和售後本來就息息相關，你又把他排除
03/28 06:32, 18F
→
03/28 06:32, 3年前 , 19F
掉，那也就不用討論什麼了啊，本來就是形象好，服務
03/28 06:32, 19F
→
03/28 06:32, 3年前 , 20F
佳的廠商，即便花再多錢我都願意挺了
03/28 06:32, 20F
→
03/28 06:32, 3年前 , 21F
你把他屏除掉就是想要討論對自己有利的話題
03/28 06:32, 21F
不是阿 品牌形象你覺得我覺得都不同啊 何況我管你挺誰...？ 你挺誰跟這些成本有啥關係？很重要？ 我又不是在回華碩那篇 是 在告訴你為啥國外通常比較便宜 並沒有針對哪個品牌 很難懂？ 不要文不對題
推
03/28 07:00, 3年前 , 22F
還替廠商想，你果迷嗎？
03/28 07:00, 22F
我又不是替廠商想 你替不替廠商想 上述這些問題不會變啊 你只要管出來多少錢要不要 買而已 其他你也管不了
推
03/28 07:09, 3年前 , 23F
大家不爽的點是想用台灣手機結果發現原本土公司不挺
03/28 07:09, 23F
→
03/28 07:09, 3年前 , 24F
自己國家，後來又發現被當了盤子就更不爽了
03/28 07:09, 24F
請問我這篇是在回asus 還是說明國內外價格差異？你要不要看一下 你們不爽那篇文跟我文中敘述沒有關係啊
推
03/28 07:12, 3年前 , 25F
u文，清晰明確，可以當行銷課文了
03/28 07:12, 25F
推
03/28 07:19, 3年前 , 26F
那假設有拿台灣政府的錢的國產品牌(補助 賣台灣人
03/28 07:19, 26F
→
03/28 07:19, 3年前 , 27F
更貴 更有台灣價值嗎？
03/28 07:19, 27F
→
03/28 07:20, 3年前 , 28F
當冤大頭習慣了 也不是這樣
03/28 07:20, 28F
有沒有補助跟我這篇提到的成本那些沒有關係 不是說有補助原本該花的就不見 補助這種個案非常態性不是定價準則啊 我不是在回應asus定價 難道OPPO小米RealmeVivo三星有補助？
推
03/28 07:22, 3年前 , 29F
很多國產品牌國內都賣比國外貴 不離不棄被當北七
03/28 07:22, 29F
推
03/28 07:22, 3年前 , 30F
議價能力我都懂，但是消費者不想懂
03/28 07:22, 30F
還有 332 則推文
還有 74 段內文
→
03/28 22:37, 3年前 , 363F
差別取價本來就不是依據是不是國產好嗎
03/28 22:37, 363F
→
03/28 22:39, 3年前 , 364F
台灣手機市場彈性較小 訂價本來就會比較高
03/28 22:39, 364F
噓
03/28 23:34, 3年前 , 365F
所以你有沒有相關數據？人口比台灣少售價比台灣低是
03/28 23:34, 365F
→
03/28 23:34, 3年前 , 366F
因為他們銷售量比台灣高？
03/28 23:34, 366F
看要跟哪個國家比哪個產品阿 這樣突然就丟一句大哉問 叫我怎麼拿 何況這還要牽扯到國民收入跟消費水平又不是一樣的情況 如果你不認同 你也可以拿出你的佐證或是乾脆不信也沒差 ※ 編輯: rockest (114.39.218.220 臺灣), 03/29/2021 00:01:53
噓
03/29 00:25, 3年前 , 367F
你也沒數據阿 也承認自己不專業 那這不是一篇_文是
03/29 00:25, 367F
→
03/29 00:25, 3年前 , 368F
什麼
03/29 00:25, 368F
那你的數據呢你的論點呢 你要反駁也不知道反駁啥 也沒數據 你這回文也是個__文 照你這個邏輯以後板上只要不是發問的是不是通通要附帶數據佐證 只要沒有一律都是__ 文 怎麼沒看到你在那些文下面留言 那些回文推薦人家手機說比較好用的請附上數據 說售後比較好的請附上實際心得跟錄影 還是維修證明 說哪一牌好的請附上相關銷量及市占作為佐證 說哪個價格盤的 也請附上全部其他國家所有有販售地區的價格作為佐證 不然通篇也都是__文 ※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/29/2021 00:44:05
→
03/29 01:07, 3年前 , 369F
大家都知道廠商就把台灣人當盤子 剩下都是多說的了
03/29 01:07, 369F
這就是問題啊 我通篇在說國外品牌 舉例也是舉小米 不知道為何只是因為在這個時段發的 就變成是在講台灣品牌 一堆人開始質疑台灣品牌開價 我壓根沒討論這塊 推文開始一直往那邊 搞得好像我發這篇文是為了說 噢 台灣開這價是情有可原請大家接受 拜託 今天台灣品牌哪個賣多少關我屁事 我文中就沒提沒討論「台灣品牌」啊 當然 如果你們是認為 只要是在台灣賣的 就是盤 不論國內外品牌 那代表你價值觀堅定 看看大可一笑置之我也沒差 ※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/29/2021 01:20:59
噓
03/29 01:38, 3年前 , 370F
不懂就不要八桶水當喇叭嘴ok？
03/29 01:38, 370F
請問我文中除了關稅部分出漏洞外 其他文章內容哪一點是喇叭你說說？
噓
03/29 08:18, 3年前 , 371F
還在
03/29 08:18, 371F
棒棒
推
03/29 10:08, 3年前 , 372F
推分析，使用者不需要體諒廠商但背後運作還是可了解
03/29 10:08, 372F
噓
03/29 10:16, 3年前 , 373F
台灣地狹人稠，成本高?推論錯誤
03/29 10:16, 373F
哪裡錯誤 地狹人稠=>寸土寸金=>高房價高房租=>設立據點、店面、維修站成本高 請問在哪個環節錯誤
推
03/29 11:03, 3年前 , 374F
心態不對的廠商要給予制裁
03/29 11:03, 374F
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/29/2021 11:23:56
→
03/29 11:22, 3年前 , 375F
不用浪費力氣啦… 鄉民是為酸而酸，
03/29 11:22, 375F
→
03/29 11:22, 3年前 , 376F
沒人會想去理解經營成本跟經濟模規。
03/29 11:22, 376F
→
03/29 12:24, 3年前 , 377F
我有疑問，你說台灣地小土地貴沒錯，可是你沒考慮
03/29 12:24, 377F
→
03/29 12:24, 3年前 , 378F
到台灣很小所以維修站、店面並不需要設立太多嗎？
03/29 12:24, 378F
→
03/29 12:24, 3年前 , 379F
相反的看中國地大可是便宜但因為維修的運輸成本&
03/29 12:24, 379F
→
03/29 12:24, 3年前 , 380F
店面需更多，那這樣算起來應該也是不會差距過大吧
03/29 12:24, 380F
→
03/29 12:24, 3年前 , 381F
？
03/29 12:24, 381F
其一是設立據點、店面維修站這些事情主要集中在比較市區的所在 比如你看對岸比較偏鄉的地方也根本沒有維修站都是靠寄送 甚至有的連店面都沒有 又例如在台灣OPPO設立的維修站都在精華地帶 北中南各一間 你可以查查看地址跟那邊的租金 其二是可以店點的開設還會考量容納人數 比如這邊用戶少 我可能不在附近設點 整區沒有我的店或維修據點 但有需要的維修服務啥我會派車去收 阿你要買主要靠網購 這樣即使地大也不用開設太多據點 再者人多據點多也代表著錢多 因為我需要"這麼多間店"才能消化我的顧客 就是所謂的錢一直來分店一家一家開 而不是為了服務硬要開設一間維修店但卻養蚊子 員工都沒事做 ※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/29/2021 14:04:38
→
03/29 14:23, 3年前 , 382F
台灣就是小才成本高，消費者想要實體維修點當天拿。
03/29 14:23, 382F
→
03/29 14:23, 3年前 , 383F
要當天拿就必須要有閒置人力去對應現場送修即時處理
03/29 14:23, 383F
→
03/29 14:23, 3年前 , 384F
美國全用寄的，送修來回兩週，在台灣早就被噴翻了。
03/29 14:23, 384F
→
03/29 14:24, 3年前 , 385F
蘋果搞個 Genius Bar 現場處理被消費者捧上天。
03/29 14:24, 385F
→
03/29 14:25, 3年前 , 386F
這對已經習慣快速方便的台灣消費者是非常難理解的。
03/29 14:25, 386F
推
03/29 18:17, 3年前 , 387F
推 好文
03/29 18:17, 387F
推
03/29 18:59, 3年前 , 388F
台灣價值阿，先給你double
03/29 18:59, 388F
推
03/29 20:52, 3年前 , 389F
推
03/29 20:52, 389F
噓
03/29 23:13, 3年前 , 390F
比較貴就比較貴 屁話一堆幫廠商講話幹嘛？
03/29 23:13, 390F
我是在解釋會有哪些因素 你可以理解後不認同沒關係 我也沒有說廠商這樣對還錯 你可以說 你說的我有考慮過 但我還是認為廠商這樣不合理 那很OK 小孩考差了 一定是不夠努力都在玩電動 小孩在學校打架 一定是自家/別人的小朋友挑釁 小孩帶頭霸凌別人 一定是別人帶壞他我家小孩很乖 你不要跟我屁話一定就是這樣 你可以先理解大概有哪些原因 再來判斷是不是真的不努力 如果是 你可以持續反對 但如果你只看結果 不管過程 只要不是你要得結果通通都不用管背景狀況 那不就變成非黑即白非藍即綠那種人嗎 只要沒跟著罵就是護航 這邏輯對嗎 如果你認為這邏輯對 也不難理解你怎麼講得出這種話 呵呵
推
03/30 01:13, 3年前 , 391F
推
03/30 01:13, 391F
※ 編輯: rockest (1.175.73.49 臺灣), 03/30/2021 19:12:46
推
03/31 00:52, 3年前 , 392F
推分析~~
03/31 00:52, 392F
‣ 更多 rockest 的文章
文章代碼(AID): #1WNvK5xK (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rockest 的文章
文章代碼(AID): #1WNvK5xK (MobileComm)