PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] Joeman的S21U跟小米11對比

看板MobileComm (行動通訊)作者 (石頭)時間5年前 (2021/02/07 01:20), 5年前編輯推噓55(69推 14噓 100→)
留言183則, 94人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
https://youtu.be/1XBvKNHBgWo
各遊戲FPS比較 http://i.imgur.com/xktx2JW.jpg
原神部份的禎數比較 http://i.imgur.com/8upIPEp.jpg
http://i.imgur.com/4RE8do3.jpg
光明山脈，兩台張數差不多 http://i.imgur.com/RwrreuQ.jpg
S21U的手機溫度比較低，不是有人說三星偷料？ 室溫23度玩20分鐘 http://i.imgur.com/zP7Zepz.jpg
正面 http://i.imgur.com/0KadOMP.jpg
背面 http://i.imgur.com/P5TmLlR.jpg
同樣場景拿iPhone 12,當然是蘋果碾壓 http://i.imgur.com/aE0cimv.jpg
三台的溫度還是小米最高 http://i.imgur.com/pAlcGxx.jpg
之前不是有人說小米不降頻，結果張數跟三星一樣但是溫度多了10度 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.74.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1612632043.A.9B3.html
推
02/07 01:24, 5年前 , 1F
蘋果那個遊戲場景，不知為何看起來畫面比較簡單？
02/07 01:24, 1F
推
02/07 01:25, 5年前 , 2F
影片25:00 他是不是把出廠膜撕了啊？
02/07 01:25, 2F
推
02/07 01:26, 5年前 , 3F
先猜會有人噓九妹OwO
02/07 01:26, 3F
→
02/07 01:29, 5年前 , 4F
同樣場景，apple背景好像少了？
02/07 01:29, 4F
推
02/07 01:31, 5年前 , 5F
蘋果背景的雲海跟下雪的粒子特效都不見了
02/07 01:31, 5F
推
02/07 01:35, 5年前 , 6F
蘋果偷吃步，真明顯
02/07 01:35, 6F
推
02/07 01:37, 5年前 , 7F
那是蘋果優化好，哪算偷吃步
02/07 01:37, 7F
噓
02/07 01:44, 5年前 , 8F
噓小米
02/07 01:44, 8F
→
02/07 01:57, 5年前 , 9F
貼圖magic
02/07 01:57, 9F
→
02/07 01:57, 5年前 , 10F
iPhone12Pro的光明山脈畫面明顯不一樣還能比= =
02/07 01:57, 10F
重點是小米跟三星吧，因為之前有人說小米調度火力全開所以比較燙，還說三星是降頻的88 ※ 編輯: p40403 (1.163.218.49 臺灣), 02/07/2021 02:01:23
→
02/07 02:00, 5年前 , 11F
跟果粉的開箱認真什麼。。。還不如看花生說的評測
02/07 02:00, 11F
花生說某期影片有提到不跟風888大戰了 ※ 編輯: p40403 (1.163.218.49 臺灣), 02/07/2021 02:02:25
→
02/07 02:23, 5年前 , 12F
S21U跟小米11做對比，大概只能說明誰的調校
02/07 02:23, 12F
→
02/07 02:23, 5年前 , 13F
相對好跟相對壞，但說明不了S888的本質究竟是如何
02/07 02:23, 13F
我的重點就是小米跟三星比較啊，因為有人說小米散熱堆好堆滿，火力全開效能強，三星閹割散熱偷料連散熱都沒有堆，888的benchmark最低分，降頻的888，結果實際上火力全開的小米禎數沒有贏，散熱堆滿還比沒做散熱的高溫
→
02/07 02:24, 5年前 , 14F
iOS的光明山脈看起來是不一樣的東西，就不予置評
02/07 02:24, 14F
→
02/07 02:39, 5年前 , 15F
Joemen測試原神的那表怎麼只有一分鐘，是不屑測嗎?
02/07 02:39, 15F
→
02/07 02:41, 5年前 , 16F
還是這樣較容易讓影片標題手機看起來較好
02/07 02:41, 16F
推
02/07 02:51, 5年前 , 17F
joeman本來就不是深度評測，安卓他都買來測一測就賣
02/07 02:51, 17F
每個人做影片都有他的方向吧，後面光明山脈測了20分鐘你怎麼不說，難道阿哲還是花生說沒有測遊戲FPS跟溫度也是買來隨便測一測嗎，九妹這集是25分鐘，阿哲我看他的手機評測也是差不多25-30分鐘
→
02/07 02:51, 5年前 , 18F
掉，說多好屌打iphone看看就好。
02/07 02:51, 18F
※ 編輯: p40403 (42.72.74.107 臺灣), 02/07/2021 03:06:54 ※ 編輯: p40403 (42.72.74.107 臺灣), 02/07/2021 03:09:41
→
02/07 03:08, 5年前 , 19F
假如三星有設溫控 原神測試拉長可能表會更好看?
02/07 03:08, 19F
推
02/07 03:09, 5年前 , 20F
iphome那個螢幕比較竟然直接講三個都很棒 真他媽瞎
02/07 03:09, 20F
→
02/07 03:09, 5年前 , 21F
了狗眼才會在三星面前講欸鳳那垃圾螢幕很棒 不知道
02/07 03:09, 21F
→
02/07 03:09, 5年前 , 22F
他測那麼久手機怎麼還可以這麼偏頗
02/07 03:09, 22F
→
02/07 03:21, 5年前 , 23F
不管這支影片怎樣 會說Joeman是果粉的大概菜逼巴
02/07 03:21, 23F
→
02/07 03:22, 5年前 , 24F
i11 pro max跟i12 pro max他開箱都說不推薦了
02/07 03:22, 24F
→
02/07 03:23, 5年前 , 25F
i12開箱也直接說i11的用戶不需要換
02/07 03:23, 25F
推
02/07 03:31, 5年前 , 26F
哀鳳神優化到特效都不見了 難怪這麼流暢
02/07 03:31, 26F
推
02/07 03:37, 5年前 , 27F
特效不見到底是測試軟體的問題還是忘了開？
02/07 03:37, 27F
推
02/07 03:46, 5年前 , 28F
覺得joeman偏頗蘋果+1，尤其最近的影片
02/07 03:46, 28F
推
02/07 04:28, 5年前 , 29F
他說不用換只是蹭個話題而已，你自己去看他每代都換
02/07 04:28, 29F
→
02/07 04:28, 5年前 , 30F
。
02/07 04:28, 30F
→
02/07 05:56, 5年前 , 31F
iPhone Pro的螢幕算不錯吧，不是中國的E系列，據說
02/07 05:56, 31F
→
02/07 05:56, 5年前 , 32F
是M10，那就是跟S20同等級只是沒有120Hz
02/07 05:56, 32F
→
02/07 05:56, 5年前 , 33F
02/07 05:56, 33F
→
02/07 05:57, 5年前 , 34F
我自己有S21U跟iPhone 12 Pro
02/07 05:57, 34F
還有 109 則推文
還有 7 段內文
推
02/07 16:08, 5年前 , 144F
本人欸 猛
02/07 16:08, 144F
推
02/07 16:11, 5年前 , 145F
推本人
02/07 16:11, 145F
推
02/07 16:14, 5年前 , 146F
本人給推，你那偏我有看完，就光明山脈哪個很怪就是
02/07 16:14, 146F
→
02/07 16:32, 5年前 , 147F
測試表只給一分鐘的圖 不如不顯示
02/07 16:32, 147F
→
02/07 16:33, 5年前 , 148F
看影片就會覺得你平均張數是不是就只測一分鐘
02/07 16:33, 148F
→
02/07 16:43, 5年前 , 149F
但普通的客群不會在意就是了
02/07 16:43, 149F
推
02/07 17:04, 5年前 , 150F
光明山脈那邊是真的怪
02/07 17:04, 150F
推
02/07 17:13, 5年前 , 151F
12螢幕很爛的話表示三星出爛貨給客戶?
02/07 17:13, 151F
→
02/07 17:13, 5年前 , 152F
就那影片翻拍是看不出差多少，只覺得小米11對比度
02/07 17:13, 152F
→
02/07 17:13, 5年前 , 153F
偏高顏色比較怪
02/07 17:13, 153F
噓
02/07 17:16, 5年前 , 154F
看到J先噓
02/07 17:16, 154F
→
02/07 17:34, 5年前 , 155F
假如光明山脈iOS就是長這樣，那極克灣是比什麼?
02/07 17:34, 155F
→
02/07 17:34, 5年前 , 156F
02/07 17:34, 156F
→
02/07 17:58, 5年前 , 157F
以旗艦手機又這個價位來說，iphone螢幕是後段班沒
02/07 17:58, 157F
→
02/07 17:58, 5年前 , 158F
錯啊，到底有啥問題？
02/07 17:58, 158F
推
02/07 18:21, 5年前 , 159F
不是爛貨，只是普貨，三星最好的都自個用
02/07 18:21, 159F
→
02/07 18:26, 5年前 , 160F
三星最好的都不可能下放打自己啊，頂多跟次級的
02/07 18:26, 160F
噓
02/07 18:49, 5年前 , 161F
別
02/07 18:49, 161F
推
02/07 19:15, 5年前 , 162F
做基本的性能比較就好了啦，只是抓大概效能在什麼
02/07 19:15, 162F
→
02/07 19:15, 5年前 , 163F
表現就好，什麼場景用什麼手機有優勢才是重點
02/07 19:15, 163F
推
02/07 20:07, 5年前 , 164F
好多推文的仇恨突破天際了欸.. 點進去看看怎麼回事
02/07 20:07, 164F
→
02/07 21:05, 5年前 , 165F
說三星給錢做公關的那一位，最好要有證據，要不然
02/07 21:05, 165F
→
02/07 21:05, 5年前 , 166F
這種指控真要鬧大也不是不可能喔。
02/07 21:05, 166F
推
02/07 21:46, 5年前 , 167F
推本人
02/07 21:46, 167F
→
02/07 23:30, 5年前 , 168F
九面人嘔嘔嘔嘔嘔
02/07 23:30, 168F
→
02/07 23:31, 5年前 , 169F
9面人粉自以為能鬧大什麼
02/07 23:31, 169F
推
02/08 00:39, 5年前 , 170F
推本人.
02/08 00:39, 170F
→
02/08 00:39, 5年前 , 171F
阿折我覺得贅詞很多，都想快轉
02/08 00:39, 171F
推
02/08 09:09, 5年前 , 172F
有本人我就推
02/08 09:09, 172F
推
02/08 12:24, 5年前 , 173F
推本人，覺的Joeman的評測不差啊?有些人是為噓而噓
02/08 12:24, 173F
推
02/08 20:57, 5年前 , 174F
推本人
02/08 20:57, 174F
推
02/09 01:17, 5年前 , 175F
看完這篇覺得原po是不是根本只注重遊戲體驗，或是
02/09 01:17, 175F
→
02/09 01:17, 5年前 , 176F
只看自己想看的，大家在說的是整體評測的專業度及
02/09 01:17, 176F
→
02/09 01:17, 5年前 , 177F
參考價值，結果你在那邊扯測那二十分鐘光明山脈，
02/09 01:17, 177F
→
02/09 01:17, 5年前 , 178F
有測就給過，沒測就垃圾？那不就和只看硬體好就說C
02/09 01:17, 178F
→
02/09 01:17, 5年前 , 179F
/P高的人一樣？手機買來是只玩遊戲是不是，遊戲體
02/09 01:17, 179F
→
02/09 01:17, 5年前 , 180F
驗一堆人做，重要的是做出屬於個人的綜合體驗吧？
02/09 01:17, 180F
噓
02/18 16:46, , 181F
就算有本人照樣噓，純粹討厭九面人嘴臉
02/18 16:46, 181F
推
03/18 11:10, , 182F
推本人 Joeman評測做得算有到位了
03/18 11:10, 182F
推
09/24 12:42, , 183F
推joeman!
09/24 12:42, 183F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1W7i_hcp (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1W7i_hcp (MobileComm)