[討論] S21和S21 Ultra續航測試 (Phonearena)

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Squeeze)時間1月前 (), 1月前編輯推噓26(27145)
留言73則, 28人參與, 1月前最新討論串1/1
借用S20 FE評測網頁 在表格加入想比較的機種可得到以下結果: browsing test: https://i.imgur.com/O44igNQ.png
browsing test at 120Hz: https://i.imgur.com/EOXVwej.png
YouTube video streaming: https://i.imgur.com/3BdB6wm.png
3D Gaming at 120 Hz: https://i.imgur.com/WTIg7ql.png
詳細評測: https://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S21-review_id4948 https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-s21-ultra-review_id4950 https://bit.ly/3sOyJU2 根據PhoneArena的測試結果 S21 Ultra在瀏覽(browsing)的時候 不管是60 Hz或120 Hz續航都表現得很好 明顯贏過iphone 12 pro max或s20 Ultra S21在120Hz瀏覽時續航和S20接近 但S21在60Hz瀏覽續航明顯輸給s20 看Youtube時 S21 Ultra續航贏過iphone 12 pro max卻輸給s20 s21贏過iphone 12和iphone 12 pro卻遠遠不如s20 玩遊戲時 S21 Ultra和S21在120Hz的表現都遠遠輸給S20 Ultra (但都比60Hz的iphone 12 pro max還強) 60 Hz時兩者續航都還是不如對應的前代機種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.52.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611254054.A.C96.html
1月前
詳細推
01/22 02:41, 1F

1月前
這是獵戶座,高通續航可能會比這個好15%左右?
01/22 02:42, 2F
※ 編輯: hTCU11 (114.34.52.92 臺灣), 01/22/2021 02:45:44
1月前
打遊戲電池5000變4500,倒是LTPO比預期省電
01/22 02:45, 3F

1月前
不需要效能的時候很強
01/22 02:46, 4F

1月前
獵戶座還是漏尿啊,這很三星,歐洲還賣更貴XD
01/22 02:52, 5F

1月前
i12pm也太雷
01/22 03:32, 6F

1月前
看來還是S20系列穩
01/22 03:34, 7F

1月前
去年續航被嫌到爆的s20能排到中段班,甚至在某些項
01/22 03:41, 8F

1月前
目還能贏note20u到前半班,我都不知道這網站能不能
01/22 03:41, 9F

1月前
信了
01/22 03:41, 10F

1月前
想起來了,這家就是當初測ip12系列3D遊戲只有2~3小
01/22 03:50, 11F

1月前
時的,不知道他們測的是哪一款遊戲XD
01/22 03:50, 12F


1月前
所以這家評測看看就好了?
01/22 04:01, 14F

1月前
本來看看就好,看板上就知道手機有些人用可以用一天
01/22 04:04, 15F

1月前
,有人就只用半天而已。
01/22 04:04, 16F

1月前
s20續航什麼時候被嫌到爆了?實際使用者普遍感覺ok
01/22 06:56, 17F

1月前
吧,那是未上市評測都用獵戶的關係啊
01/22 06:56, 18F

1月前
s20續航算還ok吧
01/22 07:52, 19F

1月前
LTPO太強
01/22 08:02, 20F

1月前
結論:買S20
01/22 08:10, 21F

1月前
笑了,測出來不好看就說看看就好
01/22 08:24, 22F

1月前
感覺落差有點大? 某些項目很不錯 某些很中庸
01/22 08:28, 23F

1月前
重負荷遊戲持續力慘斃了
01/22 08:37, 24F

1月前
不錯的是超低負荷時 靠新螢幕靠新電池
01/22 08:38, 25F

1月前
只要是處理器負荷拉高的項目就悲劇
01/22 08:39, 26F

1月前
Exynos21就是更極端火龍化的S888
01/22 08:40, 27F

1月前
因為高通設定的時脈比較低
01/22 08:40, 28F

1月前
且高通大核的微調是砍L3快取省面積
01/22 08:41, 29F

1月前
三星應該是給完整版L3 更耗電
01/22 08:42, 30F

1月前
12用PUBG測100~0% 3~4hr,換算pro max應該約6hr左右
01/22 09:20, 31F

1月前
我記得i12當初遊戲測出垃圾續航後他們發現a14忘記
01/22 09:22, 32F

1月前
降頻全程都維持在高頻跑才這樣
01/22 09:22, 33F

1月前
這個網站的測試結果常常很怪,參考性很低,之前
01/22 09:37, 34F

1月前
iPhone 12系列的測試結果就怪到不行,這次也是。
01/22 09:38, 35F

1月前
LTPO可以有效改善LTPS漏電的問題,但目前產能有限,
01/22 09:39, 36F

1月前
氧化層生長緩慢,今年新iPhone據傳高階版才會搭載。
01/22 09:39, 37F

1月前
s20 看youtube意外的好
01/22 09:44, 38F

1月前
這美國網站是用高通版測的吧
01/22 11:47, 39F

1月前
很簡單啊,S21U LTPO螢幕很省電,遇到要運算時888就
01/22 12:30, 40F

1月前
烙賽。
01/22 12:30, 41F

1月前

1月前
888 上網不吃CPU加上LTPO螢幕續航長,遇到Youtube要
01/22 12:35, 43F

1月前
解碼當讓烙賽。
01/22 12:35, 44F

1月前
PhoneArena的測試影片上寫是Exynos2100
01/22 13:03, 45F

1月前
這樣也好三星螢幕越來越好 可惜cpu
01/22 13:08, 46F

1月前
其實全換高通888也差不多看出結果,就是三星製程烙
01/22 13:13, 47F

1月前
賽。
01/22 13:13, 48F

1月前
2100打算上平板,所以x1不能閹
01/22 14:13, 49F

1月前
所以它適合靜態居多 無須性能的場合
01/22 14:37, 50F

1月前
看網頁看漫畫之類.
01/22 14:37, 51F

1月前
最好不吃CPU 也不吃GPU 就有優勢
01/22 14:39, 52F

1月前
的確,真的不玩重度遊戲就影響不大
01/22 14:55, 53F

1月前
不吃性能很強...那也不需要買高階機了...就是賣盤子
01/22 15:01, 54F

1月前
888這旗艦soc真是高貴 到頭來要輕度使用XD
01/22 15:03, 55F

1月前
中低階拍照就很爛啊 只能換旗艦
01/22 15:14, 56F

1月前
更尷尬應該是今年電競機怎麼辦
01/22 15:17, 57F

1月前
不小心就真男人3分鐘 就開始輸前代
01/22 15:18, 58F

1月前
還是乾脆做成電競平板 用空間解決
01/22 15:20, 59F

1月前
塞導熱元件與超大電池....
01/22 15:20, 60F

1月前
我比較好奇S20+跟S21+續航差多少,最好是865跟888
01/22 15:39, 61F

1月前
互比
01/22 15:39, 62F

1月前
你可以自己買來測試啊,誰會做這種對比
01/22 15:41, 63F

1月前
又惹到你了喔,動不動叫別人買,關你什麼事
01/22 15:43, 64F

1月前
要護航是不會去別篇,急啥
01/22 15:44, 65F

1月前
s21+一定比較好,電池較大以外解析度1080p省電很多
01/22 15:50, 66F

1月前
,加上5nm soc加持日常使用一定比s20+好。
01/22 15:50, 67F

1月前
讚喔,適合我,遊戲只有噁心爐石
01/22 15:52, 68F

1月前
這次S21+跟U 寬度一樣XD
01/22 15:55, 69F

1月前
拍照文書機,獵戶座哪代不是這樣
01/23 11:22, 70F

1月前
反正888和2100遊戲再爛也不會影響S21銷售啦
01/23 11:23, 71F

1月前
倒是那些以主打遊戲體驗為主的陸廠頭痛了
01/23 11:24, 72F

1月前
調教不好比865+還差的沒人要買新機
01/23 11:25, 73F