Re: [討論] iPhone 12 Pro 低光源盲測

看板MobileComm (行動通訊)作者 (starskyjth)時間5年前 (2020/11/09 09:17), 5年前編輯推噓8(11314)
留言28則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
早安 大家手下留情 不讓清寒的發錢 真滴感動 公佈一下答案 沒參與的可以猜最後一次 哪隻是iPhone 拍的 或是你比較喜歡哪一個 答案在下面 ※ 引述《starskyjth》之銘言 : 此次盲測對手手機是 : CPU 是865的 Android手機 : 這個我之後和答案一起公布 : 遊戲方式是 選出自己覺得比較好的 : 或是想挑出iPhone 是哪一張也可~ : 例 1211121 : 或者閒聊也可啦哈哈 : 拍攝環境大部分都是光源極低的室內 : 樣品照片只為測試沒有考慮構圖.. : https://i.imgur.com/gptTA1D.jpg
: https://i.imgur.com/uaQjaD9.jpg
: https://i.imgur.com/6fZjFHm.jpg
: https://i.imgur.com/DdxtCzS.jpg
: https://i.imgur.com/bT3uKly.jpg
: https://i.imgur.com/eyRzDPd.jpg
: https://i.imgur.com/2NIII8o.jpg
: https://i.imgur.com/flG5L8p.jpg
: https://i.imgur.com/EcWwcR2.jpg
: https://i.imgur.com/bLvKtYW.jpg
: https://i.imgur.com/Keh7dVb.jpg
: https://i.imgur.com/H0Uebq1.jpg
: https://i.imgur.com/9l9tgg8.jpg
: https://i.imgur.com/yS5zKgp.jpg
: https://i.imgur.com/ntuDqfr.jpg
: https://i.imgur.com/pUSywuz.jpg
: https://i.imgur.com/Q19HFjM.jpg
: https://i.imgur.com/wC4ObRY.jpg
: 最後這組不同場景可能無法比較 : 不過還是能看看是不是iPhone 拍的 : https://i.imgur.com/aVY0nXR.jpg
: https://i.imgur.com/1juLPve.jpg
: 這次有買12的 真的要馬上貼個保護貼 : 官方宣稱的加強防摔 : 那就是代表抗刮能力的下降... : 展示機沒幾天就是這樣子了 : https://i.imgur.com/yYj528D.jpg
: 第一個全對的.... 100p...... : 對 只有一個 我清寒我驕傲 : 不過我是覺得沒人猜得到 : 最後一組人像可以不算 另外一隻是最近賣15900的realme X50 Pro 大家說的堆料機 應該拿x3來測 會更有效果的 失誤 答案 iPhone : https://i.imgur.com/gptTA1D.jpg
X50p : https://i.imgur.com/uaQjaD9.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/6fZjFHm.jpg
X50p : https://i.imgur.com/DdxtCzS.jpg
X50p : https://i.imgur.com/bT3uKly.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/eyRzDPd.jpg
X50p : https://i.imgur.com/2NIII8o.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/flG5L8p.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/EcWwcR2.jpg
X50p : https://i.imgur.com/bLvKtYW.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/Keh7dVb.jpg
X50p : https://i.imgur.com/H0Uebq1.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/9l9tgg8.jpg
X50p : https://i.imgur.com/yS5zKgp.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/ntuDqfr.jpg
X50p : https://i.imgur.com/pUSywuz.jpg
iPhone : https://i.imgur.com/Q19HFjM.jpg
X50p : https://i.imgur.com/wC4ObRY.jpg
: 最後這組不同場景可能無法比較 : 不過還是能看看是不是iPhone 拍的 兩張都是x50p 拍的 : https://i.imgur.com/aVY0nXR.jpg
: https://i.imgur.com/1juLPve.jpg
以上照片其實能發現 低光源下 iPhone 的白平衡蠻準的 但兩組照片都沒拉開太大差距 只是最後一組的小紙盒 蠻容易猜錯的 是望遠端測試 當下拍攝雖然是室內但光線算充足 iPhone 還是死不開望遠 只用主鏡頭裁切 堆料機的表現反而很好 還有在很低的光源下 iPhone 12 pro 其實有很大的優勢 「對焦」 基本上再暗都可以對得到 (無限遠的場景沒測過) 也是多虧了LiDar 而其它手機在低光源下是很不好對焦的 錄影更嚴重 沒有特別多一個夜景模式可以使用 一般狀況下會自動開啟夜景模式 偵測要拍1~3秒 手動也能開啟 不過藏在一般模式裡的小圖示 夜景模式的秒數也不是像攝影機那樣 真的是用長曝 不然我想沒人可以拍出清楚的照片 而是按下畫面先取一張照片後 後面剩餘秒數持續接收畫面細節 再用算法補到第一張照片裡 G Cam應該也是相同原理 算出來的照片 躁點畫質在手機中 算是非常可圈可點的 就先這樣囉 你猜對了嗎 是說12 Pro Max不知道到底能不能大提升耶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1604884656.A.A38.html

11/09 09:27, 5年前 , 1F
沒興趣知道
11/09 09:27, 1F

11/09 09:32, 5年前 , 2F
在這邊Po會被噓
11/09 09:32, 2F
怎麼說?我覺得大家都會理性討論的

11/09 09:40, 5年前 , 3F
紙箱那張好誇張...
11/09 09:40, 3F
真的

11/09 09:43, 5年前 , 4F
兩隻價錢一樣嗎 這樣比是在比啥鬼東西?
11/09 09:43, 4F
你這樣說 以後pixel5都不能跟iPhone 比了 如果說很明顯的差距我也不會拿上來 那...明顯嗎? YouTube 搜尋 Pixel 5 vs iPhone 12

11/09 09:46, 5年前 , 5F
有聽說12調用長焦蠻難的,稍微
11/09 09:46, 5F
真的難,也不能手動強制選鏡頭

11/09 09:47, 5年前 , 6F
用長焦拍
11/09 09:47, 6F

11/09 09:52, 5年前 , 7F
長焦是12Pro吧
11/09 09:52, 7F

11/09 09:57, 5年前 , 8F
紙箱那個是輸硬體的致命傷吧
11/09 09:57, 8F
感覺比較是iPhone長焦打開的條件比較嚴格 不然單純比長焦鏡頭應該不會有這麼大的差距

11/09 09:57, 5年前 , 9F
紙箱那張iphone銳化太過頭
11/09 09:57, 9F
可能因為用主鏡數位放大的關係吧? ※ 編輯: starskyjth (39.8.126.184 臺灣), 11/09/2020 10:03:32

11/09 10:05, 5年前 , 10F
LiDAR只有5公尺不是?可說專門拿來近拍人像對焦用
11/09 10:05, 10F

11/09 10:09, 5年前 , 11F
因價格來比手機,我是不認同的
11/09 10:09, 11F

11/09 10:09, 5年前 , 12F
那全堆料在拍照的低價手機,就不比了?
11/09 10:09, 12F

11/09 10:09, 5年前 , 13F
那些手機還是各家的旗艦拍照,只是其他細節省成本
11/09 10:09, 13F
沒錯,拍著素質不等於價格高低 不能說沒影響 但一定不相等 關於LiDar我測試了一下 發射範圍大概是這樣 https://i.imgur.com/CPFWoVc.jpg
比我一開始預期的遠跟廣很多

11/09 10:32, 5年前 , 14F
有些人不知道在噓幾點的,幫補血
11/09 10:32, 14F
感謝

11/09 10:46, 5年前 , 15F
第一組第一張拍得比較好 SPF50跟底色沒有糊在一起
11/09 10:46, 15F

11/09 10:47, 5年前 , 16F
第二組第一張拍比較好 第二張噪點很明顯
11/09 10:47, 16F

11/09 10:49, 5年前 , 17F
烘碗機、麻袋、洗面乳iphone贏,其他就差不多,紙
11/09 10:49, 17F

11/09 10:49, 5年前 , 18F
箱iphone用裁的畫素就輸的很明顯
11/09 10:49, 18F

11/09 10:49, 5年前 , 19F
第三組第二張拍比較好 第一張暗處色彩詭異
11/09 10:49, 19F

11/09 10:50, 5年前 , 20F
第四組第一張拍比較好 第二張白平衡跑掉
11/09 10:50, 20F

11/09 10:51, 5年前 , 21F
第五組不知所云不予置評
11/09 10:51, 21F

11/09 10:53, 5年前 , 22F
第六組第二張拍比較好 第一張鑰匙紋理抹很大
11/09 10:53, 22F
※ 編輯: starskyjth (39.8.126.184 臺灣), 11/09/2020 10:54:25

11/09 10:54, 5年前 , 23F
第七組第二張拍比較好 純粹因為色調討喜
11/09 10:54, 23F

11/09 10:55, 5年前 , 24F
第八組第一張比較好 原因跟第一組一樣
11/09 10:55, 24F

11/09 10:57, 5年前 , 25F
第九組第二張比較好 紙盒紋理健在
11/09 10:57, 25F

11/09 11:03, 5年前 , 26F
欸對耶!第四組雖然第二張偏紅 但至少相對清晰 不
11/09 11:03, 26F

11/09 11:03, 5年前 , 27F
知是否跟對焦有關就是了?
11/09 11:03, 27F

11/09 12:25, 5年前 , 28F
那我有猜對大半 偏黃的就是...
11/09 12:25, 28F
文章代碼(AID): #1Vg9Ymeu (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Vg9Ymeu (MobileComm)