[情報] 極客灣GPU測試 Exynos1080與麒麟9000E
vivo X60 pro SOC為Exynos1080(三星5nm)
光明山脈FPS
https://imgur.com/9QPSbFO
測試結果CPU與GPU性能都與S865相近，但GPU功耗高於S865近30%(平均7.3W)
極客灣評價工藝拉垮比較耗電是意料之中
所幸GPU沒猛堆料，所以光明山脈測試中發熱可以壓住不降頻
華為 Mate40 SOC為麒麟9000E(台積電5nm)
光明山脈FPS
https://imgur.com/yNPjfLV
測試結果CPU性能等同麒麟9000，但GPU性能弱於9000
GPU表現還是會有線性降頻情況，相對於麒麟9000的跳厓式降頻還是好不少
極客灣評價9000E高頻表現不佳，但降頻後還是可接受的(功耗與性能)
極客灣動態原稿：
https://imgur.com/undefined
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.174.27 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1610365328.A.9F1.html
推
01/11 19:52,
5年前
, 1F
01/11 19:52, 1F
推
01/11 19:58,
5年前
, 2F
01/11 19:58, 2F
推
01/11 20:00,
5年前
, 3F
01/11 20:00, 3F
推
01/11 20:17,
5年前
, 4F
01/11 20:17, 4F
推
01/11 20:29,
5年前
, 5F
01/11 20:29, 5F
→
01/11 20:33,
5年前
, 6F
01/11 20:33, 6F
→
01/11 20:34,
5年前
, 7F
01/11 20:34, 7F
→
01/11 20:37,
5年前
, 8F
01/11 20:37, 8F
→
01/11 20:37,
5年前
, 9F
01/11 20:37, 9F
推
01/11 20:42,
5年前
, 10F
01/11 20:42, 10F
推
01/11 21:22,
5年前
, 11F
01/11 21:22, 11F
→
01/11 21:23,
5年前
, 12F
01/11 21:23, 12F
→
01/11 21:23,
5年前
, 13F
01/11 21:23, 13F
→
01/11 23:49,
5年前
, 14F
01/11 23:49, 14F
→
01/11 23:50,
5年前
, 15F
01/11 23:50, 15F
→
01/11 23:51,
5年前
, 16F
01/11 23:51, 16F
→
01/11 23:51,
5年前
, 17F
01/11 23:51, 17F
→
01/11 23:53,
5年前
, 18F
01/11 23:53, 18F
→
01/11 23:54,
5年前
, 19F
01/11 23:54, 19F
→
01/11 23:54,
5年前
, 20F
01/11 23:54, 20F
→
01/11 23:55,
5年前
, 21F
01/11 23:55, 21F
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
