PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [閒聊] 蘋果產品的魅力

看板MobileComm (行動通訊)作者 (嗚嗚啦啦)時間4年前 (2020/10/09 09:17), 4年前編輯推噓44(47推 3噓 71→)
留言121則, 59人參與, 4年前最新討論串21/23 (看更多)
蘋果產品的魅力是什麼？ 其實可以說算是 平民都買的起的奢侈品 有本書講的很好 如果有興趣可以買或是借來看看 《四騎士主宰的未來》 這本書簡單講地表最強四大科技公司如何稱霸 簡單說 Amazon佔據了人類消費的慾望 Google成為有求必應的神 Facebook掌握人類愛與被愛的需求 而Apple呢？ Apple代表的是性感，就是人類深層對於性最不理性的部分 其實我看完這本書是對於Amazon比較恐懼和開眼界啦 不過今天就講講Apple成為『性』代表的關鍵 裡面提到Apple很重要的一點 就是賈伯斯當初開實體店的決定 當時時空背景下，絕大多數的電子產品都是在電子賣場出售 也逐漸地擴展到網路地盤 所以賈伯斯要開實體線下商店的決定引來不少冷嘲熱諷 說都已經到網路時代還要回歸實體，簡直不知道在想什麼？ 結果Apple store成為蘋果之所以成為蘋果重要的一步 關於蘋果店平均訪客和消費數據我就不細講，大家都知道很誇張 蘋果第一家店開在第五大道，旁邊的店大多不是電子產品環繞 而是香奈兒、法拉利等等奢侈品 沒錯 蘋果實體店不是販賣產品的地方而已 他是想要潛移默化告訴你我們的產品就是奢侈品 當你想到蘋果商品時 一定是大片透明的落地窗；乾淨的木紋桌面；鶴立雞群的產品讓你把玩 而當你想到別家的手機 大多都是與許多雜牌手機擺在一起，不美觀也沒有高級感 （所以後來越來越多品牌學蘋果搞自己的店面） 這就是賈伯斯厲害的所在 他想告訴你我不只賣產品，我還是賣你買得起的奢侈品 當你看到有個人用最新的iphone，跟你看到戴google glasses敲敲打打的人 你下意識可能比較想跟拿iphone的在一起而不是戴眼鏡的宅男（書裡的比喻XD) 而這電子奢侈品也比一般奢侈品厲害 法拉利做工還需要高成本少量售出墊高身份 蘋果產品有電子產品的低成本和奢侈品的高利潤加上千萬銷量 所以才可以一舉衝破兆元企業 這也是為什麼會有些奇特的產品 例如一組要2ｗ台幣的mac無用輪，要999鎂的螢幕支架 就是要營造一種 『哇，這種奢侈品誰會買呀』的感覺 然後媒體都會拿這些產品跟iphone比較，買輪子都可以買iphone se有找了 你就會有一種蘋果產品很高級但是又便宜到你買得起的矛盾感 反正輪子、螢幕支架也沒幾個人真的有需求 蘋果就在這些方面也做到很徹底賣超高價繼續保持其奢侈品形象 題外話 其實墊高品牌的奢侈定位後 也可以知道為何蘋果近幾年創新程度不如別人了 很簡單嘛，你都告訴別人自己是電子奢侈品 就算消費者買便宜如iphone se也多少有這產品該有『蘋果』水準的期待 結果買來三不五時卡頓、電池過熱、app出問題等等 這時你實體店再好都挽回不了你只是高價位的爛貨 這跟麥當勞作到全球國際品牌很像 你不會覺得他最好吃，如果有好的選擇你絕不會選他 但當身處國外不知從何選擇，至少吃麥當勞就是那個味道，可樂還是可樂 蘋果穩定的概念有點相同 但不同是他又是難得一見的大眾奢侈品 你不用期待會有多創新多少其他牌沒有的功能 那種破釜沉舟的創新是賈伯斯時代的事 但你知道拿蘋果會給你種說不出來的優越 （或多或少，都讓你想到你的產品是擺在Apple store的同一個） 你也知道撇除優越感，他十分地穩定、正常地能使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.130.30.109 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602206245.A.E9A.html
推
10/09 09:26, 4年前 , 1F
專業推,你知道的太多了
10/09 09:26, 1F
※ 編輯: ccs95209 (49.130.30.109 香港), 10/09/2020 09:27:25
推
10/09 09:29, 4年前 , 2F
有點猛
10/09 09:29, 2F
推
10/09 09:30, 4年前 , 3F
原來如此
10/09 09:30, 3F
推
10/09 09:44, 4年前 , 4F
感謝推薦，馬上放入書單裡
10/09 09:44, 4F
推
10/09 09:45, 4年前 , 5F
感覺很厲害www
10/09 09:45, 5F
推
10/09 10:19, 4年前 , 6F
可是我想到apple只會想到盤子而已
10/09 10:19, 6F
奢侈品就是這樣阿 買名牌包不盤別人怎麼會覺得你性感
推
10/09 10:25, 4年前 , 7F
想聽Amazon的故事
10/09 10:25, 7F
簡單說就是 一般公司競爭邏輯：我如何在保持利潤下搶奪市佔？ Amazon邏輯：TMD虧損也行要花多少錢才把全部市場吃下來？
推
10/09 10:26, 4年前 , 8F
蘋果的確是公認的行銷的教科書，差別就只是你懂不懂
10/09 10:26, 8F
→
10/09 10:26, 4年前 , 9F
他的手法
10/09 10:26, 9F
→
10/09 10:29, 4年前 , 10F
如果你很清楚是抱著買名牌包包的心態買iPhone，那其
10/09 10:29, 10F
→
10/09 10:29, 4年前 , 11F
實很OK，但如果以為花大錢買iPhone就什麼都是最好的
10/09 10:29, 11F
→
10/09 10:29, 4年前 , 12F
，那就是盲從的信仰了
10/09 10:29, 12F
※ 編輯: ccs95209 (182.239.124.33 香港), 10/09/2020 10:39:18
推
10/09 10:41, 4年前 , 13F
蘋果原來算奢侈品？
10/09 10:41, 13F
→
10/09 10:42, 4年前 , 14F
那政府應該課奢侈稅啊 不課根本瞧不起買蘋果的人
10/09 10:42, 14F
欸對欸 你知道這也是最好玩的部分嗎 因為蘋果墊高自己從科技公司到時尚品牌身份 很多美國議員都對Apple從寬審問 就是因為他們對Apple有那種潛意識的形象 之前類似那種調查四大科技公司違規的調查案 Apple幾乎很常被從寬或簡單打發 然後Facebook或是Amazon這種平民形象的就被釘起來問XDD
噓
10/09 10:44, 4年前 , 15F
性感在嗎
10/09 10:44, 15F
有個真實又明顯的案例 前陣子不是美國blm運動一堆黑人去搶劫嗎 你看看他們都搶啥 名牌包，再來就是iphone 這就可以看出iphone在人的腦袋裡是歸類到跟名牌包一樣的物品 哈哈不過iphone是電子產品可以追回就是了
推
10/09 10:47, 4年前 , 16F
專業推
10/09 10:47, 16F
推
10/09 10:51, 4年前 , 17F
推分析
10/09 10:51, 17F
噓
10/09 10:54, 4年前 , 18F
得
10/09 10:54, 18F
※ 編輯: ccs95209 (182.239.124.33 香港), 10/09/2020 11:01:26
推
10/09 10:57, 4年前 , 19F
推 跟畢此耳機有點像 賣的是形象
10/09 10:57, 19F
→
10/09 11:00, 4年前 , 20F
真的 建議SE外觀區隔要再大一點 不然以為我拿便宜貨
10/09 11:00, 20F
推
10/09 11:03, 4年前 , 21F
sony是性感專業白領熟女 apple像是網紅白領女
10/09 11:03, 21F
推
10/09 11:04, 4年前 , 22F
水果就跟蒂芬妮一樣，相通規格就是貴一些！
10/09 11:04, 22F
→
10/09 11:04, 4年前 , 23F
這篇還在回啊
10/09 11:04, 23F
推
10/09 11:06, 4年前 , 24F
出社會根本沒空玩手機 買蘋果就是買品牌價值而已
10/09 11:06, 24F
→
10/09 11:09, 4年前 , 25F
蘋果近期的策略是推動訂閱制服務，所以有在降低 iOS
10/09 11:09, 25F
→
10/09 11:09, 4年前 , 26F
設備的入手門檻了，說真的 11 跟其他旗艦比也沒有
10/09 11:09, 26F
→
10/09 11:09, 4年前 , 27F
賣比較貴 ...... 真要說的話第一代的 Apple Watch
10/09 11:09, 27F
→
10/09 11:09, 4年前 , 28F
才是當奢侈品在賣，不過市場反應不好，後面才修正成
10/09 11:09, 28F
→
10/09 11:09, 4年前 , 29F
主打運動健康。
10/09 11:09, 29F
推
10/09 11:12, 4年前 , 30F
讓我比較好奇的是 國高中很愛打手遊 怎都那麼愛蘋果
10/09 11:12, 30F
國高中最需要品牌表現自己啊 不然nike鞋賣最好都誰在買 ※ 編輯: ccs95209 (182.239.124.33 香港), 10/09/2020 11:17:54
→
10/09 11:14, 4年前 , 31F
明明安卓螢幕大電池續航又好 這些人是阿呆嗎
10/09 11:14, 31F
還有 50 則推文
→
10/09 13:21, 4年前 , 82F
出社會比什麼也就這樣，本質相同，就是彰顯身份地
10/09 13:21, 82F
→
10/09 13:21, 4年前 , 83F
位的一些俗物。
10/09 13:21, 83F
推
10/09 13:23, 4年前 , 84F
但我覺得戴著google glasses的男人比較帥耶@@
10/09 13:23, 84F
→
10/09 13:23, 4年前 , 85F
甚至連全家桶現在都只能靠吹而已
10/09 13:23, 85F
→
10/09 13:26, 4年前 , 86F
蘋果公司現在似乎也找不到有哪些產品是一定要全套
10/09 13:26, 86F
→
10/09 13:26, 4年前 , 87F
都是自家貨用起來才更棒的組合了
10/09 13:26, 87F
推
10/09 13:26, 4年前 , 88F
Amazon的策略是犧牲利潤搶佔市場 它不怕打價格戰
10/09 13:26, 88F
推
10/09 13:27, 4年前 , 89F
我跟身邊幾個朋友買蘋果，純粹是不用一直清多工視窗
10/09 13:27, 89F
→
10/09 13:27, 4年前 , 90F
麻煩而已，也沒啥好優越的
10/09 13:27, 90F
→
10/09 13:28, 4年前 , 91F
因為集團裡頭有隻金雞母AWS 可以提供大量現金子彈
10/09 13:28, 91F
推
10/09 13:30, 4年前 , 92F
倒是覺得一年可以出國十幾次，去北歐挪威冰島等渡假
10/09 13:30, 92F
→
10/09 13:30, 4年前 , 93F
勝地比較給人有奢侈感
10/09 13:30, 93F
推
10/09 13:37, 4年前 , 94F
推
10/09 13:37, 94F
推
10/09 13:38, 4年前 , 95F
不會卡頓 app出問題？
10/09 13:38, 95F
推
10/09 13:56, 4年前 , 96F
在國外很茫然不知道吃什麼
10/09 13:56, 96F
→
10/09 13:56, 4年前 , 97F
還是選擇麥當勞最對味 QAQ
10/09 13:56, 97F
→
10/09 13:56, 4年前 , 98F
有趣的論點 這篇可以
10/09 13:56, 98F
→
10/09 14:00, 4年前 , 99F
以前還會覺得蘋果是不錯的品牌，這幾年庫克就搞臭了
10/09 14:00, 99F
→
10/09 14:01, 4年前 , 100F
蘋果相關產品整合很強，但手機真的有點了無新意
10/09 14:01, 100F
推
10/09 14:02, 4年前 , 101F
啊庫克就缺少理念阿
10/09 14:02, 101F
推
10/09 14:15, 4年前 , 102F
就讓你覺得可以買到跟富豪用一樣的東西
10/09 14:15, 102F
推
10/09 14:41, 4年前 , 103F
這幾年蘋果研發重心不在手機上，每年的進步都不大。
10/09 14:41, 103F
→
10/09 14:41, 4年前 , 104F
不過穿戴裝置的研發成果真的是殺到如入無人之境的
10/09 14:41, 104F
→
10/09 14:41, 4年前 , 105F
兇猛
10/09 14:41, 105F
推
10/09 14:57, 4年前 , 106F
我也有看過這本XD 第一次看覺得觀點很帥
10/09 14:57, 106F
推
10/09 15:10, 4年前 , 107F
房車錶比較能體驗奢侈感 手機???連精工GS都要十幾萬
10/09 15:10, 107F
推
10/09 15:26, 4年前 , 108F
這真的，之前去春水堂喝茶，聽到某媽媽跟自己小孩
10/09 15:26, 108F
→
10/09 15:26, 4年前 , 109F
炫耀訂了4-5萬塊蘋果大螢幕手機，但是發現自己不太
10/09 15:26, 109F
→
10/09 15:26, 4年前 , 110F
會用，真的是品牌信仰
10/09 15:26, 110F
推
10/09 17:12, 4年前 , 111F
這篇觀點有意思
10/09 17:12, 111F
推
10/09 18:21, 4年前 , 112F
其他都沒什麼東西，我就服你這篇！
10/09 18:21, 112F
推
10/09 20:38, 4年前 , 113F
奢侈品，初代或許是吧，中產人人一隻就絕對不是了
10/09 20:38, 113F
→
10/09 20:38, 4年前 , 114F
。
10/09 20:38, 114F
推
10/09 20:55, 4年前 , 115F
2w台幣是啥？ 為什麼台幣用功率做單位？
10/09 20:55, 115F
推
10/09 21:35, 4年前 , 116F
前面系列文就不知道在幹嘛啊 生態圈、全家餐什麼的
10/09 21:35, 116F
→
10/09 21:35, 4年前 , 117F
論述完全侷限在自己的經驗而已XD
10/09 21:35, 117F
→
10/09 21:36, 4年前 , 118F
奢侈感錢才不是一切
10/09 21:36, 118F
推
10/10 00:55, 4年前 , 119F
pc沒什麼設計感時 就蘋果最有設計感啊 完美的精品
10/10 00:55, 119F
噓
10/10 01:09, 4年前 , 120F
蘋果產品的魅力不是酸民自我安慰活下去的權源喔?
10/10 01:09, 120F
推
10/10 14:22, 4年前 , 121F
這觀點好有趣 我想去找這本書來看了XD
10/10 14:22, 121F
‣ 更多 ccs95209 的文章
文章代碼(AID): #1VVxebwQ (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccs95209 的文章
文章代碼(AID): #1VVxebwQ (MobileComm)